avatar_DimB

Танцы с бубном для воскрешения АКБ

Автор DimB, 28 Март 2012 в 21:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sai0

Цитата: Dkin от 23 Янв. 2017 в 15:21
Получается разряженным аккумулятор нельзя держать даже короткое время
По-моему, это, наверное, одно из немногих утверждений, по которому нет разногласий.

Alex_Soroka

Цитата: sai0 от 23 Янв. 2017 в 17:47
Цитата: Dkin от 23 Янв. 2017 в 15:21
Получается разряженным аккумулятор нельзя держать даже короткое время
По-моему, это, наверное, одно из немногих утверждений, по которому нет разногласий.
ну так ПО ЛОГИКЕ И ДЕДУКЦИИ, ЕСЛИ одно утверждение верно то и остальные ВЕРНЫ или "почти верны"?
разве нет ?

водолаз

кристалики растут хорошо при разряде 1.75в на банку и плотности электролита 1.100 -вода
по теории процесс сульфатации  начинается с начала эксплуатации.этим и ограничивается срок службы
смысл в востановлении какой?ёмкость он не наберёт.а что и на берёт через час сам и сьест.куда такой аком пременить?

UDAV

Цитата: водолаз от 23 Янв. 2017 в 22:50
кристалики растут хорошо при разряде 1.75в на банку и плотности электролита 1.100 -вода
по теории процесс сульфатации  начинается с начала эксплуатации.этим и ограничивается срок службы
смысл в востановлении какой?ёмкость он не наберёт.а что и на берёт через час сам и сьест.куда такой аком пременить?
обратимая.  до необратимой доводить не надо - вот и весь секрет долголетия.
Подпись ;)

Highway

#472
Цитата: водолаз от 23 Янв. 2017 в 09:59
для хорошего теста есть прибор .блин название забыл.но  он показывает остаточную ёмкость.причём достоверно,его используют для проверки гелеевых акб.
Приборов которые показывают остаточную ёмкость (реальную) не существует. Запомните это!
Хотя, для человека у которого гелеевые аккумуляторы наверное сей девайс будет как раз. (Извините за сарказм)

водолаз

#473
прибор которым проверяют остаточную ёмкость обзывается КУЛОН12.стоит дорого.

UDAV

[user]водолаз[/user],   ЕДИНСТВЕННЫЙ  на сегодняшний день способ точно определить  остаточную емкость - разрядить АКБ и измерить сколько слилось  по факту.

Нет приборов которые могут точно определить ее "за тык"  "за 30 секунд" "за минуту".   Даже в секретных лабораториях минобороны - нет.     Ни за какие деньги.
Подпись ;)

водолаз

однако ребята в обслуге у котрых находится прибор проводили сравнения.первый раз кулоном второй раз по той методе что вы написали.результат совпал. не на 100 % но 90 точно. акб был 190 А разряжали до 1.8 В на банку.

UDAV

Цитата: водолаз от 25 Янв. 2017 в 13:57
однако ребята в обслуге у котрых находится прибор проводили сравнения.первый раз кулоном второй раз по той методе что вы написали.результат совпал. не на 100 % но 90 точно. акб был 190 А разряжали до 1.8 В на банку.

Повезло, бывает.    АКБ оказался здоров,  емкость известна,   не угадать сложно.    Если АКБ при смерти "показометры"  на последней стадии когда "труп остывает"  тоже могут сообразить что к чему.   Но  гарантированно   определить емкость у 100%  АКБ всех видов и состояний они не могут.        На части АКБ они ошибаются в разы.     И даже если это 1 АКБ из 10...  все равно до конца доверять их показаниям нельзя, если нужна 100%я уверенность.
Подпись ;)

водолаз

согласен показомеры как и люди любят при врать .ну когада одна яма с акомами на 220 вольт . а их пять.тут не забалуеш.но выявить подлеца легко.а потом можно и по баловатся. акб 190А

UDAV

[user]водолаз[/user],  они не могут не врать.  Хотя бы потому что у них нет доступа к 6 банкам прямого.   Элементарная ситуация - одна банка больна, осталось треть емкости, но АКБ полностью заряжен.   Показометр (любой)  покажет "АКБ здоров как бык"    а если этот же АКБ разрядить  до полной посадки больной банки - тот же показометр на этот же АКБ скажет "мертв".    Все потому что  влияние одной банки на общий результат - менее 20%.     По чесноку даже человек не всегда может поставить правильный диагноз без прямого доступа ко всем банкам.  Куда уж  тупому скрипту.
Подпись ;)

водолаз

СОГЛАСЕН .когда были открытые перемычки .были и вилки проверочные на 3в со сменными нагрузками.проверяй банку в отдельности.можно и банку заменить было.всё зависило от срока жизни девайса.через 2 года жизни банку вынаешь и она осыпеца теперь всё ровненько.пока вырежиш перепаяеш потом посчитаеш человеко часы порченое имущество от брызг электролита переведёш в деньгу и прослезишся.

Kass

Именно что переформовка пластин. Вот еще подобное видео, более подробное:

https://www.youtube.com/watch?v=qIQfvk5j7C8

как тут принято говорить, «для думающих». ;)

ihor

[user]Kass[/user], Пластины не печень, не восстанавливаются.

Kass

ihor, пластины не восстанавливаются а форматируются, а вот печень как раз таки и не восстанавливается. Посему берегите печень смолоду. ;)

Серик

#483
Приветствую Всех Форумчан!
Разобрал 1-ый элемент 12В 60 А*ч аккумулятора a-mega, упоминаемого мною в теме по ссылке:
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1156635
Разобрал по причине того, что случайно обнаружил чрезвычайно низкий НРЦ (10,5В) после 3-х , или 4-х суточного отстоя после последнего заряда Моргалкой на Attiny13. В процессе последнего заряда поднял плотность в этой банке ( в течении 2-х суток ) с 1,17 до 1.21.
Перед разборкой плотность в этом элементе ( 1-ый, начинаю с плюсового полюса ) была 1,100.
При разборе стало понятно, что шансов у него не было ( ну разве что переполюсовка ),  выкладываю фотографии:
Спойлер



Ещё немного фото:
Спойлер





Яков93

[user]UDAV[/user], какой троллинг, идет нормальное обсуждение теста.
Я бы тоже предпочел считать реальную емкость своего АКБ со второго КТЦ, там где получилось 4,858 Ач.

Всю ночь мой "BL" стоял под БП с напряжением 14,5В и током 0,7А. Сейчас осталось три часа до конца заряда, решил попробовать режим от Дм. - IUI с поднятием напряжения и соответственно тока в конце заряда. Померил ток при 14,5В - примерно 10 мА, поднял напряжение сначала до 14,9 - не кипит, потом до 15,1, до 15,2, до 15,3В. Не кипит, не греется, ток поднялся до 55 мА. Дальше поднимать напряжение чего-то страшновато, хотя до предложенных Дм. 0,02С еще далеко.

UDAV

Цитата: Яков93 от 18 Нояб. 2017 в 09:37
[user]UDAV[/user], какой троллинг, идет нормальное обсуждение теста.
Я бы тоже предпочел считать реальную емкость своего АКБ со второго КТЦ, там где получилось 4,858 Ач.
И вы туда же  :-D   В вашем случае тест был запорот сразу,  правильные действия были "взять это недоразумение отнести обратно в магазин заявить "у этой АКБ фактическая емкость 5Ач при заявленных 7Ач заберите это г.... верните деньги или поменяйте на исправную батарею"  :ireful:   
А вы ее на тест.....   впрочем, опыт все равно довольно познавательный (если АКБ сразу г.... то  и умрет за мало циклов).  :eureka:
Подпись ;)