Приветствую Всех Форумчан!
По поводу работы  Версия5-Профи появляются "мысли", что каждый "новый" аккумулятор ( или тот же аккумулятор после очередного варианта/способа разряда ) ЗУ  заряжает "непохожим" на предыдущую работу способом, такое ощущение возникает, если при каждом заряде смотреть ток осциллоскопом. Хотя "установ" может быть одним и те же.
Например, был произведён совсем неглубокий ( по емкости  ) разряд аккумулятора 12В 60А*ч, а-мега,
но очень большими токами ( варил свинец с этого аккумулятора )! Тогда "кривульки" в начале заряда на осциллоскопе принимают совсем другой вид, чем если заряжать этот же аккумулятор после разряда ( большего по емкости ) "небольшим" или "средним" током ( крутить с этого аккумулятора шуруповёртом, например ). В таком случае "кривульки" на осциллоскопе в начале заряда более радуют глаз. "Квант" заряда синхронизируется осциллоскопом по центру экрана/дисплея , кривая тока за время "кванта" заряда успевает побывать в начале в мелкой амплитуде, затем набор иголок идёт вверх, в зону максимальной амплитуды, затем снижается по амплитуде продолжаясь некоторое время и исчезает в ровную линию.
А после "убойного" разряда ( даже небольшого по емкости ) "кривульки" в начале заряда не могут на экране встать в одно место, пробегают то влево, то вправо, с разным временным интервалом, амплитуда иголок вверх небольшая, с продолжительным провалом серии иголок ниже нулевой линии, - ощущение, что что-то идёт не так. Хотя, зарядные "сессии" продолжительные.
..

Спойлер

..
Я такие "кривульки" , пробегающие влево-вправо, называю "жучками"
Затем, через какое то время такие "кривульки" проходят, и наступает более привычный рисунок.
И разных вариантов начала заряда очень много ( на разные случаи ).
Понятно, что способность принимать ток у каждого аккумулятора ( или после каждого случая разряда у одного и того же аккумулятора ) разная. Стало интересно, может быть когда нибудь появится возможность определять, какой разряд испытал аккумулятор ( или в каком он, в общем, состоянии ) перед зарядом этим Устройством, наблюдая за поведением "квантов" заряда на экране осциллоскопа .
По поводу алгоритма заряда, помимо всех способов и уловок в реалтайм управлении процессом заряда, сама энергетика данного варианта обратнохода в данном случае в комбинации с алгоритмом реалтайм управления работает адаптивно, и даже "реактивка" является неотъемлемой частью такого процесса заряда.
Вот вопрос, реактивка, её бывает много или мало при разных обстоятельствах ( или при разных выбранных режимах заряда ), откуда она берётся и куда она девается, если она не заряжает аккумулятор, а отбивается от аккумулятора? Эта реактивка не является ли ( в какой-то мере ) аналогом импульсного разряда в паузах между импульсным зарядом для снятии поляризации, для того что бы была большая усваиваемость у электрода к следующему "кванту" заряда?
Всё таки растворить сульфат не такое уж простое дело. Как растворяется сульфат без остатка в глубоких слоях активной массы в условиях очень высокой концентрации кислоты ( из-за уже на, например, 90% растворенного сульфата, и к тому же всё это сидит в намазках )?
Ну и интересно было бы попробовать позаряжать  новым 200А (в пиках  свыше 1000А ) 2В устройством.

Доброго времени всем!
Маленький вопросик интересует, кто может подсказать, при разряде 12В 60А*ч аккумулятора током 1,8А ( 21W ) в режиме, например, -1R-Ur=11V+STD ( разряд до 11,5В ),  какая в процентном выражении емкость выкачивается до частого мигания и какая часть емкости выкачивается в/на фазе/стадии  частого мигания? То что частое мигание нагрузочной лампы является признаком опрокидывания элемента ( ухода в переполюсовку ) я читал. Но ещё не практиковал.
Неправильно выразился/неправильно сформулировал. Я имел в виду разряд с выкачкой: сколько процентов емкости выкачивает разряд и сколько процентов емкости выкачивает разряд с выкачкой?
Что бы сравнить в цифрах по сравнению с простым разрядом по касанию.
И как разграничить последнюю стадию разряда с выкачкой от похожей на эту стадию  разряда стадию частого мигания, когда возможно опрокидывание банки?
Смотреть по амплитуде напряжения? Чем больше разница по амплитуде напряжения в сочетании с частым миганием лампы разряда-тем больше вероятность опрокидывания банки? ( Или это уже 100% вероятность начала опрокидывания? )
Хотелось бы выкачать на стадии разряда с выкачкой побольше емкости, но при этом избежать начала опрокидывания банки.
А также хотелось бы понять важность разряда с выкачкой в отличии от простого разряда по касанию.
Всех благ!
Пока отстреливается вверх на 0,2В ( после 50 секундных периодов разряда ).

АКБ на 60ач рекомендуется разряжать  лампой 1А=12ватт

Доброго Утра Всем!
Здравствуйте, open65!
Да, в инструкции к Версия5-Профи для устранения мнимого заряда рекомендуют проводить разряд очень малым током.
..

Спойлер

..
Сейчас RSh=22,5, напряжение разряда 11,7 с отскоком/возвратом к 11,9 в паузе. Разрядная лампа начала мигать с периодом 2-3 секунды. Наверное сейчас уже надо начинать замерять напряжение под нагрузкой в каждом элементе методом третьего электрода, что бы определить самый слабый элемент, и,  по достижении напряжения не менее, чем 10,8В/6 на слабом элементе, вручную отключать разряд и ставить на заряд.
Посмотрю на результаты этого КТЦ, может быть в следующий раз придётся ещё разряжать эту батарею током в 1А, спасибо.

Проверил напряжение ( среднее, между разрядом и отскоком, показания меняются-сложно определитель ) в элементах методом третьего электрода в одном направлении ( плюсовой щуп мультиметра на плюсовой клемме аккумулятора, минусовой щуп через пруток припоя окунаю в электролит ), нумерация элементов начиная с плюса,
1=1,90В;
2=1,97В;
3=1,97В;
4=2,0В;
5=2,0В;
6=2,0В.
1-ый элемент ( начиная с плюса ) слабый, но разряд производится более менее равномерно, опасности переполюсовки для 1-го элемента , учитывая дельту отскока и установленную нижнюю границу разряда вроде бы нет. Но необходимо наблюдать-задача упрощается, теперь периодически надо наблюдать/контролировать только 1 элемент.
Может быть всё произойдёт штатно, и ЗУ перейдёт в режим заряда автоматически, без ручного перевода.

Цитата: Серик от 06 Авг. 2017 в 22:52
Доброго времени всем!
Маленький вопросик интересует, кто может подсказать, при разряде 12В 60А*ч аккумулятора током 1,8А ( 21W ) в режиме, например, -1R-Ur=11V+STD ( разряд до 11,5В ),  какая в процентном выражении емкость выкачивается до частого мигания и какая часть емкости выкачивается в/на фазе/стадии  частого мигания?

Привет. До частого мигания = разряд по ГОСТ.  Из личного опыта, на стадии частого мигания выкачивается, если перевести на эквивалент ГОСТ, установленное на зу напряжение разряда минус 0,2-0,3В.  То есть для -1R-Ur=11V+STD, где разряд до 11,5В с морганием, будет соответствовать разряду по ГОСТ до 11,2-11,3В. По разрядным кривым можно подсчитать процент.

Цитата: Серик от 06 Авг. 2017 в 22:52
И как разграничить последнюю стадию разряда с выкачкой от похожей на эту стадию  разряда стадию частого мигания, когда возможно опрокидывание банки?
Смотреть по амплитуде напряжения? Чем больше разница по амплитуде напряжения в сочетании с частым миганием лампы разряда-тем больше вероятность опрокидывания банки?

Да, так. Из личного опыта дельта в 0,5-1В говорит о банке приближающейся к нулю. 1В и выше о начале опрокидывания.

RSh=23,5. Дисплей ток  разряда уже не показывает, также не показывает два значения напряжения, показывает только одно значение напряжения-11,9В. Разрядная лампа мигает с частотой 1 секунда.
Напряжение ( нижнее, что удалось замерить ) разряда 1-го элемента показывает 1,86В.
Замерил плотность:
1=1,130;
2-1,135;
3-1,160;
4-1,170;
5-1,190;
6-1,175.
Перед началом разряда плотность была:
1-1,230;
2-1,235;
3-1,250;
4-1,260;
5-1,285;
6-1,265-1,270.
Перед разрядом замер НРЦ методом третьего электрода ( начиная с плюса ) в одном направлении:
1=+2,04;
2=+2,12;
3=+2,09;
4=+2,13;
5=+2,11;
6=+2,14.
Перед разрядом ( после суточного отстоя ) проверил Rint=0,060.
Перед разрядом НРЦ=12,71В.
В первом элементе  при НРЦ 2,04 плотность в намазках 2,04-0,84=1,200 при действительно замеренной 1,225, отсюда предположил, что в первом элементе имеется саморазряд!
Также в пятом элементе несоответствие,  при НРЦ=+2,11В плотность в намазках 2,11-0,84=1,25 при действительно замеренной 1,285, но в нём при высоком НРЦ и высокой плотности пониженный уровень электролита-имеется саморазряд? В остальных элементах уровень электролита одинаковый.

Этот аккумулятор был снят с машины 2 месяца назад с НРЦ 11,4В или 11,7В ( не помню точно ), при открытии пробок уровня не было ( впоследствии выяснилось что неисправен был генератор плюс реле, на машину после ремонта генератора и реле был установлен новый аккумулятор ), после доливки дистиллированной воды был проведён заряд Устройством Версия5-Профи в режиме 12V STD7 ^0^,  заряд прошёл штатно с добивкой в течении 2-х суток. После чего этот аккумулятор подвергался убойным разрядам ( варил с него свинец )  несколько раз, после каждого разряда проводился заряд Версия5-Профи в режиме 12V STD7 ^0^, КТЦ до этого не проводился ни разу.
Очень жаль, аккумулятор вроде бы имеет виды на восстановление, но в 2-х элементах, похоже, имеется саморазряд ( хотя электролит кристально прозрачный ), ну и разбалансировка налицо!
В целом Версия5-Профи мне лично помогает поддерживать убойные разрядные характеристики в подобного рода аккумуляторах-это для меня плюс.

На 14-00 местного времени ( на 11-00 времени форума ) RSh=24,9, U=11,8. I=0,00.
Напряжение разряда в первом ( самом слабом ) элементе, измеренное методом третьего электрода, начиная с плюса, в одном направлении, U1=1,85. Разрядная лампа мигает с периодичностью 1-1,5 секунды. Жаль, что дисплей не показывает верхнее и нижнее напряжения.
При замере мультиметром нижнее и верхнее напряжения, соответственно: 11,72В и 11,82В. Дельта отскока небольшая=разряд происходит равномерно?

[user]Серик[/user], а какой АКБ вы до 11.5В разряжаете?

Здравствуйте, Troy17!
12В 60А*ч, a-mega, год выпуска неизвестен, по коду не стал искать.
..

Спойлер

..
На 15-30 местного времени ( 12-30  времени форума ) RSh=26,1,  U=11,8. I=0,00.
Напряжение разряда в первом ( самом слабом элементе ) измеренное методом третьего электрода, начиная с плюса, в одном направлении,  U1=1,82.
Разрядная лампа мигает с периодичностью 1-1,5 сек..
При замере мультиметром нижнее и верхнее напряжения, соответственно: 11,64В и 11,77В.
Дельта отскока 0,13В.
Плотность в 1-ом элементе 1115 грамм на литр.

Цитата: Серик от 07 Авг. 2017 в 12:49
12В 60А*ч, a-mega, год выпуска неизвестен, по коду не стал искать.

Последние 4 цифры. неделя и год.

Здравствуйте AlexAi!
Кодировка непонятная, фотографии сделаны с тыльной стороны аккумулятора.
Последние цифры: 1/313   ?
..

Спойлер

..
На нижней фотографии принтером напечатано: 320/11   ?
..

Спойлер

..

11 год 313 день. Почти 2012 год. Почти 6 лет аккуму. Какие у него условия эксплуатации были?

Пока размещал фотографии, ЗУ перевело аккумулятор в заряд
Надеюсь всё произошло штатно.
Условно буду считать, что разряд был произведён до 16-00 -- 16-15 местного времени ( 13-00 -- 13-15 времени форума ), с выкачкой RSh=27.
Режим предстоящего/уже начавшегося  заряда  предварительно был выставлен 12V STD12 ^0^.
Если принять начало заряда в 16-15 ( 13-15 ), то за час AhS=1,37.
Подключил осциллоскоп ( на ~5 см кусок провода ПВ3, 10 кв. мм., рядом с минусовой клеммой ) посмотреть ток:
..

Спойлер

..

..

..
Картинки сняты с интервалом 2-3 секунды, Vavr=0mV на всех 3-х картинках.

В 21-00 местного времени ( 18-00 времени форума ) перевел ЗУ в паузу, посмотрел последний RSh=26,89 оказывается, перевел ЗУ в режим 12V STD7 ^0^ , продолжаю заряд ( 12В 60А*ч a-mega ) аккумулятора после разряда до 11,5В. На данный момент AhS=5,1.

Бегло просмотрел картинки с графиками в теме "Разрядная кривая..":
https://electrotransport.ru/index.php?msg=864519
Пробую оценить емкость: 26,89/0,84=32,01.
Я писал, что начиная с RSh=22,5 разрядная лампа начала мигать с интервалом 2-3 секунды, тогда можно считать, что начиная с этого момента закончился разряд до касания и начался разряд с выкачкой! Тогда RSh разряда с выкачкой ~ 4,5, против разряда до касания RSh=22.5.
Теперь как пересчитать емкость полученную при разряде током 1,78А в емкость по ГОСТу ?
20 часовая емкость - емкость при разряде током 60/20=3А.
3А - это ток 0,05С.
1,78А - это ток порядка 0,03С.
??

К 7-00 утра (08.08.2017)следующего дня ( 4-00 времени форума ) AhS=7,85.
С начала заряда прошло 17 часов.
Картинки на осциллоскопе приобрели такой вид:
..

Спойлер

..

..

..
Продолжение , 08.08.17.
На 14-00 местного времени AhS=8,35 ( прошло 22 часа с начала заряда )  НРЦ в паузе 13,5В.
Замерил плотность:
1-1,175
2-1,195
3-1,215
4-1,230
5-1,230
6-1,230.
Надо бы элементы 1 и 2 зарядить/подтянуть отдельно, но к минусовому токоотводу 2 элемента ( или к плюсовому токоотводу 3 банки ) нету доступа.
Подумаю ещё, может вскрою корпус ( почему бы и нет? ).

Примечание: 08.08.2017. в (примерно) 20-00 местного времени ( 17-00 времени форума ) ЗУ было переведено в режим 12V STD20  ^0^.


Продолжение ( 09.08.2017 ), 8-00 местного времени  ( 5-00 времени форума ), AhS=9,67. НРЦ в паузе 13,7,
Плотность:
1-1,205;
2-1,225;
3-1,245;
4-1,255-1,260;
5-1,255-1,260;
6-1,255-1,260.

09.08.2017.
Продолжается заряд в режиме 12V STD20 ^0^, в 13-30 местного времени ( 10-30 времени форума ) AhS=10.1,  НРЦ в паузе =13,7В.
1,5 секунды подача, 4 секунды пауза.
Интересно мог ли у меня измениться "пользовательский коэффициент 2" к AhS после замены Rmot?

09.08.2017 примерно в 20-00 местного времени ( 17-00 времени форума ) изменил режим заряда с 12V STD20 ^0^ на 12V STD12 ^0^.

10.08.2017 в 12-30 местного времени ( 9-30 времени форума ) AhS=11,51, НРЦ в паузе 13,7В.
Плотность:
1-1,215;
2-1,230;
3-1,250;
4-1,260+;
5-1,265;
6-1,270.
1-ый элемент, испытавший более глубокий разряд как по напряжению, так и по плотности, в процессе заряда отстаёт по набору плотности.
Всего время заряда ~ 68 часов, без малого трое суток. Доведу время заряда до 72 часа, поставлю в отстой на 12-24 часа, затем поставлю снова на заряд ( пробовал так делать-эффект по набору плотности положительный )

Цитата: AlexAi от 07 Авг. 2017 в 13:24
11 год 313 день. Почти 2012 год. Почти 6 лет аккуму. Какие у него условия эксплуатации были?

История  эксплуатации мне неизвестна, был приобретён в составе авто ( Nissan X-trail 2,0 ) 3 месяца назад, через месяц эксплуатации снят с машины, по причине неисправности генератора с реле. Был отдан мне детьми взамен на новый аккумулятор . Теперь я его мучаю запредельными разрядами

Доброго Вечера Уважаемые Форумчане!
Как проверить работоспособность ЗУС?
Сегодня, 12.08.2017., в 01-28 местного времени ( 11,08,2017., 22-28 времени форума ) продолжается заряд подвергнутого разряду до 11,5В 12В 60А*ч аккумулятора a-mega, всего время заряда 105,5 часов,  AhS=13,62, если использовать "пользовательский коэффициент 2", то закачано 27,24, что немного превышает RSh=26,89, и что интересно, плотность в первом, самом слабом элементе достигла плотности перед зарядом-1,230. НРЦ в паузе 13,7.
Плотность по элементам:
Заряд после  разряда:              До разряда:
1-1,230;                                     1-1,230;
2-1,255;                                     2-1,235;
3-1,260;                                     3-1,250;
4-1,270;                                     4-1,260;
5-1,275+;                                   5-1,285- был низкий уровень э-лита, долил дист. воды перед разрядом.
6-1,275.                                     6-1,265-1,270.
Таким образом, произошёл набор плотности во всех элементах, кроме 1-го, который перед разрядом был самым слабым, и хотя разряд производился до 11,5В,  для самого слабого, по факту, произошёл разряд, как если бы нижняя граница разряда была бы 10,8В. Понятно, что видавший виды аккумулятор, который был в эксплуатации порядка 5 лет, после такого ( для первого элемента ) разряда восстановить не так просто. В остальных же элементах ( так как эти 5 элементов испытали не такой глубокий разряд ) набор плотности свидетельствует о десульфатации, и это меня радует!

Рискну оставить аккумулятор на заряде, так как аккумулятор продолжает брать ток-нету мгновенной отсечки-аккумулятор продолжает брать короткие порции тока-микроВаттная технология заряда "точит камень"?

Размещаю картинки с осциллоскопа, щупы на ~5 см. 10 кв. мм, куске провода, рядом с минусовой клеммой:
..

Спойлер

..

..

..

Интересно,  к концу заряда ( если будет продолжаться десульфатация - аккумулятор будет продолжать брать короткие порции тока по "микроВаттной технологии" ) подравняются ли элементы по плотности?

Сегодня 13.08.2017., в 0-56 местного времени ( 12.08.2017., 21-56 времени форума ) продолжается заряд этого 12В 60А*ч аккумулятора a-mega, AhS=14,83, НРЦ в паузе 13,7.
Плотность по элементам:
1-1,235;
2-1,255;
3-1,260+;
4-1,270+;
5-1,275+;
6-1,275+.
Аккумулятор холодный. Продолжает брать ток короткими/краткими  порциями в добивке- 1 секунда-подача, 5 секунд-пауза. Осциллограммы такие же:
..

Спойлер

..

..

..

13.08.2017., На 14-30 местного времени ( 11-30 времени форума ) AhS упоминаемого аккумулятора =15,44, НРЦ=13,7/13,8.
Подача до 1 секунды, но ненамного меньше, пауза 5-6 секунд. Хотя , иногда подача до 1,5 секунд ( сложно замерить ).Плотность:
1-1,235+;
2-1,255;
3-1,265;
4-1,270+;
5-1,275+;
6-1,280.
Пока ещё не научился скрывать фото под спойлером, позвольте разместить осциллограммы ( щупы на 5 см куске 10 кв. мм. провода, рядом с минусовой клеммой:

Спойлер

..
..

..

..

Изменения в осциллограммах, на текущей стадии заряда, которые я заметил: Vavr =0mV, или в минус, тогда как предыдущие были порядка Vavr=2 mV или Vavr=4 mV.
Но в течении всего процесса заряда/добивки эти плюсовые и минусовые стадии перемежаются в течении 12-24 часов, не думаю, что это связано с сетевым питанием, так как изменение происходило в разное время суток-может быть снимались разные слои?
Перевожу в режим 12V STD7 ^0^,  с тем, что бы снизить " частоту следования пакетов импульсов тока".
Возможно, в режиме 12V STD7 ^0^ оставлю на сутки и выключу, так как основная цель КТЦ ( замер емкости, переформатирование АМ в структуру с лучшими разрядными характеристиками, возможно снятие мнимого заряда и обратное восстановление до исходного или лучшего состояния ) достигнута! Затем отстой на 2 суток, что бы посмотреть удержание или падение НРЦ. Затем, может быть ещё один КТЦ, но уже до 12В, но не до 11,5В, с тем, что бы период восстановления был бы не таким продолжительным.

13.08.2017., в 23-10 местного времени ( в 20-10 времени форума ) AhS=16.00, НРЦ в паузе =13,8В, удерживается. Продолжаю заряд 12В 60А*ч аккумулятора a-mega в режиме 12V STD7 *0*.
Плотность по элементам:
1-1,240;
2-1,260;
3-1,265+;
4-1,275;
5-1,280+;
6-1,280+.
Размещаю осциллограммы:
..

Спойлер

..

..

..
14.08.2017., в 18-30 местного времени ( в 15-30 времени форума ) выключил ЗУ Версия5-Профи, перед отключением AhS=17,25. НРЦ в паузе =13,8В.
Плотность по элементам:
После КТЦ, заряда и добивки в течении 174 часов!
По итогу аккумулятор холодный, электролит кристально прозрачный, уровень за время заряда не повышался, газовыделение-при желании можно было разглядеть очень мелкие, на грани видимости вылетающие с поверхности ( даже не пузыри ) частички, равномерно во всех элементах, чуть меньше в первом и втором, плюс изредка всплывающие мелкие пузырики в 3-6 элементах.

Плотность по элементам:
Заряд после  разряда:              До разряда:
1-1,240+;                                    1-1,230;
2-1,260;                                     2-1,235;
3-1,270;                                     3-1,250;
4-1,275;                                     4-1,260;
5-1,280+;                                   5-1,285- был низкий уровень э-лита, долил дист. воды перед разрядом.
6-1,285.                                     6-1,265-1,270

Оставлю на двое суток и поставлю на заряд в режим 12V STD7 ^0^, по методике Сэм_N.
Надо попробовать выжать максимум.
Попробовал сделать фото 1-го ( самого слабого ) элемента:

Спойлер

..

..

Здравствуйте, Уважаемые Форумчане!
Ещё раз размещаю фотографию 1-го ( самого слабого ) элемента из прошедшего КТЦ до 11,5В 12В 60А*ч аккумулятора a-mega с последующей зарядкой и добивкой.
..

Спойлер

..
На фотографии поверхности элемента, слева, сверху плюсового электрода лежит кусочек материала, напоминающего губчатый свинец ( кусочек материала минусовой перемычки выпал и попал на верхнюю часть плюсового электрода? ), как эти два материала взаимодействуют? Может ли образоваться т.н. "местный элемент" приводящий в итоге к саморазряду?
В целом, в этом элементе, на поверхности, видно много подобного мусора.

Приветствую Всех Форумчан!
Вчера у меня произошёл "блэкаут", пришлось вечером подключить инвертор 12-220 к упоминаемому мною в предыдущих постах 12В 60А*ч аккумулятору a-mega для обеспечения wifi, ноутбука, телефонов и прочей мелочи, ток разряда незнаю какой, к тому же инвертор наспех когда то собранный без отключения по нижнему порогу.
Утром напряжение на аккумуляторе под нагрузкой ( только wifi ) 10,68В, через час после снятия нагрузки НРЦ 11,45В.
Замерил плотность в элементах 1 и 2:
1-1,105;
2-1,125.
Вскоре появилось снабжение электроэнергией.
В11-00! Подключил Версия5-Профи в режиме 12V STD12 ^0^, Rint=0,800!
В течении часа AhS=1,5 ( примерно ).
Размещаю осциллограммы ( щупы на 5 см отрезке 10 кв. мм. провода, рядом с минусовым полюсом ):
..

Спойлер

..
В 13-15 местного времени ( в 10-15 времени форума ), через 2 часа 15 минут, AhS=3,25.

Продолжение, сегодня, 16.08.2017., в 18-15 местного времени ( в 15-15 времени форума ) продолжается заряд этого аккумулятора, AhS=7,29. НРЦ в паузе= 13,5В.
С начала заряда прошло всего 7 часов.

В 19-40 местного времени ( в 16-40 времени форума ) AhS=7,80. НРЦ= 13,5В.
Осциллограммы приобрели вид:
..

Спойлер

..
Что-то ток немаленький стал брать.

Продолжаю наблюдать!
17.08.2017., в 8-00 местного времени ( 5-00 времени форума ) AhS=9,27, НРЦ=13,5/13,6.
Подача 1-1,5 секунды, пауза 5 секунд.
Плотность в двух, изначально наиболее слабых элементах:
1-1,175;
2-1,205.
Текущие осциллограммы:
..

Спойлер

..
17.08.2017., в 15-00 местного времени ( в 12-00 времени форума ) остановлен заряд ( понадобился ЗУ в другом месте ). Перед  выключением, в 14-30 , AhS=9,74. В 20-30 был возобновлён заряд, при подключении Rint=0,059.

18.08.2017., в 09-50 местного времени ( в 6-50 времени форума ) AhS=0,82. НРЦ в паузе =13,7/13,8.
Подача - 1 секунда, пауза - 5 секунд.
Скриншоты осциллоскопа в норм. синхрониз. в серии:
..

Спойлер

..
18.08.2017., в 11-50 местного времени ( в 8-50 времени форума ) AhS=0,92., плотность по первым двум элементам:
1-1,200;
2-1,230+.

Здравствуйте Уважаемые Форумчане!
19.08.2017.
18-00 (?) местного времени ( 15-00 времени форума ).
Продолжается заряд 12В 60А*ч аккумулятора a-mega, всего с начала заряда ( в сумме ) AhS=12,4, НРЦ=13,8/13,9.
Всего время заряда:78 часов.
Сегодня в 14-00 перевел в режим 12V STD ^0^, час назад замерял плотность:
1-1,210+;
2-1,245;
3-1,255.
В 4,5,6 элементах плотность не замерял.
В свинцовом разделе Яков93 сообщил о разработке активного поэлементного балансира для 12В аккумулятора.
Нужен такой в продаже!
Но что бы не очень дорого
Дозаряжаю в этот раз до прекращения изменений, или когда перестанет брать заряд совсем.
Надо думать как отдельно зарядить 1-ый элемент.
Могу вырезать часть пластмассового корпуса и получить хороший доступ к минусовой части 1-го элемента, но как сделать надежное соединение?
Ведь токи с Версия5 будут порядка 100-150А для 2В выхода ( fsfa2100 в первичке работает на максимум! ), хочу рискнуть и поставить на длительную долбежку 1-ый элемент, сессий как таковых не будет, будут краткие подачи и мгновенные отсечки, тогда в таком, предполагаемом, режиме процесс будет длительный! Но я верю в успех!
Текущие осциллограммы:
..

Спойлер

..
21.08.2017., в 11-10 местного времени ( 8-10 времени форума ) продолжается заряд 12В 60А*ч аккумулятора a-mega, режим 12V STD7 ^0^, AhS= всего/в сумме за время заряда=14,47. Подача 1 секунда, пауза 5 секунд. НРЦ=13,8/13,9. Всего время заряда 115 часов.
Плотность:
1-1.225;
2-1,260;
3-1,270;
4-1,275+;
5-1,280+;
6-1,290+.
Размещаю осциллограммы:
..

Спойлер

..

..

..

..

Цитата: Серик от 16 Авг. 2017 в 09:37
Что-то ток немаленький стал брать.

я вас всех перестаю понимать...
мало тока берет АКБ от ЗУ - плохо, говеное ЗУ, плохо работает...
много тока АКБ берет от ЗУ - плохо, что-то не так идет...

не мешайте ЗУ работать - вот что я вам скажу.
наблюдайте за процессом.