avatar_Яков93

Гаражные войны

Автор Яков93, 21 Окт. 2017 в 14:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

AlexAi

Цитата: serggio от 10 Нояб. 2017 в 22:21
[user]AlexAi[/user], никакой интерпретации нажатия нет.
Это ваше частное мнение. ,
Как же нет интерпретации, если тыкая в одно и то место смартфона, в разных приложениях или раскладках клавиатуры, вы получаете различный смысловой отклик на нажатие? Координата одна, а смысл нажатия на неё разный.

Цитата: serggio от 10 Нояб. 2017 в 22:21
На самом деле вопрос очень простой.
Спойлер
Если обратиться к толковому словарю, например "Новый словарь русского языка» Т. Ф. Ефремовой", то можно посмотреть трактование слов кнопка и клавиша.
ЦитироватьКЛАВИША ж.   
2. Наконечник рычажка в разного рода механизмах (пишущей машинке, наборной, вычислительной машине и т.п.), приводимых в действие нажатием пальцев.

ЦитироватьКНОПКА м.
2. Устройство в виде подвижной пуговки для замыкания электрической цепи и приведения в действие различных механизмов путем ее нажатия.

На самом деле, если трактовать слова правильно, то на клавиатуре именно кнопки.
Но тем не менее, она называется клавиатура  :-)

И называется она клавиатура только по тому, что это устройство было логическим продолжением другого устройства на котором люди очень долгое время набирали (писали) текст - пишущей машинке. А вот на ней были как раз таки клавиши.
(Есть еще понятие машинопись).
Хотя физический принцип реализации устройств изменился, и то самое непосредственное свойство клавиш - наконечник рычажка было упразднено технически, т.к. не стало самого рычажка, устройство получило название клавиатура лишь по наследству, по аналогии с пишущими машинками. Потому что ее кто-то так назвал. И ее вовсе не называют кнопкотурой, хотя по смыслу трактования это гораздо ближе.  :-)
И снова частное мнение основанное на толковом словаре русского языка. Нормы в ТНПА прописывающей данные различия я не встречал, поэтому данные рассуждения можно только расценивать как ИМХО.

Цитата: serggio от 10 Нояб. 2017 в 22:21
Почему вдруг вспомнил...
Сложно сказать что [user]Кass[/user], неправильно трактует понятия, ссылаясь лишь на закон о единстве средств измерения. Понятие измерительный прибор - очень давнее устоявшееся понятие. Его нельзя опровергать лишь терминологией описанной в данном законе. Еще во времена СССР на каждом заводе быд отдел или служба КИП (Контрольно-Измерительных Приборов). Она называлась не службой средств измерения, а службой приборов. И в русском языке понятие измерительный прибор и измерительный инструмент вполне себе устоявшиеся понятия.
:facepalm: Какое отношение закон о единстве имеет к устоявшимся понятиям русского языка. Он и регламентирует основы метрологического единства на территории страны, да и в мире в целом.
Цели Закона для РФ
Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
1) установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации;
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности;
4) содействие развитию экономики Российской Федерации и научно-техническому прогрессу.
2. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений.
3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при:
1) осуществлении деятельности в области здравоохранения;
2) осуществлении ветеринарной деятельности;
3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды;
4) осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при чрезвычайных ситуациях;
5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;
6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;
7) осуществлении торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров;
8) выполнении государственных учетных операций;
9) оказании услуг почтовой связи и учете объема оказанных услуг электросвязи операторами связи;
10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства;
11) осуществлении геодезической и картографической деятельности;
12) осуществлении деятельности в области гидрометеорологии;
13) проведении банковских, налоговых и таможенных операций;
14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям;
15) проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса;
16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти;
17) осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора).
4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
5. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется также на единицы величин, эталоны единиц величин, стандартные образцы и средства измерений, к которым установлены обязательные требования.
6. Обязательные требования к измерениям, эталонам единиц величин, стандартным образцам и средствам измерений устанавливаются законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Обязательные требования к единицам величин, выполнению работ и (или) оказанию услуг по обеспечению единства измерений устанавливаются законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
7. Особенности обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства устанавливаются Правительством Российской Федерации.
А вы мне про устоявшиеся понятия...


Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

Alex_Soroka

#361
Цитата: Кass от 11 Нояб. 2017 в 23:26
Не, со стартером понятно.
ничего с ним не понятно.
и с ДВС тоже непонятно - ни с вязкостью масла ни ч числом цилиндров.
Спойлер


Кass

[user]Alex_Soroka[/user], вы вообще о чем? Речь была о тесте АКБ при запуске ДВС стартером.
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

Alex_Soroka

Цитата: Кass от 13 Нояб. 2017 в 11:47
[user]Alex_Soroka[/user], вы вообще о чем? Речь была о тесте АКБ при запуске ДВС стартером.
ну так невежество свое не выпячивайте.
Вопрос: от чего зависит ток потребляемый стартером ?

Яков93

Граждане, постановка взаимных медицинских диагнозов (бред/не бред) не приветствуется даже в этой теме.
Просьба держать себя в руках и хамить друг другу по-тоньше  :-)

Stanyslav Kovalsky

Цитата: Яков93 от 14 Нояб. 2017 в 18:43
Граждане, постановка взаимных медицинских диагнозов (бред/не бред) не приветствуется даже в этой теме.
Просьба держать себя в руках и хамить друг другу по-тоньше  :-)

"Бредик-с" :)
Мои авторские светильники ручной работы из стеклянной трубки http://kovalsky.od.ua

UDAV

Цитата: Stanyslav Kovalsky от 14 Нояб. 2017 в 20:06
Цитата: Яков93 от 14 Нояб. 2017 в 18:43
Граждане, постановка взаимных медицинских диагнозов (бред/не бред) не приветствуется даже в этой теме.
Просьба держать себя в руках и хамить друг другу по-тоньше  :-)

"Бредик-с" :)

Забавно я прочитал как "бендикс"   ибо выше прочитал про "стартер".  П - Подсознание!  :ку:
Подпись ;)

Alex_Soroka

Цитата: sergey_matv от 16 Нояб. 2017 в 12:11
Если мое ЗУ нормально заряжает и гибрид и са/са
ваше ЗУ это "кипятильник обыкновенный", оно априори не может качественно и полно зарядить АКБ.
подзарядить - да, зарядить до 80% - да. "Вылечить" - нет. Убрать сульфатацию - нет.

Цитироватькачество у А-меги норм
я не знаю про Топлу, я знаю что А-Мега делает решетки литьем из сплава свинца с кальцием, и не легированием поверхности, а именно "по всему обьему", что не приводит к созданию "изолирующей подушки" между решетка-намазка" из сульфата кальция(гипс в народе) как это повсеместно у дешовых моделей Ca-Ca.


UDAV

Цитата: serggio от 17 Нояб. 2017 в 01:21
Это все просто работает... Просто работает!

Дык  ТОП-3  тоже работает, просто работает, без переделок, уже 4 года.    Поднял разных АКБ  на сумму,  на порядок превышающую его собственную стоимость.      Многие из них после восстановления отработали по 3 года в UPS - т.е. типичный срок жизни  новой АКБ.  :hello:       Постоянкой, к слову,  так не получалось.  И сейчас не получается.  :pardon:
Подпись ;)

Alex_Soroka

Цитата: serggio от 16 Нояб. 2017 в 23:03
Интересно, получить простой сплав дешевле или дороже в технологическом производстве чем легирование поверхности??
получить ОДНОРОДНЫЙ сплав дороже, поэтому и нет его в дешовых СаСа аккумуляторах непонятных производителей.
а легирование - это как раз просто.

Дм.

Цитата: serggio от 16 Нояб. 2017 в 23:03
упустили еще один форумный перл...  :-D
Цитата: Alex_Soroka от 16 Нояб. 2017 в 12:19
А-Мега делает решетки литьем из сплава свинца с кальцием, и не легированием поверхности, а именно "по всему обьему", что не приводит к созданию "изолирующей подушки" между решетка-намазка" из сульфата кальция(гипс в народе) как это повсеместно у дешовых моделей Ca-Ca.
...
Интересно, получить простой сплав дешевле или дороже в технологическом производстве чем легирование поверхности??
Да, забыл. Про это настойчивое повторение одной и той же лжи (при попустительстве/покровительстве модератора) не знаю, что сказать. Не знаю, что было на форуме в предыдущие лет десять, но за последний год ни одно повторение Сорокой своей мантры про легирование "поверхности" у "неизвестных производителей" не было подтверждено ни одним конкретным фактом (ссылкой на тех. процесс, картинкой изучения среза решетки, сведениями от производителя и т.д.).

От конкретных деталей зависит. Японцы * Battery Ind. Co. Ltd.) в 90-м писали в одной статье, что для снижения пассивации использовали в батареях решетки с повышенным содержанием олова, но для снижения расходов не стали повышать его содержание во всем сплаве, а накатывали поверх ленты из свинцово-кальциевого сплава оловянную фольгу.

"PHENOMENA AT THE INTERFACE BETWEEN POSITIVE ACTIVE MATERIAL AND LEAD-CALCIUM-TIN GRIDS" Journal of Power Sources, 30 (1990) 23 - 31.
ЦитироватьIt has been found that tin has a remarkable effect when present as 3 - 5 wt.% in the alloy. This level of tin, however, introduces serious alloy cost problems. Since the formation of the passivation layer is a phenomenon that occurs only on the surface of the grid, the authors' company has developed a unique grid expansion process in which a tin-rich layer is produced on the surface of rolled alloy sheet.

В случае с кальциевыми сплавами пишут, что надо избежать "выгорания кальция", его окисления (тут варианты разнятся - от указания на трудности поддержания постоянного состава сплава при производстве до ссылки на накопление оксида кальция, впоследствии способствующего коррозии решетки), с чем, например, справляются добавляя в сплав алюминий. И среди описаний способов изготовления решеток не встретил ни одного упоминания о том, чтобы кальций наносили на поверхность - учитывая, что такой вариант не избавляет от проблемы "выгорания".

Alex_Soroka

Цитата: Дм. от 17 Нояб. 2017 в 13:48
...Да, забыл. Про это настойчивое повторение одной и той же лжи
пустозвонство не комментирую.

Цитироватьза последний год ни одно повторение Сорокой своей мантры про легирование "поверхности" у "неизвестных производителей" не было подтверждено ни одним конкретным фактом (ссылкой на тех. процесс, картинкой изучения среза решетки, сведениями от производителя и т.д.).
:facepalm:
давайте так: вы в подтерждение что "льют правильно с кальцием решетки" приводите пример производства АКБ, где производитель АКБ льет свинец в рещетки в ваккуумной установке.  B-)

Для тех кто не в курсе - Кальций это металл который реагирует с воздухом, влагой воздуха, и т.п. Из-за высокой химической активности кальций в свободном виде в природе не встречается.  :hello:



Alex_Soroka

Цитата: serggio от 17 Нояб. 2017 в 14:31
Меня просто поражает это упертое невежество.... Эти выдумки....
ваше упорство и ваши выдумки  :hello:

Повторяю: вы в подтерждение что "льют правильно с кальцием решетки" приводите пример производства АКБ, где производитель АКБ льет свинец в рещетки в ваккуумной установке.
Пока этого нет(подтверждения) то все ваши потуги накидать ссылок "про сплавы" свинца с щелочными и редкоземельными металлами не более чем пустой звук.


Vova_n

[user]Alex_Soroka[/user],  Ну х.з возможно ваша информация действительно устарела.
http://www.findpatent.ru/patent/229/2297465.html

Alex_Soroka

Цитата: Vova_n от 17 Нояб. 2017 в 14:51
[user]Alex_Soroka[/user],  Ну х.з возможно ваша информация действительно устарела.
производителя решеток в студию  :bravo:
я знаю что спрашиваю...

Vova_n

[user]Alex_Soroka[/user], Ну многие заявляют, что льют именно уже из готового сплава, а свечку я им не держал, на экскурсию на заводы не ходил.

Кass

Цитата: UDAV от 17 Нояб. 2017 в 05:50
Цитата: serggio от 17 Нояб. 2017 в 01:21
Это все просто работает... Просто работает!

Дык  ТОП-3  тоже работает, просто работает, без переделок, уже 4 года.    Поднял разных АКБ  на сумму,  на порядок превышающую его собственную стоимость.      Многие из них после восстановления отработали по 3 года в UPS - т.е. типичный срок жизни  новой АКБ.  :hello:       Постоянкой, к слову,  так не получалось.  И сейчас не получается.  :pardon:

Ага, и спайки у вас поди рассосались. С такими жуткими познаниями в данной области "постоянкой" вы ничего не зарядите. Вам нужно только полностью автоматические ЗУ, типа BL или Кулона. Хотя если ЗУС уже проигрывает обычному блоку питания...
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)