A-mega Ultra 62Ач, произведенная 06.2016г.

Автор AlexAi, 17 Янв. 2018 в 13:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

AlexAi

Решил потихоньку собрать в одно место данные о эксплуатации своего акб.

29 Сен 2016
Покупка акб, измерение его параметров.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.msg907830#msg907830



30 Сен 2016
Фото перемычек с видимой сульфатацией на новом акб.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.msg908226#msg908226



03 Окт 2016
Побаночный контроль после заряда.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.msg911807#msg911807



04 Окт 2016
Разряд до 12В и установка нового акб на автомобиль.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.msg915681#msg915681



Поездки в основном суббота воскресенье, остальное время, в большинстве случаев, авто простаивает. Ток во время стоянки 50-60мА. Пробег с 04 Окт 2016 по 17 января 2018 составил приблизительно 24000км. Напряжение генератора 14,4В.
Раз в месяц, иногда раз в два месяца заряжал акб ЗУСом В5 в течение суток. Обычно по счётчику ЗУС В5 акб дозаряжался на 2-3Ач, что в реальности приблизительно соответствует 4-6Ач.



23 Дек 2017
Видео с электролизом на данном АКБ.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=48650.msg1241600#msg1241600



16 Янв 2018
Решил зарядить акб и сделать ему КТЦ, для определения остаточной ёмкости, так как акб эксплуатируется на авто уже около 15 месяцев.
Разряд делал лампой 5А через ЗУС В5 до напряжения 10,8В. Отдано в нагрузку было 21Ач из 62Ач номинальных. Зарядился на ту же величину + несколько Ач, те около 23-24Ач.
По факту АКБ просится в утиль за год с небольшим эксплуатации.
Сегодня измерю ещё раз ток во время стоянки.



17 Янв 2018
Решил разрядить акб и проверить банки под нагрузкой. Разряд  током 5А. Отдано до 11.4В около 22Ач. Затем отвалилась банка. И напряжение в течение минуты упало до 9,1В.
Замеры делал методом третьего электрода.
От + клеммы1,88В1,94В1,90В1,86В-0,4В1,88В



22 Янв 2018
В течение недели за несколько КТЦ поднял ёмкость акб да 30Ач. Сульфатация визуально значительно уменьшилась. Плотность по банкам равномерная около 1,23.
Буду работать с данным акб дальше.


7 Февраля 2018
Цикл разряд-заряд.
В результате всех циклов заряд-разряд удалось поднять ёмкость до 40Ач (по результату последнего КТЦ) и убрать видимую сульфатацию. После заряда акб ЗУС В5 без участия других ЗУ произведу замер плотности по банкам. Заряд прекращён 7.02.2018 в 17:30


10 февраля 2018  время 11:30.
АКБ отстоялся чуть менее 3-х дней.
НРЦ = 13,01В, соответственно расчётная плотность должна быть (13,01/6)-0,84=1.32
Беру ареометр и измеряю побаночно. В итоге в 5-банках 1,25 в одной 1,24
Как после такого можно говорить об отсутствии расслоения? И как по такому результату судить о средней плотности электролита, для принятия решения о дальнейшей десульфатации?


14 февраля 2018.
Прошло 4 дня после замера плотности. НРЦ опустился до 12,91В.
Зарядил акб  ЗУ BL1204 в четвёртом режиме, т.е. до 15,9В. Заряд длился около двух часов. Электролит во время заряда чистый и прозрачный. Затем сутки отстоялся, замер плотности во всех банках показал 1,29. АКБ поставил в угол ждать своего часа.


5 марта 2018.
Замерил НРЦ на акб. НРЦ=12,72В Перемерил плотность. Осталась на уровне 1,29 во всех банках. Ждём дальше.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

atim5

И разве это нормально за год с небольшим? Такой плохой акб попался или в чем причина выхода из строя?

AlexAi

[user]atim5[/user], я не знаю ответа на данные вопросы. Пытаюсь выяснить причины такого резкого снижения ёмкости.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

xeus

[user]AlexAi[/user], В В5 счетчик Зуса адекватно считает или как с В4?
Дело в том что в октябре 16 там залилось далеко не 36Ач.

Есть возможность провести разряд до 12  в аналогичных условиях как в 16м году?
Логичнее использовать эту точку как целевую по восстановлению.

AlexAi

Цитата: xeus от 17 Янв. 2018 в 22:02smiley AlexAi, В В5 счетчик Зуса адекватно считает или как с В4?
Дело в том что в октябре 16 там залилось далеко не 36Ач.
К счётчику в4 как "залитого" так и "слитого" я претензий не имею на основании личного опыта работы с данным зу. А вот у в5 счётчик "залитого" занижает в два раза.

16.01.2018 до 12В было отдано 8-9Ач.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

xeus

[user]AlexAi[/user], баночки при разряженном все ровные по напряжению и плотности?

Спойлер
в4, по тестам завышает отданное 12-24‰, чем дольше на заряде тем больше

AlexAi

Цитата: xeus от 17 Янв. 2018 в 22:48в4, по тестам завышает отданное 12-24‰, чем дольше на заряде тем больше
Просто считает энергию после касания 14,4В. До данного порога подсчёт точный.
Цитата: xeus от 17 Янв. 2018 в 22:48smiley AlexAi, баночки при разряженном все ровные по напряжению и плотности?
Вот это проверяю в данный момент.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

Vova_n

[user]AlexAi[/user], Я насколько вижу на видео по которому оценивали электролиз акб пластины живые, но засульфатированы.
Как там дела с побаночным контролем?
Если всё более менее ровно, то не гоняем его ниже касания 12в, нагрузка при разряде не более 2,5а и под ТОР4 на STD20 забудьте про него на пару суток.
Далее чередуем разряд до касания 12в, заряд на ТОР4 STD60 с переходом на STD20 когда на первом режиме пойдём в длительные паузы, заряд не менее 2х суток.
И не такой сульфат сгоняли  :exactly:



atim5

[user]Vova_n[/user], А если второй заряд не на STD60, а снова на STD20 - то сульфат хуже уйдет?

Серик

#9
Доброго Утра Уважаемый AlexAi!
В течении времени эксплуатации с момента покупки АКБ Вы не проводили КТЦ, а только дозаряд?
Спойлер
Я покупал 6CT-60Ah CaCa в феврале 2017, периодически использовал для неглубоких разрядов, но токами большой величины, проводил простой заряд устройством Версия5 сразу после разряда, и дозаряд раз в 2 месяца ( только у меня АКБ стоял снятый, в отличии от простоя на автомобиле под сигнализацией).
Также , в течении всего года, оставались видимые ( видимые с момента покупки ) сульфаты на всех плюсовых электродах ( а на крайних банках с плюса и минуса, N1 и N6 плюсовые пластины и вовсе было сложно отличить от минусовых ).

После Нового года, осознавая, что нельзя оставлять аккумулятор более года в таком виде из-за опасности возникновения неустранимой сульфатации, провел 3 КТЦ до 12В , с выкачкой, на 21W лампу. Также хотелось добиться плотности 1,29 ( после отстоя, конечно ).
Перед 1-ым КТЦ плотность 1.27 после 2- недельного (сразу после полного заряда Версией5 плотность 1,25 ) отстоя, НРЦ=12,89.

RSh1=15,5. после чего залил по счетчику AhS=14,77.
RSh2=18,0. после чего залил по счетчику AhS=22,12.(Здесь всякими модуляциями(1;2;3.) в режимах и STD и Ca, кажется, залил больше, чем надо :bw: на что, возможно, указывает RSh3).
Уже на 2-ом КТЦ, после заряда, на плюсовых пластинах первой с плюсового полюса банке видимый сульфат почти полностью исчез, поверхность приобрела характерный равномерный бархатно черный  цвет. А на 6-ой банке с ( начиная нумерацию с плюсового полюса ) цвет поверхности видимых частей плюсовых пластин с изначально светло серого поменялся  на темно серый с коричнево черным оттенком.

RSh3=17,7. сейчас стоит в добивке STD12 ^0^ уже 23 часа, AhS=14,56. На данный момент все видимые поверхности плюсовых пластин во всех банках ( кроме N6 ) черные ( бархатно черные ), видимые поверхности плюсовых пластин 6-ой банки почти полностью черные с равномерно мелкими вкраплениями серого. Плотность замерю после недельного отстоя.
Может быть аккумулятор был не полностью сформирован на заводе+простоял на складе? Плюс у меня еще почти год с просто периодическим дозарядом без проведения КТЦ.
При проведении же 3-х КТЦ видимые сульфаты полностью ушли! По поводу емкости вопросы остаются, Этот CaCa с электродными решетками выполненными по просечно-вытяжной ( как я догадываюсь ) технологии я опасаюсь полностью разряжать до 10,8В, к тому же по весу он намного легче, чем такой же A-MEGA 60Ah! А внутренний отсек банок заполнен электродами на 2/3 объема, к тому же 5шт тоненьких плюсовых по краям пакета ( 4 шт минусовых между ними )!
Это, получается, я купил самый дешевый аккумулятор из возможных!
Попозже, попробую его взвесить.

xeus

[user]Серик[/user], сейчас разговор про A-mega Ultra  62Ач, произведенная 06.2016г., ктц делали, читайте внимательно
https://electrotransport.ru/index.php?msg=915681

AlexAi

[user]Vova_n[/user], Спасибо за советы. Сульфатацию побороть смогу. Но с банками не совсем всё ровно. Добавлю информацию в первый пост.

Добавлено 18 Янв. 2018 в 08:25

Цитата: Серик от 18 Янв. 2018 в 06:36
Доброго Утра Уважаемый AlexAi!
В течении времени эксплуатации с момента покупки АКБ Вы не проводили КТЦ, а только дозаряд?
Спойлер
Я покупал 6CT-60Ah CaCa в феврале 2017, периодически использовал для неглубоких разрядов, но токами большой величины, проводил простой заряд устройством Версия5 сразу после разряда, и дозаряд раз в 2 месяца ( только у меня АКБ стоял снятый, в отличии от простоя на автомобиле под сигнализацией).
Также , в течении всего года, оставались видимые ( видимые с момента покупки ) сульфаты на всех плюсовых электродах ( а на крайних банках с плюса и минуса, N1 и N6 плюсовые пластины и вовсе было сложно отличить от минусовых ).

После Нового года, осознавая, что нельзя оставлять аккумулятор более года в таком виде из-за опасности возникновения неустранимой сульфатации, провел 3 КТЦ до 12В , с выкачкой, на 21W лампу. Также хотелось добиться плотности 1,29 ( после отстоя, конечно ).
Перед 1-ым КТЦ плотность 1.27 после 2- недельного (сразу после полного заряда Версией5 плотность 1,25 ) отстоя, НРЦ=12,89.

RSh1=15,5. после чего залил по счетчику AhS=14,77.
RSh2=18,0. после чего залил по счетчику AhS=22,12.(Здесь всякими модуляциями(1;2;3.) в режимах и STD и Ca, кажется, залил больше, чем надо :bw: на что, возможно, указывает RSh3).
Уже на 2-ом КТЦ, после заряда, на плюсовых пластинах первой с плюсового полюса банке видимый сульфат почти полностью исчез, поверхность приобрела характерный равномерный бархатно черный  цвет. А на 6-ой банке с ( начиная нумерацию с плюсового полюса ) цвет поверхности видимых частей плюсовых пластин с изначально светло серого поменялся  на темно серый с коричнево черным оттенком.

RSh3=17,7. сейчас стоит в добивке STD12 ^0^ уже 23 часа, AhS=14,56. На данный момент все видимые поверхности плюсовых пластин во всех банках ( кроме N6 ) черные ( бархатно черные ), видимые поверхности плюсовых пластин 6-ой банки почти полностью черные с равномерно мелкими вкраплениями серого. Плотность замерю после недельного отстоя.
Может быть аккумулятор был не полностью сформирован на заводе+простоял на складе? Плюс у меня еще почти год с просто периодическим дозарядом без проведения КТЦ.
При проведении же 3-х КТЦ видимые сульфаты полностью ушли! По поводу емкости вопросы остаются, Этот CaCa с электродными решетками выполненными по просечно-вытяжной ( как я догадываюсь ) технологии я опасаюсь полностью разряжать до 10,8В, к тому же по весу он намного легче, чем такой же A-MEGA 60Ah! А внутренний отсек банок заполнен электродами на 2/3 объема, к тому же 5шт тоненьких плюсовых по краям пакета ( 4 шт минусовых между ними )!
Это, получается, я купил самый дешевый аккумулятор из возможных!
Попозже, попробую его взвесить.
Доброго дня. Проводил один глубокий КТЦ, но нигде у себя не документировал. Предположительно это было начало весны 2017г. На тот момент акб отдал свою номинальную ёмкость и так же зарядился на номинальную ёмкость. КТЦ проводился ЗУС в4.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

Jerry

Цитата: AlexAi от 18 Янв. 2018 в 08:22
Проводил один глубокий КТЦ, но нигде у себя не документировал. Предположительно это было начало весны 2017г. На тот момент акб отдал свою номинальную ёмкость и так же зарядился на номинальную ёмкость. КТЦ проводился ЗУС в4.
Это очень недостоверная информация.

Я что то не понимаю или ошибаюсь в чём то. АМега, днепровская довольно неплохо себя ведёт. За год у вас с ней траблы произошли?

Vova_n

Цитата: AlexAi от 17 Янв. 2018 в 13:01НРЦ = 13,01В, соответственно расчётная плотность должна быть (13,01/6)-0,84=1.32
Беру ареометр и измеряю побаночно. В итоге в 5-банках 1,25 в одной 1,24
Как после такого можно говорить об отсутствии расслоения? И как по такому результату судить о средней плотности электролита, для принятия решения о дальнейшей десульфатации?
1,32-1,24=0,08 среднее = 0,08/2=0,04+1,24=1,28 среднее по банками  :-D
УУу... как страшно  :-D внизу плотность в теории 1,32 уже боюсь, а на agm при НРЦ сохраняющемся месяцами 13,2-13,22в и значит плотность внизу и того больше и ничего живут в буфере годами  :pardon:
Мандражируете  ;-D прокипятите как деды делали или возьмите практику от удав он даже видео снял, только это можно делать без отрыва от пола акб  ;-)
И после проверьте реальную плотность.