avatar_GreyK

Разминка для мозгов

Автор GreyK, 01 Дек. 2013 в 00:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nikvic

Цитата: sabley от 01 Дек. 2013 в 22:00
Давленние воды зависит только от высоты столба жидкости, площадь дна на которую давит жидкость одинакова, высота столба жидкости одинакова, на левой чаше дополнительный вес пластикового шара -> левая чашка перевесит.
А куда тянет ниточка, привязанная ко дну слева? :kidding:

TRO

Цитата: sabley от 01 Дек. 2013 в 22:00
Давленние воды зависит только от высоты столба жидкости, площадь дна на которую давит жидкость одинакова, высота столба жидкости одинакова, на левой чаше дополнительный вес пластикового шара -> левая чашка перевесит.
Ну давай тогда поставим колбу с сужающимся горлышком, а на вторую чашу стакан с таким же дном, и нальём одинаковый уровень воды, очевидно в колбу воды влезет меньше, давление на дно одинаковое, какая чаша перевесит?

Wahoo 2012 29er, +собран складной двухосис на раме"Land Rover" 69er с эл. мотором, и и МОНОКОЛЕСО

av404

Хорошая разминка...
Green City Jet New 16''. Мотор - 24в/250вт. АКБ - литиево-ионный 48в/16ач 13s5p 18650

silayma2

Разминка хороша, да уж долго ждать ответа придется  :~-(
Вот если бы по раньше.

BaBax

#40
Цитата: Peoner от 01 Дек. 2013 в 20:37
с помощью опыта любой дурак ответить может. а ты вот теоретически... обоснуй. 6_6
Ай как хорошо, что инженеры, которые проектируют велы, моторы и акки, не решают проблемы путем голосования по закону Архимеда и после сытного обеда. А то бы были одни шашечки, но не ехать. :pardon:

О послеобеденной гимнастике для мозгов:   
Малышей в школе учат рисовать векторы приложенных сил, В нашем случае сил приложенных к дну сосудов.
Справа: сила давления воды на дно сосуда, которая определяется высотой столба жидкости и ее уд.весом, а также площадью дна. И это всё! Одна направленная вниз сила.
Слева: сила давления воды на дно сосуда равная той же силе справа. Но есть еще вектор направленный вверх от нити. И это всё! Две разнонаправленных силы.

Вот и вся гимнастика  :-D Или будем дальше образовывать фракции для закрытого/открытого голосования?
Полный привод на складном доноре: редукторник спереди 900 W и DD 1500 W сзади. Батарея 2100 W/h. Макс. 45 км/час.  Вес 31 кг.
Любые горы не страшны :)

Vladigit

Цитата: алабам от 01 Дек. 2013 в 14:54
Поствьте стакан с водой на весы , и утопите кусок пенопласта держа его в руке, и увидите увеличение веса именно на вес вытесненной воды.
Да чтож вы ерунду то несёте. Вес это произведение массы на ускорение, если забыли. По вашему, если утопить пенопласт, то увеличится масса воды. Откуда ж она (этот дополнительный объем) взялась? Иль её плотность увеличилась?
Самая хорошая работа - это высокооплачиваемое хобби.  Генри Форд

Slider

#42
Цитата: turbo от 01 Дек. 2013 в 21:31
Попытка намбер ту : когда вы опускаете какой нить предмет, (шарик не шарик не важно)  в воду при етом держите его за веревочку, какое буит наблюдаться явление?  Все правильно, держать предмет за веревочку буит легче. А кудема собственно масса делась :-D
Ну путайте динамическую систему со статической, что и сделал автор "эксперимента" на видео ;) Вне зависимости от изменения веса он полностью компенсируется ниткой. Поддержу [user]BaBax[/user], все действующие векторы сил складываются, следовательно вес изменяется только на вес шарика от пин-понга в левой чашке...
Eltreco TT - компактность и комфорт. 70 в + MaxController + МАС 6Т = 55 км/ч. Электросамокат Е-Twow S2 Booster plus.

Kullx

[user]Slider[/user], как объяснить тогда тот факт, что при опускании в стакан воды подвешенный на нитке груз вес увеличивается?

Slider

#44
Цитата: Kullx от 02 Дек. 2013 в 12:07
[user]Slider[/user], как объяснить тогда тот факт, что при опускании в стакан воды подвешенный на нитке груз вес увеличивается?
У меня нет таких фактов ;) Если имеется ввиду видео то объясняется очень просто, движение шара передаётся на дно стакана через воду. Т.е. в момент опускания вес шара не компенсируется нитью. Если вы опустите/бросите любой предмет на весы, вы ведь не сомневаетесь, что вес увеличиться? Эксперимент будет более менее корректным, если поднять "весы" после того как шар будет полностью скрыт водой, чаша весов должна будет снова опуститься... Хотя поскольку центральная часть "весов" не закреплена, это может и не помочь, будут показывать плюс-минус "трамвайную остановку". Что, неужели ни к кого нет нормальных рычажных весов? Или хотя точных электронных?
Eltreco TT - компактность и комфорт. 70 в + MaxController + МАС 6Т = 55 км/ч. Электросамокат Е-Twow S2 Booster plus.

Kullx

[user]Slider[/user], ну, если не верите, могу вечером записать видео без динамики, когда вес изменяется от самого факта погружения.

алабам

#46
Цитата: Vladigit от 02 Дек. 2013 в 06:27
Цитата: алабам от 01 Дек. 2013 в 14:54
Поствьте стакан с водой на весы , и утопите кусок пенопласта держа его в руке, и увидите увеличение веса именно на вес вытесненной воды.
Да чтож вы ерунду то несёте. Вес это произведение массы на ускорение, если забыли. По вашему, если утопить пенопласт, то увеличится масса воды. Откуда ж она (этот дополнительный объем) взялась? Иль её плотность увеличилась?

Я просто сражен наповал!
Могу смирится с незнанием физики за 7 класс, в частности з.Архимеда,  но с напрочь отсутствующим воображением ?
К чему движется наша наука ? школьное образование,?
если такие элементарные вещи - и люди их не понимают. Это же не вышка с интегралам и котангенсами ,  -  это знания чисто бытового применения.
:sorry: :sorry: :sorry: :sorry: :sorry:

зы

Ну поставьте же наконец стакан с водой на весы и утопите кусок неважно чего -  пенопласт, дерево, свой кулак ......
и воочию убедитесь в крушении вашего мнения, что вы что то знаете. :-)
Киев, полный привод, Поларис 500вт +Кроха 3 кВт ,Хедвей 19s2p

nikvic

Цитата: Vladigit от 02 Дек. 2013 в 06:27
Да чтож вы ерунду то несёте. Вес это произведение массы на ускорение, если забыли. По вашему, если утопить пенопласт, то увеличится масса воды. Откуда ж она (этот дополнительный объем) взялась? Иль её плотность увеличилась?
Никак нет. Вес - величина силы, с которой тело давит на опору (иль нить растягивает).
Так что вес, т.е. показания весов, можно увеличить и пальчиком - стандартный финт продавца.
А можно, вместо пальчика, давить на воду пенопластом. Или стальным шаром  :kidding:

Заметьте, что слово вес в исходной картинке отсутствует - там говорится именно о показаниях весов.

илс

Ради интереса засунул шарик от пинг-понга в стакан с водой. Удерживал пальцем  :-)
Весы почти сразу показали увеличение общего веса на 40г.

Вариант с ниточкой проверять было лень.  :ah:

Lexa T

Цитата: илс от 02 Дек. 2013 в 15:06
Вариант с ниточкой проверять было лень.  :ah:
Вместо нитки можно шарик приклеить ко дну супер клеем.
Продаю https://electrotransport.ru/index.php?topic=48543.new#new
Ты думаешь, что я заблуждаюсь, или погряз в своих фантазиях, ведь если это не так, то заблуждаешься ты, но это для тебя не приемлимо.

schemer

Цитата: илс от 02 Дек. 2013 в 15:06
Ради интереса засунул шарик от пинг-понга в стакан с водой. Удерживал пальцем  :-)
Весы почти сразу показали увеличение общего веса на 40г.

Вариант с ниточкой проверять было лень.  :ah:
Это не правильный эксперимент. Как у Архимеда - "Дайте мне точку опоры и я сдвину земной шар". Теннисный шарик в стакане - это замкнутая система.
Q100, 54Вольт, Инфенион 6Fet, 35 км/час, кручу педали.

Peoner

да левую чашку весов ваще можно убрать. и ставить вопрос как изменится масса правой.
Раньше я выбирал самый короткий путь, а теперь - где меньше ям. http://forum.simbike.ru

Kullx

[user]Peoner[/user], почему можно убрать?
Справа - вес увеличится. Как и слева.
А вопрос в том - где повысится вес на большее значение?

Peoner

Цитата: Kullx от 02 Дек. 2013 в 23:17
[user]Peoner[/user], почему можно убрать?
потому что вместо пин-понгового мячика можно сделать дно по форме равное такому мячику. ну т.е. выпуклое дно.
левая чашка дана для запудривания мозгов  /:-) нам (людям не прогуливающим физику) же достаточно оперировать просто с правой чашкой и задать вопрос не больше-меньше, а "как изменится вес: станет меньше станет больше или не изменится."
Раньше я выбирал самый короткий путь, а теперь - где меньше ям. http://forum.simbike.ru