Цитата: АндрейS от 12 Окт. 2014 в 07:42
На данной стадии данный проект по заявленным плюшкам очень напоминает Мини-Е.
Смысл делать еще одну большую, дорогую и глючную штуку на руль.

При чем тут мини-е вообще? А кромотор не напоминает?
Что значит еще одну глючную? Андрей, тыж не пользовался максом, зачем говорить того, чего не знаешь?

Я сравнил данный проект с мини-е по количеству имеющихся функций.
Ну думаю, что его еще можно сравнить с циклоаналистом.
Я не хаю мини-е, а говорю, что попытка сделать большое количество плюшек в одном устройстве приведет к его усложнению, удорожанию и возможно к увеличению количества глюков.
И кто тогда будет заниматься исправлением прошивок для него? Один Zap?
Да и вероятно, что данный девайс будет работать с инфенионом, а не с копеечными контроллерами. А это уже почти связка циклоаналист-инфенион или мини-е.
Получается, что в сегменте дорогих устройств для настоящих электроманьяков плюс еще одно устройство, а для простых смертных увы.
Я думаю, что сейчас нехватает именно удобного, дешевого и надежного показаметра для всех. Ценой так баксов в 10-30.
Дополнительный функционал можно добавить потом, когда себя хорошо проявит первая, упрощенная версия.
Можно даже сделать 2 - 3 версии на выбор, проще и дешевле или дороже но круче.
Ну зачем мне измеритель уклона горы или термометр, показывающий температуру воздуха.

Для прибора принципиальной разницы нет инфинеон или копеешный китаец, главное два проводка от шунта вывести. Я вообще с шунта бмс-ки выведу, чтобы следить за закаченным и потраченным, т.к зарядный и разрядный каналы независимы.

кнопавки http://www.aliexpress.com/item/DC-12V-30mA-1x2-2-Key-Array-Membrane-Switch-Keyboard-Keypad-40x20x0-8mm/952345025.html
есть такие же только на четыре.

Этих кнопок на тао как грязи.
Посидел пару часов, поизучал. Почувствовал себя разбойником Мордоном, заваленным бесполезной информацией демоном Максвелла.

В общем, с кнопками решу потом. Для начала вполне сойдут обычные негерметичные, а дальше видно будет. Плёночные кнопки сильно завязаны на корпус, а о корпусе сейчас думать ещё рано.

Можно рассмотреть еще один вариант решения кнопочной проблемы: на приборе оставить одну-две кнопки для сверхоперативного управления, а сервисные кнопки оформить в виде отдельного пульта. Причем изготавливать его не нужно, их готовых продается великое множество (а зачастую и покупать не нужно - у многих есть в наличии).


P.S. ...и функция противоугонки сразу появляется - без внешнего пульта не включить...

[user]zap[/user], предлагаю вам все таки подумать о том, что многие хотят убрать с руля вот это -

и заменить этим -


Я лично иногда пользуюсь вот этим


Поэтому может стоит объединить усилия, привлечь в команду VVK, banz ....... и сделать то, что даст фору цикланалистам и спидиктам.

Цитата: DIVAS от 11 Окт. 2014 в 22:04
4. очень длинное нажатие (3..5 сек) - только для скрытых функций и полных системных ресетов, чтобы никак не нажали случайно.

3й баофенг(рация) сбрасывается длиииинным нажатием сразу 2х кнопок на разных углах рации, при этом радостно пикает. Уже 2 раза слышал этот радостный пик в кармане куртки, когда таскал что-то тяжёлое, а вы про случайные нажатия. 5й баофенг сбрасывается глубоко из меню, с ним никогда не было такой проблемы, максимум нажималось что-то не очень страшное.

Цитата: Steel RAT от 12 Окт. 2014 в 02:19
На одну ногу можно навешать много кнопок простым способом.
Соединив кнопки через резисторы с опорным источником 5В (к примеру).
Со стороны контроллера нужен аналоговый вход и резистор на общий.
В зависимости от нажатой кнопки будет разное напряжение.
Далее под каждую кнопку выделяется диапазон и готово.
Так сделано например в автомагнитолах SONY.

Видал я такие системы. А после того как кнопочки запылятся/окислятся начинаются просто чудеса, нажимаешь одно, получаешь другое. Ну его нафик, лучше многаног.
PS: У меня есть музыкальный центр сони, так же музыкальный центр панасоник и оба колбасит от набортной клавиатуры, благо в пульте многаног и всё пашет. Так же был такой пульт от плеера, чуть провод поджевало и чудеса начинаются. Приносили кучу магнитол, там решает тотальная замена кнопок, хотя сначала думаешь на мозги.

Цитата: all_bud от 13 Окт. 2014 в 13:01
Поэтому может стоит объединить усилия, привлечь в команду VVK, banz ....... и сделать то, что даст фору цикланалистам и спидиктам.

Вы просто не вкурили  концепцию. Никто Вам не мешает засунуть iWattnick в короб и не пользоваться его экраном. Запустите программу на телефоне, а она уже по блютусу будет опрашивать айваттник и рисовать модный спидометр.

---

Добавлено 13 Окт 2014 в 19:19:35

---

Цитата: i от 13 Окт. 2014 в 11:55
Можно рассмотреть еще один вариант решения кнопочной проблемы: на приборе оставить одну-две кнопки для сверхоперативного управления, а сервисные кнопки оформить в виде отдельного пульта. Причем изготавливать его не нужно, их готовых продается великое множество (а зачастую и покупать не нужно - у многих есть в наличии).

Это пульт называется телефон, и он действительно есть у многих.

Собственно, так и задумано,  по блютусу вместо инфракрасного.

Я сейчас расписываю интерфейс, двух кнопок хватает с головой. Первый черновик сделаю двухкнопочным,  посмотрю как оно ощущается в натуре. По моим ощущениям, должно получиться вполне юзабельно.

Набросал черновик пользовательского интерфейса.
Чутка добавил фич, сейчас первый пост дополню.
Двух кнопок вполне хватило.
Единственное - при редактировании пришлось использовать одновременное нажатие двух кнопок.
Левая+правая - "Ввод", правая+левая - "Отмена".
Во всех остальных местах можно продублировать эти две комбинации на длинную правую и длинную левую соответственно.
Чтобы было привычно и почти однообразно.

Посмотрел. Обычное садомазо. 
Говорю, как пользователь нескольких МК.
В том числе трех автомобильных.
Что вам этих кнопок жалко, я непаниму? 

Если рука дрогнула и вместо длинного нажатия получилось короткое?
И наоборот.
И каждое долгое нажатие ждать, то ли получится войти в режим настройки, то ли не получится.
То-ли запомнит параметр, то ли сбросит. 
Опять же если будете настраивать двумя руками и случайно нажмете обе кнопки сразу - снова "вылет".
А уж даты и пробеги вводить двумя кнопками это вообще за гранью добра и зла.
Кстати именно этого в алгоритме я не вижу...

По-моему оптимально  - отдельно листать экраны(параметры) кнопками "вверх" и "вниз".
И настраивать тремя кнопками "вправо"-"влево" выбор параметра и "Ок" - запомнить выбор.
Не нажал "Ок",при листании вверх-вниз параметр возвращается к исходному значению (без запоминания).
Долистать список до упора вверх или вниз - строка выхода на более высокий уровень (возврат) снова через "Ок". Можно еще снизу строчку "выйти из программирования" сделать. Тоже после нажатия Ок попадаем сразу в основной экран.

[user]zap[/user], я тоже согласен со [user]Steel RAT[/user] - нормальный интерфейс с двумя кнопками сделать вряд ли получится. Мне приходилось похожую навигацию разрабатывать, всегда старался использовать четыре кнопки: двумя листаешь, одна "ввод", одна "отмена".

[user]VVK[/user], у вас есть опыт разработки типовых проектов. В будущем планируете делать коммерческий проект хорошей приборной доски с отображением на смартфоне или планшете? Многим просто хочется иметь красивую приборную панель. Коллега banz уже сделал такой проект, но там провод, а вы имеете опыт беспроводных девайсов. Или может поучавствуете в данном проекте?

Цитата: all_bud от 14 Окт. 2014 в 15:40
[user]VVK[/user], у вас есть опыт разработки типовых проектов. В будущем планируете делать коммерческий проект хорошей приборной доски с отображением на смартфоне или планшете? Многим просто хочется иметь красивую приборную панель. Коллега banz уже сделал такой проект, но там провод, а вы имеете опыт беспроводных девайсов. Или может поучавствуете в данном проекте?

Я и хочу сделать приборную панель на андроиде к своему контроллеру.  Там немного работы осталось - нужно разработать графический интерфейс. Сейчас вся информация в текстовом виде выводится.

А что касается проекта коллеги [user]zap[/user], протокол связи могу открыть, если ему это интересно будет. Тогда его устройство сможет получать информацию от моего контроллера по BlueTooth.  Но на мои контроллеры спрос очень маленький, не знаю, стоит ли этим заниматься.

Сначала бы хоть что-нибудь рабочее сделать, а там видно будет
Потом можно будет добавить датчиков беспроводных, что Ваш контроллер, что спидикт.

Что же до садомазо, посмотрим. Люблю обманчиво простые вещи
Но ставить две лишние кнопки только ради единичных использований (сколько раз на дню Вы лезете в настройки велокомпьютера?) не вижу смысла. На две кнопки хорошо ложится рука, их можно тыкать на ходу. Четыре кнопки - уже нет, на ходу легко перепутать.

Протокол было бы интересно посмотреть - может позаимствую формат команд.
А может нет (да, я эстет ).

[user]VVK[/user], на контроллеры спрос малый потому что у всех есть контроллеры худо-бедные или небедные, а вот красивой приборной панели в стиле 21 века (то бишь планшет или смартфон) ни у кого нет. дисплей адапто не в счет. Вот я вас и прошу закомерцилизироваться в данный девайс.
Смартфоны щас у каждого 90 из сотни. Мне вот нужен такой девайс, который просто тупо собирает информацию и красиво её отображает на смартфоне или планшете. Пусть смарт и в кармане лежит, но на пит-стопе можно посмотреть, почитать, подумать.
[user]VVK[/user], подумайте на досуге.

Спойлер

а по поводу контроллера, так может и ваш будет нужен, когда он сможет работать в дипазоне до 100В и выдавть пиковую мощность в 10кВт, долговременную 5-6кВт. Синус не синус дело второстепенное. Ведь почему адапто берут, потому что он мощный, адаптивный и имеет дисплей. Вот и вам предлагается начать с дисплея (спидикт по русски),а там и остальное подойдет со временем. Мне вот для нового проекта нужен "спидикт" и мощный контроллер (60-100В, 10кВт в пике, 4-5кВт долговременно, котороый я смогу настроить с помощью планшета, а в движении иметь планшет в качестве приборки. По сути я идин из потенциальных покупателей.

Вчера подключал HP LaserJet. Двухстрочный дисплей и 6 кнопок (Go, Menu, Item, +-Value, Select, Cancel)...
Все можно настроить и посмотреть, особенно если разберешься в иерархии менюшек и кнопок... Убил-бы умника...
И это убожество у сетевого принтера, который в принципе не может работать без сети и компьютера.