Подбирать частоту нужно. А теория известная. https://youtu.be/9p1JbjEnRMY

[user]Павел Валерьевич[/user], да, согласен. Подумаем, как её подобрать? Только тут не звук и мехколебания, а...

ShamaN4ik79 Да, это было бы интересно.
P.S. Сорри, что вспылил тогда, просто достало уже. Мы позже ещё осознаем маштабы этой трагедии.

[user]Павел Валерьевич[/user], ну вот ориентир для более-менее хорошей АКБ (на момент тестирования GVL она была новая) - 35Hz.
У Дмитрия Шерстнёва было 100Hz на несколько (насколько - не знаю) сульфацированной акб, но ушло 5+5дней... Т.е. теоретически можно предположить, что диапазон может лежать в области 25-30 до 100 и немного более. Я склонен думать, что до 50. Исходя из патента, где метод высокочастотки описан - в этом смысл есть! На практике я заряжал разными частотами, в т.ч. в качелях. Но пока разницы не заметил в реальном изменении кол-ва сульфатов. Вероятно из-за того, что не те тайминги (скважности) были использованы. А может и не те токи (токи в импульсе на Кулоне доходили до 16.8А)...

---

Добавлено 18 Март 2015 в 17:30

---

[user]Павел Валерьевич[/user], все мы пылим, последствия разгребает обычный люд (народ)...

Цитата: ShamaN4ik79 от 18 Март 2015 в 17:29... (токи в импульсе на Кулоне доходили до 16.8А)...

Это как? Почему ток не стабилизирован? Он что, работает в режиме CV?

[user]ИС-Х[/user], Стабилизировано усё, всё пучком! Железо позволяет - ток шмаляем!
И дааа: этого также ничего нету в публичной прошивке пока! В которой максимум 12А в принципе.

Цитата: ИС-Х от 18 Март 2015 в 11:24
1 метр, 0,75кв  где-то. Но это же не проблема

удачи 
дальше я вас просто "вычеркиваю" из "списка собеседников которые вызывают интерес в плане их разработок"
можете обижаться, мне все равно.

Странный выпад... Естественно, провода потом подлежат замене на короткие и толстые.
А собеседниками в полном смысле мы и не были - слишком велика пропасть между Великим и остальными 
Даже не знаю, обижаться или нет...   

Цитата: ИС-Х от 19 Март 2015 в 09:24
Странный выпад...

выпад не странный.
из опыта своей жизни я сделал главный вывод: если ты что-то делаешь то
1) хорошо сначала все продумай, ответь сам себе на все вопросы.
2) если таки решил делать то делай на совесть, не экономь и не делай "на соплях".

Вы собираетесь проверять идею, и уже заранее заложили в реализацию кучу мелочей которые просто перечеркнут возможный эффект.  По сути вы просто бездарно тратите время жизни.
Да, это ваша жизнь и вам решать как ее тратить, но у меня есть своя жизнь и время которое я трачу на все эти чтения подобного - так вот "выпад" напрямую связан с тем что теперь мне не надо на это тратить время - я просто не буду читать.

Цитата: ИС-Х от 17 Март 2015 в 19:15...напряжение держит 14,6В, то есть ток чуть больше 7А и зарядник совсем не греется. ..

Кстати, 14,6В это на фишке зарядника, которая втыкается в ноут через те родные проводочки. Непосредственно на плате зарядника стоит 15,3В при токе более 7А. Вот сколько теряется на тех проводочках 0,75кв.
Не надо считать себя умнее других.

[user]ИС-Х[/user],  0,7В теряется, скажу по своему опыту, это многовато. И лично вам эти 0,7В еще пригодятся в ваших экспериментах

[user]ИС-Х[/user], 0.7в - это ооочень много. + всё же индукционные потери. В общем вам нужно около 2.5кв.мм и длина не более 0.5м (лучше - ещё меньше).
Я вот какие забубенил ща, чтобы наверняка! Но это тоже, конечно, перебор (хотя у меня токи в импульсе аж до 16.5А).
https://electrotransport.ru/index.php?msg=556610

Цитата: Павел Валерьевич от 16 Март 2015 в 20:02
Да, я именно про классический транс, ВТА и МОС у меня есть. Спасибо. Теперь бы ещё найти схему плавного регулирования.

Выковыряйте из старого пылесоса с регулятором. Их много выбрасывают, с исправной электроникой внутри.

Вот прям все уговаривают меня взять провода помощнее. А кто спорит-то? Я лишь измерил типовой зарядник для ноута, всего-то. А потерял Великого собеседника .
Теперь другие раздумья. Изначально планировал дополнить оригинальный зарядник простым линейным генератором тока на мосфете с операционником, а сам зарядник не трогать. Но если зарядник при макс нагрузке 7А выдает аж 15,3В, то это проблематично - мосфет должен будет рассеивать нехилую мощность:  в начале заряда мощность будет, к примеру, (15,3-12,3)*7А=21 Вт, к концу заряда мощность будет (15,3-14,4)*7А=15 Вт. Это при стабильном токе 7А. Я полагал, при таком токе напруга просядет, ан нет, ОС держит ее жестко.
Могу, конечно, перестроить стабильный выход на 14,5-14,6В, но все равно, в начале заряда будет печка, компактной конструкции не получится.
Выгоднее перестроить зарядник на ОС по току. Но с этим надо повозиться, потрахаться с риском спалить его напрочь.

Ничего он не будет рассеивать. Сопротивление перехода там никакое.

Весело... А падение на нем? он же в линейном режиме будет

Скорее всего падение будет на БП. В общем подкиньте на аккум без мосфетов через амперметр и замерьте напряжение на реальном аккуме в зарядке.

Повторяю, оригинальный зарядник (без переделки) жестко держит 15,3В, на АКБ в начале зарядки будет 12В, а то и меньше (в зависимости от степени разряда). Вопрос: кто будет гасить избыток 3,3В при токе 7А, выделяя при этом 22 Вт?