[user]ivinn[/user], генератор несущей можно на том же  DD3 сделать, ИМХО стабильность сей частоты не имеет значения. Стабильность имела бы смысл, если у нас было хотя бы сотня подопытных акб и мы искали бы эталонную частоту .
Кстати, если сделать частоту 100Гц то это легко нам сделает сетевое напряжение после диодного моста.
И еще, поставте емкость после диодного мостика, хотя бы на 1000мкФ, раз мы собрались формировать свои импульсы схемой управления. А по поводу стабилизатора тока не совсем верно, если копнуть в суть определения, нужен просто стабилизатор напряжения, которым и будет задаваться зарядный ток. Просто стабилизатор тока с нашими импульсами и частотами не совсем адекватно будет себя вести.
Точечку поставте на R13.

Цитата: egene от 22 Март 2015 в 23:07
... а то после диода 25 гц ...

Немного поправлю вас, после одного диода будет 50Гц. Только скважность будет равна 2.

Вот к этому посту комментарии

Цитата: ivinn от 22 Март 2015 в 22:47

- ... добавил ещё один элемент от ТЛ3 (микросхема это позволяет) для любителей/экспериментаторов подключение /наложение модуляции зарядного импульса.
    Тогда нужно на DD4 подавать с выхода DD1 (а не DD2), т.к. дополнительный 2И-НЕ ещё раз инвертирует сигнал (у вас в режиме "пауза" полевик будет открыт всё время).

- Если Ваша схема проверена в деле, то с доработками должна работать.
    Рисовал с рабочего макета (за исключением пары мелких моментов)

- Можно было бы это  все (логику) упростить до/на ЛА7, но наверное ТЛ3 лучше.
    На логике нужно будет другую схему генератора (2 инвертора)

- LED1 лучше конечно заменить на стабилитрон 1N5222B
    Чем лучше? У него термостабильность 0.08% (у светодиода по моим измерениям 0.04%). И рабочий ток 20мА.

Цитата: Propretor от 23 Март 2015 в 10:26

- Чем рисовали схему, что результат в векторном формате получился?
    sPlan7.0. Там у меня написано.


==================
Элекрохимия рулит. Лучше учебники читать что Сорока выкладывает. Между "мигалкой", которая как-то более-менее заряжает и нормальным ЗУ пропасть лет пять литературу копать и эксперименты ставить.

[user]8244[/user], я уже говорил, что воруют только то, что где-то запатентовано (застолбили). А тут - изучение. Кто или что запрещает это делать? Каким ещё образом можно получить знания и тратя колоссальное кол-во времени на создание "велосипедов"?

А АВС, вместо того, чтобы получать баблосы с патентов или открыть производство для МАССОВОГО производства - зажал знания и сидит с ними тихо в Киеве... Простите, и в могилу с ними? Идиотизм кругом сплошь и рядом.

Сорри за оффтоп, Вы сами начали эту тему.

Цитата: Kama j от 23 Март 2015 в 14:07
Так с какой частотой вы заряжаете АКБ?

Так вроде и так ясно: каждому АКБ - свое. Частота определяется из времени релаксации, чаще подносить патроны нельзя, надо дать время на завершение реакций и отдых. А реже можно, но тогда общее время заряда растягивается.
Релаксацию должен измерять проц по динамике спадания напряжения в паузе, что и, скорее всего, делает ЗУС.
Или подбирать частоту своих моргалок, основываясь на собственном опыте, хоть и муторно это.
Как-то так...

Цитироватьт.к. дополнительный 2И-НЕ ещё раз инвертирует сигнал

да, действительно будет не совсем верно, вместо DD3 лучше сразу генератор ставить, а сигнал с 11 ноги тл3 исспользовать как разрешающий генерацию.

Цитата: ИС-Х от 23 Март 2015 в 16:45

Цитата: Kama j от 23 Март 2015 в 14:07
Так с какой частотой вы заряжаете АКБ?

Так вроде и так ясно: каждому АКБ - свое. Частота определяется из времени релаксации, чаще подносить патроны нельзя, надо дать время на завершение реакций и отдых. А реже можно, но тогда общее время заряда растягивается.
Релаксацию должен измерять проц по динамике спадания напряжения в паузе, что и, скорее всего, делает ЗУС.
Или подбирать частоту своих моргалок, основываясь на собственном опыте, хоть и муторно это.
Как-то так...

Так частота 0,1-0,5Гц как раз самое хорошее.(А если есть возможность то вообще можно поставить 30сек заряд/10сек пауза)
Когда вы поймёте что частоты выше 1Гц вредны для АКБ?

[user]Kama j[/user], где доказательства?

Химию учили?
На первых порах Вам хватит разогрева и неуспевания реакций

Цитироватьнеуспевания реакций

14 вольт, 2,5 Ампера, 37 Герц, идут такие реакции- мама не горюй, шипит в банках как карбид в воде. И все комнатной температуры.

Сижу с фонариком и наблюдаю в банки, кипением это не назову, но электролит шибко движется. Бывает видно как смешивается как бы одна концентрация с другой, такое можно увидеть если в стакан с водой линуть прозрачного сиропа, видно как более густые волны преломляют прозрачность.
На поверхности вырастают и трясутся маленькие "газики". В общем процесс идёт, пока непонятно куда, но реагирует прилично.

Цитата: Павел Валерьевич от 23 Март 2015 в 19:18

Это магические 35Гц? А если 50?
С кавитацией вы хотели попробовать? Вот тут действительно интересно бы посмотреть..

Цитата: ShamaN4ik79 от 23 Март 2015 в 15:218244, я уже говорил, что воруют только то, что где-то запатентовано (застолбили). А тут - изучение.

Это было бы так, если бы сам Сорока дал на такое изучение "добро". Взять ничейное - собирательство. Иначе это воровство или грабёж.

ЦитироватьКаким ещё образом можно получить знания и тратя колоссальное кол-во времени на создание "велосипедов"?

Вы считаете, что ваше желание даёт вам право требовать для себя более лёгкий путь?

ЦитироватьА АВС, вместо того, чтобы получать баблосы с патентов или открыть производство для МАССОВОГО производства - зажал знания и сидит с ними тихо в Киеве...

Сорока делится знаниями больше любого из нас и это действительно знание. Перечитайте его посты. Он не поленился собрать добытое им по крупицам в одном месте - он написал сайт. Он выложил также и часть первоисточников - это ли не значит делиться знанием?!

ЦитироватьС кавитацией вы хотели попробовать? Вот тут действительно интересно бы посмотреть..

К сожалению нет времени всё пробовать.

[user]8244[/user], у вас очевидно завышенные этические требования к себе, безусловно это продукт воспитания. Однако же это не значит, что всем нужно следовать подобного рода идеалистическим моделям поведения. Как говорят буржуи, "это свободная страна". Алексу очевидно нужно защитить свой продукт юридически, не у всех же такие высокие принципы как у вас. Но раз он этого не делает, то предположу, что он надеется, что никто не сможет понять или скопировать принципы работы ЗУС.

[user]Павел Валерьевич[/user],  Так и плохо что аккум шипит мама не горюй. 
Вы например Олег говорили про частоту 25гц и тут же говорили 1 сек заряд 4 сек пауза, это как так?
И ещё. Заряжать с частотой 25гц и тому подобные нельзя!!! Это много. Один вред, разогрев и неуспевания реакций и реагирования АКБ!!!!!
З. Ы. Дмитрий Шерстнев, поставил мне минус в карму. За то что я говорю что зарядка с частотой выше 1гц вредно.
А вы значит ещё один на форуме который пропагандирует заряд с частотой 25-50гц? ЭТО ВРЕДНО ДЛЯ АКБ!!!

ЦитироватьЭТО ВРЕДНО ДЛЯ АКБ!!!

Проверим
Аккум холодный, реакции- это умозрительно, в общем будем посмотрть.

[user]8244[/user], если бы он делился бы, а не ставил новичкам минусы, не злоупотреблял модераторскими привилегиями!
Куча основных, не относящихся к ЗУС вопросов - ответы: продам, в библиотеку...
Ну вот вам и ответы.
По поводу частоты, ещё разок: нужно использовать 2 модуляции или одну, но умело играть токами и/или скважностью.