лучше бы выкладывали на стадии проектирования. как говорится одна голова хорошо, а две - лучше.
но, каждый сам решает, как грабли собирать

[user]VasiliSk[/user], не волнуйся - [user]i[/user] правильно рулит ...Забавно получится - вот увидишь...
[user]i[/user], что то я долго запрягал ..., а схему на оптронах в черновике уже набросал...Завтра причешу немного и выложу ...., и очень - очень удивлюсь , если она не будет точь-в-точь как у Вас ..., просто там - логика только одна - вторую просто пихать некуда...

Вот , самое простое и логичное , что пока приходит в голову ..., при условие , что я правильно понял поставленную задачу...Последовательно соединённые светодиоды оптронов это , конечно , не очень хорошо в смысле надёжности системы , но за то - потребляемый ток - минимальный....Но там , где счёт идёт на десятки , проблема надёжности будет остро стоять всегда ..., и просто изменением схемы её не решить...Но для наших нужд , подобный компромисс , думаю - оправдан...  Не для космоса - приемлемо...
...надеюсь , понятно - там где - три - там и двадцать три....

для такой схемы интересно было бы взять кучку ИК-светодиодов и направить на один центральный ик-приемник))
а паразитная емкость выходных транзисторов оптопар не будет мешать при большом количестве каналов?

[user]VasiliSk[/user], моё высшее достижение связанное с микроконтроллерами - вольтметры на PIC-е и AVR-е ....( с чужой прошивкой, естественно ), поэтому - за подробностями - это , не ко мне... ...Сам думаю - паразиные емкости влиять , конечно , будут ..., но всё зависит от скорости обмена...Здесь , она видимо , сильно большая не нужна , поэтому - должна работать ...как-то там...Идея с " супероптроном " - на мой извращённый вкус - нормально ..., но это - в крайнем случае , если другого выхода не будет ....-в  конструктивном плане , мороки , скорей всего , будет больше , чем с оптронами..

[user]варп[/user], возможно Вы удивитесь, но варианты еще есть..
Ваша схема мне кажется вполне рабочей, моя только каскадируется проще. А вот какая будет работать лучше можно проверить только опытным путем....

Цитата: варп от 03 Июль 2013 в 21:25
...., и очень - очень удивлюсь , если она не будет точь-в-точь как у Вас ..., просто там - логика только одна - вторую просто пихать некуда...

....удивили ,[user]i[/user], .... ...За полученное удовольствие - отдельное спасибо...

К сожалению, оптроны не спасают от помех, только гальваноразвязка  .

раз разговор зашел о помехах, думаю новичкам эта ссылка будет не лишней:
http://easyelectronics.ru/tokovaya-petlya.html

Закрыл сезон 2014 без потерь. Ячейки все целые, видимо из-за того, что в этом году ничего не "улучшал", а просто ездил.
Энергоблок отправлен на полку до весны, напряжения на всех ячейках в диапазоне 3,335-3,339В.

После расконсервации батареи обнаружил, что 3 ячейки разряжены. Две в полный 0 и одна до 2В.
Как выяснилось, осенью я по недомыслию и недосмотру оставил на этих ячейках малую нагрузку (порядка 10мА).
Нулевые ячейки заменил, а последнюю подзарядил.
Остальные ячейки перезимовали хорошо, на всех 3,2-3.3в.

Это как, типа микроконтроллер не заснул?

Он спать и не умеет... делалось в прошлом году и "на скорую руку"...
Все микроконтроллеры ячеек я на зиму снимаю, чтоб не думалось, а вот микроконтроллер включения батареи, сделал несъемным... надо было просто разъем питания обратно не вставлять.

Те что в 0 разрядились - все, трупы?

Цитата: licwn от 19 Май 2015 в 19:32
Те что в 0 разрядились - все, трупы?

Не столь категорично, они скорее  "зомби", вроде бы "труп", но шевелится. 
Подзарядил их и вот уже месяц они держат напряжение 3,2в... но все равно доверия им нет.
Видимо полный переразряд малым током (замерил потребителя, получается, что он кушал 3,6мА всю зиму) не столь фатален, как переразряд рабочими токами (10-15А), после которого ячейки вообще не принимают заряд.
Я их оставил для экспериментов с прошивками и зарядками (не дербанить-же батарею, что бы попробовать мыслю на вкус).

В мае сделал таки систему связи на оптронах (схема в приложенном файле), которая работает реально на одном пине.
Вопреки опасениям Zap, помехи оказались не сильно критичными (максимум пакетов терялось при зарядке, примерно 2-3%).
Катаюсь с мая, но только сегодня сумел оценить потраченный труд.
Поскольку мне теперь видно, какая температура и напряжение на каждом элементе (а за одно и количество этих элементов), я при каждом удобном случае "лезу" в батарею и смотрю:
Подключаюсь...
09:27:00
1 Telm=27 C
2 Telm=26 C
3 Telm=25 C
4 Telm=25 C
5 Telm=28 C
6 Telm=27 C
7 Telm=25 C
8 Telm=25 C
9 Telm=23 C
10 Telm=27 C
11 Telm=26 C
12 Telm=27 C
13 Telm=26 C
14 Telm=25 C
15 Telm=25 C
16 Telm=25 C
17 Telm=26 C
18 Telm=25 C

09:27:02  18 шт. Температура:
max=28 min=23   avg=25

09:27:02
Velm(1)=3249 mv
Velm(2)=3249 mv
Velm(3)=3230 mv
Velm(4)=3249 mv
Velm(5)=3249 mv
Velm(6)=3240 mv
Velm(7)=3240 mv
Velm(=3230 mv
Velm(9)=3249 mv
Velm(10)=3286 mv
Velm(11)=3276 mv
Velm(12)=3287 mv
Velm(13)=3268 mv
Velm(14)=3230 mv
Velm(15)=3268 mv
Velm(16)=3278 mv
Velm(17)=3249 mv
Velm(18)=3278 mv

09:27:06  18 шт. Напряжение=58605 mV
max=3287 min=3230   avg=3255
это состояние батареи после пробега в 30км.

Так вот сегодня это невинное развлечение спасло как минимум одну ячейку.
Сначала ячейка №6 стала показывать при заряде прыжки напряжения, то 3.2, то сразу 3.7, я подумал, что это сказывается возросшее внутреннее сопротивление у старой ячейки, но так как в конце концов, напряжение устаканивалось на уровне 3.4в, я пару дней игнорировал это явление.
Но сегодня она отказалась отвечать на запросы, пока я не начинал зарядку...
"Это ж-ж-ж-ж не спроста" - подумал я и достал отвертку...
Выявилась банальная вещь - болтик открутился, который соединял плату с ячейкой, то есть был "плавающий" контакт. Подкрутил за одно уж и болтики на остальных платках.
Таким образом, если бы я поехал на батарее с незаряженной ячейкой (все зарядились, а одно осталась без питания из-за неконтакта), то я бы ее наверняка увидел бы только "мертвой".
Когда починил, то увидел как она страдала:
16:10:55
Velm(1)=3307 mv
Velm(2)=3314 mv
Velm(3)=3305 mv
Velm(4)=3326 mv
Velm(5)=3336 mv
Velm(6)=3221 mv <---------------------
Velm(7)=3306 mv
Velm(=3308 mv
Velm(9)=3336 mv
Velm(10)=3344 mv
Velm(11)=3343 mv
Velm(12)=3336 mv
Velm(13)=3325 mv
Velm(14)=3334 mv
Velm(15)=3336 mv
Velm(16)=3337 mv
Velm(17)=3334 mv
Velm(18)=3337 mv

16:10:58  18 шт. Напряжение=59785 mV
max=3344 min=3221   avg=3321

Могла повториться старая история.

Классика - сначала создаём себе препятствия (в виде раздельной зарядки банок), потом героически их преодолеваем 
Если бы заряжалась вся батарея целиком, такого произойти не могёт, там уж '50 на 50, либо встречу, либо не встречу'.