Цитата: Павел Валерьевич от 21 Окт. 2015 в 13:42

ЦитироватьТакой смысл, что просит человек конкретную цифру.

эта конкретная цифра меняется во времени, это первое
второе, если человеку нужна цифра не для того, что бы подловить Алекса Сороку, а для более позитивной цели, то нужно было не мутить, а объяснить прямо

Я прямо и сказал

Цитата: Antenboy от 20 Окт. 2015 в 20:29
собственно время на которое ключ открывается каждые 7 секунд под конец добивки

Цитата: Antenboy от 20 Окт. 2015 в 21:32На своей моргалке я тоже хочу конец обозначить, а такого осциллографа как у [user]Павел Валерьевич[/user], у меня нет, я не могу посмотреть на экран и сказать - готово!

Вот и прикидываю вариант с ограничением минимальной ширины импульса зарядки, и небольшим ростом напряжения, который легко отследить компаратором, когда дальше импульсам тока заужаться уже некуда будет и на акке напряжение поднимется выше первого порога в 14,4В, до второго, останавливающего процесс...

Цитата: Antenboy от 20 Окт. 2015 в 22:07
Мне нужно то всего лишь - более продвинуто чем CCCV зарядить аккум Калины, новый и старый и пару чуть больших для лодочного эл мотора...

И не о каких обидах в моих сообщениях речи не было 

Без проблем. Просто мне показалось, что Алекс не оправдал Ваших ожиданий.

Кстати, прошло ещё девять часов добивки, (после ночи отстоя) и импульс уже равен 0,19999 секунды, так что сами понимаете, цифра эта очень неконкретная.



вот с таким результатом АКБ можно снимать с зарядки.

Цитата: 8244 от 21 Окт. 2015 в 13:22

Цитата: Павел Валерьевич от 20 Окт. 2015 в 19:58Давайте Вашу "ширину импульса" назовём временем заряда.

А чем вам не нравится "ширина импульса" если после указывается число и размерность? Есть же у нас термин "микро импульс", почему не может импульс быть и несколько секунд?

Цитата: Павел Валерьевич от 21 Окт. 2015 в 17:33
прошло ещё девять часов добивки, (после ночи отстоя) и импульс уже равен 0,19999 секунды, так что сами понимаете, цифра эта очень неконкретная.

Для меня цифра очень даже конкретная, я ведь не могу у себя время включения измерить, особенно такого порядка...

ЦитироватьА чем вам не нравится "ширина импульса"

мне больше нравится терминология от [user]8244[/user]

Время заряда конденсатора, а в нашем контексте о времени включения зарядного тока, как то не то...

По теме моргалок, смотрю все схемы в аналоге построены, выложу свою, в цифре, так сказать для ознакомления ...

Схема после переработки первого варианта, изменен цикл и интервалы, после тестирования на акках.

Стоит сейчас моргает ...

Ранее публиковал фото тестового изделия...

  Ну уж нет, лучше на ардуинке собрать, я сейчас как раз вникаю в эту тему и вижу, что получится элементарно. То что делают логика, счётчики, инверторы, триггеры можно просто прописать несколькими строками кода. Цена той ардуинки 3 бакса.
Кстати по моей схеме, без драйвера мосфет всегда приоткрыт, это очевидно, с не подключенной АКБ схема работает, а не должна, так же из за этого горят мосфеты на разряженных АКБ.
Что то драйверы долго идут почтой, поэтому собрал времянку на оптопаре по этой схеме:




Может с оптопарой и не те фронты, но и мосфеты работают правильно и не вылетают.
Что бы мосфеты не горели, нужно ИМС питать не от АКБ, а от зарядного, что не есть хорошо или от внешнего БП. В общем драйвер с развязкой необходим.

У меня ключи холодные и не горят... Питание от БП-источника зарядного тока, но с диодом и емкостью... Если бы транзюк один стоял, управлял бы вообще не драйвером а CD4069, быстродействия хватило бы...




На однокристалке собирать конечно заманчиво, но программировать не умею, и учиться времени нет. Да и с моим максимализмом опять все будет по максимуму...

Правильно, с драйвером мосфет будет работать как надо, в противном случае сквозь схему идёт ток приоткрывая мосфет.

В этом драйвере ничего военного нет, тупой усилитель, единственно, компактный, и токи хорошие...

Цитата: Павел Валерьевич от 22 Окт. 2015 в 23:00
...
Может с оптопарой и не те фронты, но и мосфеты работают правильно и не вылетают.
Что бы мосфеты не горели, нужно ИМС питать не от АКБ, а от зарядного, что не есть хорошо или от внешнего БП. В общем драйвер с развязкой необходим.

[user]Павел Валерьевич[/user], чуть не отдал  челу "платку" в работу на изготовление печатки под Вашу схему.
"стопорнул" и как следствие тоже придётся ждать/искать драйвер.

[user]Antenboy[/user], Важна развязка, так как минус схемы не соединён с истоком, то логический ноль на выходе NE555 или другой какой то микросхемы (не важно конструктивное решение) не будет нулём по факту, а будет иметь какой то положительный потенциал который и открывает полевик.
Вот график снятый с затвора относительно истока с применённым драйвером. Это правильный график в отличии от приведённого в посте 1736



[user]ivinn[/user], оптопару или драйвер можно и так накинуть.

У себя я минус общим сделал везде кроме измерения, там длинные провода и опто развязка, измеритель питается от акка, но питание стабилизировано, + от переполюсовки защиту сделал, от "дурака"...




Еще момент -

Слово "начинающий" под ником, значит только то, что на этом форуме у меня мало постов...

А схема измерителя есть? На чём делали? И почему дата вход второго триггера ТМ2 висит в воздухе?

ЦитироватьСлово "начинающий" под ником, значит только то, что на этом форуме у меня мало постов...

да я вижу, наворотили логики даже проверять сбился).

Схема то же изменена, добавил второй порог по напряжению и индикацию, примерно при росте +0,25В (от14,4) вспыхивает...

Цитата: Павел Валерьевич от 23 Окт. 2015 в 00:13
почему дата вход второго триггера ТМ2 висит в воздухе?

На самом деле, это еденица, и была мысль по этому входу процесс по компаратору останавливать, типа "залито"


А по логике, проверять нечего, все работает 

А стабилизация зачем такая хитрая на светодиодах?
Как то громоздко всё, не находите? В духе отечественных заводов, я бы сказал нерационально и дорого.

Это не стабилизация, это если к акку не правильно цепануть, они очень ярко красным гореть будут  но больше ничего гореть не будет 




А мне нра!

     Зато все просто, понятно, и железобетонно