avatar_Creator

Порядок работы раздела "Народное Вече"

Автор Creator, 25 Апр. 2012 в 12:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Creator

Порядок работы раздела "Народное Вече" прост -

неслучайные люди, имеющие доступ к этому разделу, обсуждают, высказываются.

потом принимается решение, если надо - голосованием

и тема переносится в полностью открытый подраздел раздела "Мы", с названием...  - "Результаты работы Расширенного Совета Форума". где то так. Может ещё какая ценная мысль промелькнёт.

а то что то не хочется больше игр в полную демократию. лого тому пример
Электромобиль будущее, электровелосипед рулит

gri

Цитата: Creator
неслучайные люди, имеющие доступ к этому разделу, обсуждают, высказываются.

По каким дискриминирующим признакам - ~неслучайные~ ?
ЗАПРЕЩЕНО размещение ссылок на сторонние ресурсы

Creator

Цитата: gri от 25 Апр. 2012 в 12:44
Цитата: Creator
неслучайные люди, имеющие доступ к этому разделу, обсуждают, высказываются.

По каким дискриминирующим признакам - ~неслучайные~ ?

по активности работы на форуме - от "неравнодушный" и выше,
отбирать по принципу "удобности" или "верности идеалам" никто не будет
Электромобиль будущее, электровелосипед рулит

gri

Цитата: Creator
по активности работы на форуме

Многие участники форума могли бы выглядеть более активными
если бы администратор форума не покрывал уголовную деятельность
в виде несанкционированного удаления сообщений участников
из публичного пространства.

Мои сообщения и топики - верните, пожалуйста,
из раздела для удалённых топиков
в публичные разделы с включённым счётчиком сообщений.

Может быть, тогда я стану более чем ~неравнодушным~.
ЗАПРЕЩЕНО размещение ссылок на сторонние ресурсы

zap

Цитата: gri от 25 Апр. 2012 в 15:56
Многие участники форума могли бы выглядеть более активными
если бы администратор форума не покрывал уголовную деятельность
в виде несанкционированного удаления сообщений участников
из публичного пространства.
Заполнение форумного пространства пустопорожней болтовнёй является преступлением, априори задекларированным в Правилах Форума, караемым цитирую "немедленным удалением поста, личным предупреждением, вплоть до бана, на усмотрение модератора". Предвосхищая Ваш вопрос как определить, что является а что не является пустопорожней болтовнёй приведу ещё одну цитату из Правил: "Критерии соответствия определяет неформальный совет форума, состоящий из - "модераторов, админов, ЭЧ и ветеранов". Судьёй им совесть назначается".

Замусоривание мирового информационного пространства является моральным преступлением против человечества, фактически эквивалентным преступлениям против Свободы Слова. Поэтому впредь, во избежание преумножения вреда, причиняемого человечеству, а также во избежание провоцирования форумной администрации на применение перечисленных выше карательных мер, постарайетсь высказываться только на темы, перечисленные в описаниях соответствующих разделов и/или тем.

Резюмируя: форум это не Ваша записная книжка, а место где люди обмениваются Знанием и Опытом. Всё, что не является Знанием и не является Опытом представляет собой ересь и подлежит выжиганию калёным железом.
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

UDAV

#5
Цитата: zap от 25 Апр. 2012 в 17:25

Заполнение форумного пространства пустопорожней болтовнёй является преступлением, априори задекларированным в Правилах Форума, караемым цитирую "немедленным удалением поста, личным предупреждением, вплоть до бана, на усмотрение модератора". Предвосхищая Ваш вопрос как определить, что является а что не является пустопорожней болтовнёй приведу ещё одну цитату из Правил: "Критерии соответствия определяет неформальный совет форума, состоящий из - "модераторов, админов, ЭЧ и ветеранов". Судьёй им совесть назначается".


Уважаемый,  а как быть  с сообщениями,   содержащими  смысловую нагрузку по теме обсуждения,   но  заведомо ложную?

ЦитироватьРезюмируя: форум это не Ваша записная книжка, а место где люди обмениваются Знанием и Опытом
Как реагировать, когда участникам подсовывают заведомо ложные знания ? (в том числе предположительно преследуя цель "выбесить"  действительно технически грамотных участников и спровоцировать их ответную реакцию, эдакий "техногенный троллинг").

Утрируя - если пользователь в соответствующей теме начинает утверждать,  что  наливать в свинцовый АКБ  именно дистилированную воду не обязательно, водопроводная вполне подойдет,  а если ее посолить - так еще лучше!  %-)

С примером все понятно, совет форума разберется в таком не сложном вопросе.   Ок,  сообщение пользователя признано заведомо ложным.    Что с ним делать? И с пользователем, который намеренно вводит других в заблуждение, по сути вредит, занимается саботажем,   так и с сообщением?    В "правилах" обоих видов этот момент прямо не описан.

А когда дело касается  сложных спорных моментов, требующих, к примеру,  специфических углубленных познаний в области  неорганической химии - что тогда?    Что бы понять  каким образом  перезаряд свинцового ХИТ ему вредит - нужно хотя бы несколько химических реакций знать и точно понимать суть происходящих при этом  процессов.    А вот пришел пользователь и заявляет что "от кипячения нет вреда!".    И ?   Вроде и по теме,  и правил форума не нарушает... и  что делать в таких,  особо запущенных, случаях?   Ты ему картинку "результаты кипячения(хронического перезаряда)"


а он в ответ "ви все врети!!11"  "а докажь что от перезаряда"  ну и так далее.   Спорит бесконечно, просто забивая ветку.

Отдельно отмечу - пользователь не спрашивает.  Он сразу со второго сообщения начинает целенаправленно УТВЕРЖДАТЬ,  с удивительным постоянством продвигая  технических бред  в качестве непреложной истины.    В нескольких темах сразу.  В разных вопросах.  (я таких про себя квалифицирую как "потрясатели устоев").   Как будто специально задавшись целью  оспорить  все прописные истины а так же законы химии физики и электро...     
Как будто он зарегистрировался на форуме специально, что бы заниматься только этим.  Он ничего не спрашивает, он только насаждает свою точку зрения,  при этом в 10 случаев из 10  не соответствующую истине,  как будто специально.

Разобраться кто прав  в большинстве случаев без  глубоких и специальных познаний - сложно. 

Как быть в этом случае?
Подпись ;)

Surf_el

Цитата: UDAV от 28 Янв. 2017 в 08:02
Как реагировать, когда участникам подсовывают заведомо ложные знания ?
Как быть в этом случае?
[user]UDAV[/user], что делать в таких случаях подсказывает история. Не так давно людей, которые несли "заведомо ложные знания " просто сжигали на костре
MAC 8t, 16ач Li-on, 5ач LiPo, Mark II от e4bike, 2 шт. NinebotOne E+ и S2, Ninebot ES2, Inmotion V10F

zap

Цитата: Surf_el от 28 Янв. 2017 в 11:53
[user]UDAV[/user], что делать в таких случаях подсказывает история. Не так давно людей, которые несли "заведомо ложные знания " просто сжигали на костре
Это Джордано Бруно чтоли :-D
Не стоит мешать всё в кучу. Действительно, у молодёжи часто бывает зуд "потрясания устоев", особенно когда знаний мало, а гонора много.
Я не знаю, что с такими делать. Не хочу что-то навязывать, пусть каждый решает сам.
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

илс

ЦитироватьУтрируя - если пользователь в соответствующей теме начинает утверждать,  что  наливать в свинцовый АКБ  именно дистилированную воду не обязательно, водопроводная вполне подойдет,  а если ее посолить - так еще лучше!  %-)
Не нужно возмущаться такими "рационализаторами"
Хотят лить соленую воду, пусть льют.
Что и следует вам[user]UDAV[/user], не как модератору, а как старожилу ответить таким "героям", обязательно с использованием добродушной иронии.
Не стоит переживать по поводу наивных и доверчивых читателей, которые сразу кинутся заливать морскую воду в аккум. Люди, как правило, гораздо  умнее и недоверчевее, чем  иногда кажутся в профильных темах.  :kidding:
Впрочем, настоящий дурак, должен обязательно делать так, как ему советуют другие дураки.
Зачем мешать таким людям?
Один раз предупредили - вполне достаточно.
Главное, не тереть дурость и не минусовать ее.  :-\
Важно, чтобы другие это видели и понимали, что так делать нельзя.

Кстати, у меня штатный (родной)  аккум с машины 2008 года заряжается штатным генератором и пускает двигатель в любой мороз.
Что я делаю не так?  ;-D
Зачем мне нужны зарядные устройства с родного форума?
Подозреваю, что свинцовый раздел вскоре умрет естественной смертью, что скорее хорошо, чем плохо.  :hello:

zap

О нет, раздел как раз расцветёт когда свинчатку перестанут выпускать - тогда актуальность вопроса реанимирования старых аккумуляторов поднимется на небывалую высоту :)
А вот упсовая свинчатка дохнет железно через 3-5 лет полностью, причём даже если УПС за всё время работы ни разу не сработал.
Вот как бы и всё что нужно знать о кипячении  :pardon:
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

UDAV

Я вас услышал.  Ничего страшного, что свинцовый раздел будет забит техническим бредом.  Все равно скоро умрет. (с)
Главное - ванильно  и мирно, как на ферме в одноклассниках  :ку:
Принято к исполнению.
Подпись ;)

Vincent-JC

#11
Цитата: илс от 29 Янв. 2017 в 00:25
Впрочем, настоящий дурак, должен обязательно делать так, как ему советуют другие дураки.
:-D :-D :-D "Настоящий дурак" - ценный экземпляр для наблюдателя-мыслителя. Кто же ещё будет делать тупые эксперименты, зачастую опасные не только для здоровья, но и для жизни? Тем более для технического форума! Считаю, "настоящих дураков" нужно "правильно готовить", а не прогонять их. Они же всё равно найдут "применение своей дури" и без этого форума.
Цените "настоящих дураков" - бесстрашных экспериментаторов.

Цитата: UDAV от 29 Янв. 2017 в 07:02
свинцовый раздел будет забит техническим бредом.
Поэтому нужно сделать грамотный FAQ не доступный для редактирования "не профессиональными" пользователями. И всё станет красиво: мирный форум, смелые эксперименты, толковый FAQ, благодарные пользователи  ;-)

UDAV

Цитата: Vincent-JC от 29 Янв. 2017 в 08:16

Поэтому нужно сделать грамотный FAQ не доступный для редактирования "не профессиональными" пользователями. И всё станет красиво: мирный форум, смелые эксперименты, толковый FAQ, благодарные пользователи  ;-)

Делайте.  У модерации  иные задачи.  К тому же фак имени меня объявят ангажированным  предвзятым однобоким неправильным и т.д.  что вызовет очередной срач и далее по кругу.   Не хочу.  :eek:
Подпись ;)

zap

Цитата: Vincent-JC от 29 Янв. 2017 в 08:16
Поэтому нужно сделать грамотный FAQ не доступный для редактирования "не профессиональными" пользователями. И всё станет красиво: мирный форум, смелые эксперименты, толковый FAQ, благодарные пользователи  ;-)
Была попытка сделать вики. По части свинчатки сразу объявился какой-то сектант, который тут же начал штамповать чугунные "единственно правильные" статьи, "альтернативные" "линии Сороки". С ЧАВО будет то же самое; впрочем - ЧАВО на форуме есть, добавлять статьи может любой. Вперёд.
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

Vincent-JC

Цитата: zap от 29 Янв. 2017 в 19:54
С ЧАВО будет то же самое...
Там всего два полюса: классический заряд и импульсный заряд. Соответственно должны быть FAQ по классическому заряду и FAQ по импульсному. Пользователи сами разберутся какой кому FAQ ближе.

UDAV

Цитата: Vincent-JC от 29 Янв. 2017 в 20:25
Цитата: zap от 29 Янв. 2017 в 19:54
С ЧАВО будет то же самое...
Там всего два полюса: классический заряд и импульсный заряд. Соответственно должны быть FAQ по классическому заряду и FAQ по импульсному. Пользователи сами разберутся какой кому FAQ ближе.

В "классике"  тоже 2 секты,  одни  придерживаются CCCV до 14.4в    другие - сторонники  "16+"  у них все по взрослому, спецэффекты,   фонтаны электролита,  красота  :laugh:  Обещают сногсшибательное восстановление кальцухи таким методом  B-)     Я не препятствую самому интересно что получится (впрочем я и так знаю - мутный электролит дикий саморазряд и  поход за новым АКБ но мне пофик главное - это общение  :-D ).
Подпись ;)

Vincent-JC

[user]UDAV[/user], отличие в одном пункте. Отдельные FAQи для этих течений ни к чему, достаточно 2 варианта ответа на вопрос о конечном напряжении заряда ИМХО.

UDAV

[user]Vincent-JC[/user],  Еще раз говорю - делайте!  Я не препятствую.   Сам делать не буду,  решение окончательное и пересмотру не подлежит.   На этом тему FAQ  предлагаю закрыть.
Подпись ;)

Alex_Soroka

Цитата: zap от 25 Апр. 2012 в 17:25
Заполнение форумного пространства пустопорожней болтовнёй является преступлением, априори задекларированным в Правилах Форума, караемым цитирую "немедленным удалением поста, личным предупреждением, вплоть до бана, на усмотрение модератора".

ну так покажите пример пожалуйста  :hello:

Вот есть тема с 2010 года:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.0
в которой ЧЕТКО И ЯСНО НАПИСАНО как задавать вопрос, чтобы на него быстро ответили.
Эту тему читает практичество большинство народу темы "Свинцовые АКБ".

так вот приходит "юное дарование", которому лень и открывает тему:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=43480.0

НУ и ? где Модераторы ? Где забаненный?

zap - вы как-то разберитесь, вы за порядок или так, "на поговорить".  :hello:
...превратили Технический Форум в соц сеть, где "каждая кухарка" может БЕЗНАКАЗАННО гнать пургу как и когда захочет :(

Surf_el

[user]Alex_Soroka[/user], ".... у тебя папа, мама был, почему такой злой, как собака..."
Только из бана вышел и в каждом сообщении один негатив, ну почему нельзя нормально общаться, почему вы с таким гонором ко всем. Даже если кто-то сказал глупость, почему надо сыпать оскорблениями и унижать собеседника?
MAC 8t, 16ач Li-on, 5ач LiPo, Mark II от e4bike, 2 шт. NinebotOne E+ и S2, Ninebot ES2, Inmotion V10F

UDAV

[user]Alex_Soroka[/user], разобрались уже.   Общение важнее.   Форум как  справочник-кладезь знаний  - не нужен (с)  Форум нужен для общения.
Подпись ;)

Alex_Soroka

Цитата: UDAV от 01 Фев. 2017 в 05:18
[user]Alex_Soroka[/user], разобрались уже.   Общение важнее.   Форум как  справочник-кладезь знаний  - не нужен (с)  Форум нужен для общения.
очень жаль...

я на этом форуме с момента его открытия, Меня Креатор сюда лично приглашал.

Видимо пришло этому форуму превращаться в помойку и развлекуху для троллей...

Электромобилисты отсюда давно ушли, создали свой форум. В их воруме за флуд банят сразу.
Тем мало зато всё по делу и толку.

Я сосредоточусь на своем разделе, и буду как и писал вот тут:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=43592.0
искать возможность вообще уйти отсюда в полностью контролируемую от тролей и дебилов среду для общения.

А вы тут оставайтесь - в горах мусора  :hello: взращивайте троллей и хорошего вам настроения!

илс

Цитата: Alex_Soroka от 01 Фев. 2017 в 15:22
А вы тут оставайтесь - в горах мусора  :hello: взращивайте троллей и хорошего вам настроения!
Настоящим троллям неинтересно троллить обычных участников, им нужны личности  яркие, интеллектуалы и забияки.
Вангую, что они отправятся вслед за вами, куда бы вы (от них) не прятались.  :kidding:

Впрочем, каждый имеет право на ту среду общения, к которой он стремится.  :hello:

UDAV

Цитата: Alex_Soroka от 01 Фев. 2017 в 15:22
Видимо пришло этому форуму превращаться в помойку и развлекуху для троллей...

Такова позиция Администрации.   Свинцовый раздел не нужен (с)  Свинец все равно скоро умрет, как класс (с)  :bn:
Подпись ;)

serggio

[user]UDAV[/user], мне тоже позиция администрации кажется странной, почему на явные нарушения правил форума закрываются глаза  :bn:
Например ваша подпись: в правилах четко описан формат этой самой подписи в п.4.1.
Вы ратовали несколько дней кряду за чистоту технического форума, почему я вчера воспользовавшись кнопкой сообщить модератору не увидел никакой реакции?
Вот это сообщение явно выходит за правила параграфа 3.12 и 4.2., да и вообще не имеет ничего общего с темой. Однако никто не реагирует... :hello:

UDAV

[user]serggio[/user], потому что реагировать - право модератора а не обязанность.  И кстати вы нарушили 3.11 вам предупреждение (красным выделять влом)
Подпись ;)

serggio

Цитата: UDAV от 02 Фев. 2017 в 19:09
И кстати вы нарушили 3.11 вам предупреждение (красным выделять влом)
Не вижу никакого нарушения в этом разделе.
Спойлер
ВЕ́ЧЕ
Средний род
В Древней Руси: собрание горожан для решения общественных дел, а также место этого собрания.

UDAV

[user]serggio[/user],  местный модератор разберется! (с)  :D

Любое обсуждение модераторов кроме как тут https://electrotransport.ru/index.php?topic=23599.612#topmsg  - криминал - это моя точка зрения,  но, к счастью,  мне не нужно принимать решения и по этому разделу тоже.  Своего хватает! ;)
Подпись ;)

Steel RAT

[user]UDAV[/user],  вы тупите или тролите?
Указанная вами тема закрыта для сообщений.
Массовая культура - синоним низкого качества.
Люди... они какие-то странные. По одному и тому же поводу каждый думает что-то своё.

serggio

[user]Steel RAT[/user], похоже и то и другое

UDAV

Утром была открыта.   За хамство, кстати,  бан обещали без предупреждения.  :ку:
Подпись ;)

serggio

[user]UDAV[/user], она закрыта уже несколько дней!  :hello:
Кстати что с вашей подписью решили, а то сообщение от вас в одну строку занимает у меня пол страницы на мобильном  ;-D

Steel RAT

Цитата: UDAV от 03 Фев. 2017 в 18:35
Утром была открыта.   За хамство, кстати,  бан обещали без предупреждения.  :ку:
Врете снова. Она была закрыта сразу после вашего последнего поста там.
Массовая культура - синоним низкого качества.
Люди... они какие-то странные. По одному и тому же поводу каждый думает что-то своё.