Электротранспорт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск    

Новости:

Страницы: 1Вниз

Автор Тема: 2 отдельных li-po+smartbms паралельно и последовательно  (Прочитано 1645 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

ZYM

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +21/-3
  • :
  • Сообщений: 339
  • Москва
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Собрал сегодня второй блок 12S2P на smartBMS.
В планах было поставить последовательно 2 независимые батарейки одинаковые по начинке, т.е. 2х50В=100В 10А/Ч

Первая проблема не заставила себя долго ждать - в программе прошивалке LYEN контроллера нет нужного вольтажа, а именно 88min..100maх. Если у кого есть нужная версия просьба скинуть.

Дальше пошли мысли - ну вот разряжу я оба пака (будем так называть комплект), один из них точно разрядится первым. БМС-ка закроется и... по идее феты 4110 рассчитаны на 100В, а севшая батарейка - это 88В, по напряжению проходит. Однако что произойдет - разрыв цепи этой БМСкой? Т.е. как только просел и отключился один пак, цепь разрывается, так?

Однако поразряжав пак я добился отключения smartBMS и обнаружил всё же напряжение на выходе 10В. Отсюда получаем 10+45=55В при отключеной одной БСМке. Это конечно даст повод контроллеру отключить сеть и уберет нагрузку. Однако, предположим что нижний порог в контроллере будет 35В - что тогда? Остаток заряда со второй баратеи можно будет забрать через транзисторы отключившейся или они будут закрыты и не дадут поехать на уровне это самой отключившейся БМС?

Ну и тема 2 - а что если их параллелить. Да, напряжение останется тем же. Ток можно снять больше. Однако интересует тот же расклад - одна из БМСок отключилась и как полагается - раньше другой...  И еще интересует можно ли их заряжать параллельно 2мя зарядками без распараллеливания? Как себя теоретически поведут паки если одна из зарядок будет отставать? Оба эти вопроса я так понимаю связаны и связаны они через разницу напряжений на силовых выходах.

Вот такие вот важные моменты. И пока нет ясности я пожалуй покатаюсь на одном паке))

илс

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • **
  • Репутация:
    +371/-35
  • :
  • Сообщений: 23166
  • Москва, Крылатское
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Собрал сегодня второй блок 12S2P на smartBMS.
В планах было поставить последовательно 2 независимые батарейки одинаковые по начинке, т.е. 2х50В=100В 10А/Ч
...
Вот такие вот важные моменты. И пока нет ясности я пожалуй покатаюсь на одном паке))

И правильно, катайтесь пока на одном паке, угробить сразу оба всегда успеете ;-D
Если серьезно, не понимаю, зачем вам установка 88 мин в контроллере, при наличии аж 2-х БМС? Просто для подстраховки?
Тогда надо перепаивать делитель и делать сложные перерасчеты по напряжению отсечки и порогу рекуперации, как делаю я на своем 150В контроллере.
Другой вариант - осваивать xpd, сам не пробовал, но вреде там более широкий выбор разных напряжений.

Насчет 45В+10В, ваши расчеты не совсем верны, т.к. ФЕТы практически полностью разрывают цепь, а 10В это как бы наводки, т.е. мощная лампочка в цепи нагрузки гореть не будет, это точно.

Что касается параллельного соединения и заряда, то для меня этот вопрос неочевиден, надо думать, какие вылезут косяки при такой схеме.  :bn:
Пока никакого криминала не вижу.
« Последнее редактирование: 11 Май 2012 в 19:28 от ilyukhs »

илс

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • **
  • Репутация:
    +371/-35
  • :
  • Сообщений: 23166
  • Москва, Крылатское
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Вроде Инфинеон выдерживает небольшое превышение над порогом 100В, но лично мне идея
24s=100В, совсем не нравится.
Достаточно сильного нагрева или хорошей рекуперации при старте - бахнет дорогой контроллер, запросто....

us__007

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +81/-0
  • :
  • Сообщений: 1198
  • Москва Коптево
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Собрал сегодня второй блок 12S2P на smartBMS.
В планах было поставить последовательно 2 независимые батарейки одинаковые по начинке, т.е. 2х50В=100В 10А/Ч
Как только разрядится первый из паков, тут же на нем бахнет микруха, нужно ножку scrl стабом к земле подтягивать и менять рязик  в ее цепи.
Почитайте тему про смарт бмс
Цитата
Первая проблема не заставила себя долго ждать - в программе прошивалке LYEN контроллера нет нужного вольтажа, а именно 88min..100maх. Если у кого есть нужная версия просьба скинуть.

Дальше пошли мысли - ну вот разряжу я оба пака (будем так называть комплект), один из них точно разрядится первым. БМС-ка закроется и... по идее феты 4110 рассчитаны на 100В, а севшая батарейка - это 88В, по напряжению проходит. Однако что произойдет - разрыв цепи этой БМСкой? Т.е. как только просел и отключился один пак, цепь разрывается, так?

Однако поразряжав пак я добился отключения smartBMS и обнаружил всё же напряжение на выходе 10В. Отсюда получаем 10+45=55В при отключеной одной БСМке. Это конечно даст повод контроллеру отключить сеть и уберет нагрузку. Однако, предположим что нижний порог в контроллере будет 35В - что тогда? Остаток заряда со второй баратеи можно будет забрать через транзисторы отключившейся или они будут закрыты и не дадут поехать на уровне это самой отключившейся БМС?

Ну и тема 2 - а что если их параллелить. Да, напряжение останется тем же. Ток можно снять больше. Однако интересует тот же расклад - одна из БМСок отключилась и как полагается - раньше другой...  И еще интересует можно ли их заряжать параллельно 2мя зарядками без распараллеливания? Как себя теоретически поведут паки если одна из зарядок будет отставать? Оба эти вопроса я так понимаю связаны и связаны они через разницу напряжений на силовых выходах.

Вот такие вот важные моменты. И пока нет ясности я пожалуй покатаюсь на одном паке))

zap

  • *Администратор
  • Старожил
  • *
  • Репутация:
    +511/-17
  • :
  • Сообщений: 11971
  • Санкт-Петербург
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Первая проблема не заставила себя долго ждать - в программе прошивалке LYEN контроллера нет нужного вольтажа, а именно 88min..100maх. Если у кого есть нужная версия просьба скинуть.
Такой версии в природе не существует. Дело в том, что там стоит фиксированный делитель напряжения с которого микроконтроллер и считывает напряжение батареи. Так вот, при напряжении около 75 вольт напряжение на выходе делителя становится равным опорному напряжению АЦП... соответственно, микроконтроллер напряжения выше просто "не видит".
Это лечится перепайкой резисторов делителя. Тогда в программе напряжения надо будет выставлять в соответствующей пропорции по системе "на экране 60 - в уме 80".

ZYM

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +21/-3
  • :
  • Сообщений: 339
  • Москва
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Думаю всё же да, остановиться пока на 50В и поскорее поставить кристалайт.
Так что насчет параллельного включения двух smartBMS ? Есть опыт? Очень хочется двойного тока, т.е. ампер 50 получить на выходе при 50В. На одной БМСке это не реально. С двух реально, но что произойдет при отключении одной из БМСок? =)

zap

  • *Администратор
  • Старожил
  • *
  • Репутация:
    +511/-17
  • :
  • Сообщений: 11971
  • Санкт-Петербург
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Думаю, если параллельно впаянным ключам впаять ещё по одному IRFB4110, то вполне реально.
Правда, калибровать ток придётся по-новой, но там и так точность никакая ибо термонезависимого шунта нет.

us__007

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +81/-0
  • :
  • Сообщений: 1198
  • Москва Коптево
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Думаю всё же да, остановиться пока на 50В и поскорее поставить кристалайт.
Так что насчет параллельного включения двух smartBMS ? Есть опыт? Очень хочется двойного тока, т.е. ампер 50 получить на выходе при 50В. На одной БМСке это не реально. С двух реально, но что произойдет при отключении одной из БМСок? =)
В принципе ничего не мешает, спараллелить минусы, входы заряда, разряда и все.
Но лучче одну бмс оставить, 3 транзика в цепи разряда с легкостью выдержат до 100А, только уставки перестроить....

ZYM

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +21/-3
  • :
  • Сообщений: 339
  • Москва
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Две БМСки хочется иметь для заряда двумя идентичными зарядками, которые остались от пинговского комплекта и, соответственно, имеются в наличии. Имеется так же третья, которая правда не работает, но если её починить, то можно возить с собой для экстренной подзарядки. Прелесть их в том что они достаточно легкие.

Ну и плюс двойного пака с двумя БМСками - в любой момент отсоединить один пак и поставить на второй велосипед, жене например, для покатушки в выходной день. Паки у меня, как я писал выше, быстросъемные.

Так вот что параллелить то?) Вопрос на самом деле так и остался без ответа - если силовые выходы БМСок запараллелить, что будет при отключении одной из БМСок? Только падение максимального тока на выходе или же что похуже?

redimer

  • ЭЧ, электротранспорт в крови
  • Старожил
  • *
  • Репутация:
    +146/-1
  • :
  • Сообщений: 2823
  • Лобня
  • 3000000 Вольт
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
если один пак разрядится быстрее нечего ему паралельному не будет.

Главно когда будешь паралелить их, нужно быть точно увереным что у них одинаковое напряжение.
чтоб избежать искры и паразитных токов перетекания из одного пака в другой...

ZYM

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +21/-3
  • :
  • Сообщений: 339
  • Москва
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Тогда последний вопрос.
Предположим что одна зарядка заряжает быстрее... разница зарядов уже при включенных в параллель паках чем грозит? Я ж как вижу по схеме - плюсы зарядок будут обьединены, а минусы на каждую БМСку отдельно..

Страницы: 1Вверх
 

Размер занимаемой памяти: 4 мегабайта.
Страница сгенерирована за 0.458 секунд. Запросов: 59.