Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Peoner]

помятуя о споре с zap-ом о том что обычные наши поезда больше ста не разгоняются решил померять еще разок.
разгоняются. но пишу не из-за этого
оказывается замер скорости по навигатору не так уж и точен как считают некоторые.
а именно, например зависит от числа спутников и речь не о 4-7 штуках где тем больше тем лучче. а когда их 10-11 т.е. когда спутников навалом и дополнительный спутник точности уже не добавляет а скорее "наоборот".
короче не знаю как в гарминовских и пр. а в моем пролоджи с 10-11 спутниками скорость скакала
так что замер скорости по жыпиэс - не последняя инстанция в плане точности. как полагают некоторые...

[mevial]

помятуя о споре с zap-ом о том что обычные наши поезда больше ста не разгоняются решил померять еще разок.
разгоняются. но пишу не из-за этого
оказывается замер скорости по навигатору не так уж и точен как считают некоторые.
а именно, например зависит от числа спутников и речь не о 4-7 штуках где тем больше тем лучче. а когда их 10-11 т.е. когда спутников навалом и дополнительный спутник точности уже не добавляет а скорее "наоборот".
короче не знаю как в гарминовских и пр. а в моем пролоджи с 10-11 спутниками скорость скакала
так что замер скорости по жыпиэс - не последняя инстанция в плане точности. как полагают некоторые...

Тут всё от ПО зависит. Во-первых сам чип выдаёт скорость, мгновенную, показания дико скачут, всякие навителы берут именно эти данные. Во-вторых скорость можно посчитать по соседним точкам, если не усреднять то получим даже хуже, чем сам чип считает(он по искажению частоты считает) - так делают некоторые трековые сайты. Ну и последний вариант - посчитать скорость по группе точек, усреднив - самый точный вариант на постоянной скорости, так делают правильные трековые сайты и некоторые программы навигации, насколько я помню ози так делает.

[FAS_r7]

помятуя о споре с zap-ом о том что обычные наши поезда больше ста не разгоняются решил померять еще разок.
....
оказывается замер скорости по навигатору не так уж и точен....

трейнхоп/руфрайд устроили?
сомневаюсь. 
тогда в вагоне поезда особой точности не ждите, когда вы спутники ловите почти все на отраженке, а эти задержки (постоянно скачущие) и дают вам дополнительную погрешность.

(сам на этом напарывался)

[Peoner]

помятуя о споре с zap-ом о том что обычные наши поезда больше ста не разгоняются решил померять еще разок.
....
оказывается замер скорости по навигатору не так уж и точен....

трейнхоп/руфрайд устроили?

просто высунул руку с навигатором из окна.

и повторяю, навигатор поймал до 11 спутников, а внутри вагона ловилось 1-2, не боле

[Demeter]

Скорость очень хорошо меряется по треку.
Навигатор может писать точки либо по дельте расстояния (при превышении),  либо по времени.
В любом случае в любом анализаторе, даже в Мепсурсе Гарминовском пишется для каждого отрезка длина и скорость на нем.
поскольку скорость для нескольких подрядидущих отрезков при движении на поезде в действительности одинакова, то средняя скорость получится очень точная ИМХО.

[zap]

У нас в Питере электрички на южные направления ездят не более 70-80 кмч.
А северные разгоняются местами до 110км/ч, там дорогу проапгрейдили для "Аллегро" (будет ездить поезд Питер-Хельсинки).
Так что максималка поезда зависит ещё и от качества дороги.