Компактный заряд бодрости для лития!

[Wector]

А 50,4в? Я в Москве, но обратную связь обещаю быстро.

Спасибо, но нет.
Обратная связь имеется ввиду не только отзыв, но и время пересылки в случае траблов и доработок.

У меня конфиг 20s липо. Можешь мне выслать, бегаю 100 км в сутки в двух циклах зарядки.Собрал еще два вела на 13 s ,возьму и под них также тестовую...

Добренько.

[Wector]

Делаю еще один тестовый образец мощной зарядки, но теперь низковольтный конфиг.
Высоковольтный вариант вышел на 93% КПД (84В 14А), хочу посмотреть тенденции эффективности для другого диапазона напруг. Может синхронный выпрямитель заюзаю.
Нужен тестер, Украина, 1100-1200 Вт,  54В или 66 В.   

[mr.Dream]

На днях переконфигурирую батарейку под 26s лифера, переконфигурировав пороги под 3.45. По єтому мог бьі потестить на 90В и сколько то там вьійдет ампер)
Езжу много, заряжаю батку минимум раз в день на 100% или 3раза по 33 до 15А могу тестить (ограничение тока заряда в бмс)
Кстати, а не лучше біло бьі ограничивать мощность, а не ток на вьіходе? Тогда вначале заряда ток будет больше адаптивно. Небольшой, но вьіигрьіш во времени заряда.

[mr.Dream]

Синхронньій вьіпрямитель в квазирезонансном преобразователе рулит, но при напряжении 50+ вольт єкономия парьі ватт тепла не стоит свеч. ) проще диодов шоттки напихать, чтобьі работали не на пределе с мальім падением напряжения на переходе)

[Wector]

По єтому мог бьі потестить на 90В и сколько то там вьійдет ампер)
Езжу много, заряжаю батку минимум раз в день на 100% или 3раза по 33 до 15А могу тестить (ограничение тока заряда в бмс)
Кстати, а не лучше біло бьі ограничивать мощность, а не ток на вьіходе? Тогда вначале заряда ток будет больше адаптивно. Небольшой, но вьіигрьіш во времени заряда.

Спасибо, высоковольтная ЗУ пока на тесте. Но на заметку возьму. Может до 1300 Вт разгоню на дорогих компонентах и проверим )

   Ограничение мощности, не нужно, т.к.  разряженной батарее, думаю, не понравится большой ток вначале цикла заряда, наоборот чуть меньше бы ток на минуту дать, а потом вывести в номинал....

[MadNick84]

Получил зарядное на 750w. Пока протестировал на 5 циклах. LiFePo4 58.4 16s 20Ah. Тихая, легкая. Спасибо! Сложности возникли только с переводом из РФ, но через почту России удалось провести платеж. Присматриваюсь к мощному варианту зарядки для 24s LiFePo4.

[Wector]

Сложности возникли только с переводом из РФ, но через почту России удалось провести платеж. Присматриваюсь к мощному варианту зарядки для 24s LiFePo4.

Налаживаю контакт, скорее всего будет дилер в России, думаю скоро дефицит по своим ЗУ закроем, а заодно и долгий срок от покупки до получения.
Для 24s LiFePo4 будет 14/7 Ампер.

[kobanchi]

Добрый день!
А на 4S лифера ватт на 600 не можете сделать? По типу китайчатины в алюминиевом корпусе, но на нормальной элементной базе?

[Wector]

Добрый день!
А на 4S лифера ватт на 600 не можете сделать? По типу китайчатины в алюминиевом корпусе, но на нормальной элементной базе?

Добрый.
Это а-ля 40 Ампер тока выходного? 
Если буду делать, то позже, через пару месяце

[tmiaer]

   Ограничение мощности, не нужно, т.к.  разряженной батарее, думаю, не понравится большой ток вначале цикла заряда, наоборот чуть меньше бы ток на минуту дать, а потом вывести в номинал....

Можно сделать разве что софт-старт, когда при подключении батареи ток плавно выводится с нуля до номинала за несколько секунд, вроде как советуют некоторые источники так делать.

[Wector]

Можно сделать разве что софт-старт, когда при подключении батареи ток плавно выводится с нуля до номинала за несколько секунд, вроде как советуют некоторые источники так делать.

Ну да.
А по тесловским алгоритмам я в любом случае не буду пока делать, слишком радикально. Практика покажет, и химия дорастет, алгоритм признают многие - тогда и сделаем.

[tmiaer]

[user]Wector[/user], я не прошу реализовывать алгоритм, я про то, что голодная батарея весьма спокойно переваривает зарядный ток. Гораздо лучше, чем близкая к полному заряду. Это заметно по температуре и изменению внутреннего сопротивления в процессе заряда. И не только NCA. NMC, обычный кобальт, даже фосфат тоже себя так ведут. Так что беспокоиться о том, что в режиме ограничения мощности вместо номинальных постоянных, скажем, 10А батарея будет первые дцать процентов заряжаться 13-ю с постепенным дальнейшим снижением до 8 в конце заряда, совершенно не стоит, скорее это даже пойдет на пользу как скорости заряда, так и ресурсу.

[Капитан Немо]

На 60 и 72 В к сожалению нет.

вот на этой трагической ноте давай ты прекратишь оффтопить в данной теме, тем более, что сабжевый "компактный заряд бодрости" легче весом, и есть на 60, 72, 84

[andiXT]

[user]Wector[/user], я не прошу реализовывать алгоритм, я про то, что голодная батарея весьма спокойно переваривает зарядный ток. Гораздо лучше, чем близкая к полному заряду. Это заметно по температуре и изменению внутреннего сопротивления в процессе заряда. И не только NCA. NMC, обычный кобальт, даже фосфат тоже себя так ведут. Так что беспокоиться о том, что в режиме ограничения мощности вместо номинальных постоянных, скажем, 10А батарея будет первые дцать процентов заряжаться 13-ю с постепенным дальнейшим снижением до 8 в конце заряда, совершенно не стоит, скорее это даже пойдет на пользу как скорости заряда, так и ресурсу.

У меня зарядка от Вектора именно так и делает. Сначала 11А, потом 10,9,8... Не знаю фича ли это или нет, но именно так и работает, хотя мощность тоже снижается, видимо напряжение растет не так быстро как подаваемый ток падает.

[Wector]

У меня зарядка от Вектора именно так и делает. Сначала 11А, потом 10,9,8... Не знаю фича ли это или нет, но именно так и работает, хотя мощность тоже снижается, видимо напряжение растет не так быстро как подаваемый ток падает.

Нет, это не фича и далека от прогрессивного тесловского режима, просто я заложил мягкую характеристику ограничения тока.

[andiXT]

У меня зарядка от Вектора именно так и делает. Сначала 11А, потом 10,9,8... Не знаю фича ли это или нет, но именно так и работает, хотя мощность тоже снижается, видимо напряжение растет не так быстро как подаваемый ток падает.

Нет, это не фича и не далеко от прогрессивного тесловского режима, просто я заложил мягкую характеристику ограничения тока.

Значит это все же фича Хоть и далекая от прогрессивного тесловского режима.

[tmiaer]

[user]andiXT[/user], тесловский режим нужен для быстрого заряда. В том смысле что в разряженную банку можно вливать очень большой ток, но для сохранения ресурса батареи этот ток необходимо начинать уменьшать раньше, чем в классическом CC-CV алгоритме. По сути он является пределом максимально быстрой зарядки данной химии. При заряде токами 0.5С и меньше этот алгоритм не имеет смысла, потому как ток изначально небольшой и даже под самый конец заряда он всё еще останется допустимым.

Спойлер

Из этого графика следует, что током 1С можно заряжать только примерно до половины, дальше ток нужно снижать.
При заряде 0.5С мы видим, как этот алгоритм практически вырождается в классический CC-CV.

[DHK]

Пару лет юзаю купленную за $60 в китае схожую по ТТХ 1кВт зарядку: LiPo 20S 15A, ~1.5 кг c проводами в штатном алю кожухе.  В самодельном пластиковом (вспененный пвх лист 3мм)  без проводов ~0.7-0.8 кг, на плате радиатор отдельный, с продувом без алю кожуха справляется без проблем.
КПД 92% Ток по крайней мере у моего экземпляра реальный 13А. Так же есть переключатель на уполовиненый ток заряда в 7.5А
Размер платы 108х168х60, в пластиковом корпусе с вентилятором 60х60х25: 114x200х66

Если интересно, вот фото кишок: