avatar_VasiliSk

Хакнем Flatpack2?

Автор VasiliSk, 31 Авг. 2013 в 13:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Amir

Спасибо!
Отдельную тему создать я не умею.
Подал 5В как рекомендовали, не мыргнуло ни разу. 5-6 раз попробовал.

Vlarim

К моему большому сожалению, я больше тут ни чем не смогу помочь.
Варианта 3:
- Либо не работают светодиоды (проверить можно выводы 9, 10, 11, минус 14)
- Либо процессор не работает (завис, заклинило и пр.)
- Либо что то из первых двух (возможно кто то кроме меня, более опытный подскажет).

я бы подключил программатор, если на него бы проц не ответил, то в руки паяльнико "топорик", снятие платы, выпаивание проца (вроде там Atmega8535), впаивание нового, прошивка.
Но так или иначе тут сложно что то сказать, хотя бы "не потрогав" сам блок.

optima

Ну вы блин даёте! Если БП в глаза не видели то форум бы почитали хоть, откуда там Atmega8535 взяться!

Amir

С Праздником, Optima!
Вся проблема в том, что как раз этот БП передо мной уже недели 2 как мною доведенный до нерабочего состояния. Так что я его каждый день и час вижу.
Если есть чем помочь, буду благодарен.
Если потролить, то не получится. У подполковника крепкие нервы :-D


Добавлено 23 Фев. 2017 в 16:21

Vlarim!
Там как будто не только в индикации. Он (БП) ведь и кроме индикации ничего больше не делает.
С праздником!

optima

[user]Amir[/user],  спасибо вас тоже с праздником! Раз БП перед вами уже две недели, то надеюсь вы заметили отсутствие в нем  Atmega8535, и пост мой был адресован абсолютно не в ваш адрес, читайте повнимательнее форум!
Совет могу лишь дать такой:
1) Необходимо непосредственно на контроллере проверить наличие 5вольт, так как на плате контроллера присутствует свой стабилизатор.
2) При наличии ослика проверить наличие импульсов на ножках кварца, а так же проверить что на 17 ноге (reset)
3) Если все вышеперечисленное не вызывает сомнений, посмотреть осликом другие ноги процессора  на признаки жизни, если признаков нет то скорее всего пациент мертв чем жив!
4) Так же можно на шине CAN осликом поглядеть, там примерно раз в 200мс должны быть видны отправляемые посылки.
5) Я уже выше писал, но вы видимо читаете между строк! Напишу еще разок, В случае если все выше изложенные тесты прошли удачно, необходимо проверить работоспособность всех электролитов.
Удачи!

Vlarim

#239
Цитата: optima от 23 Фев. 2017 в 15:16
Ну вы блин даёте! Если БП в глаза не видели то форум бы почитали хоть, откуда там Atmega8535 взяться!

Зачем Вы так?
Спойлер

Цитата: Amir от 23 Фев. 2017 в 16:18
Там как будто не только в индикации. Он (БП) ведь и кроме индикации ничего больше не делает.
С праздником!
В итоге, при подаче напряжения есть какая-нибудь индикация или нет?

optima

Это с какой ревизии плата? покажите всю плату.
Вот так вроде должна плата выглядеть


Vlarim

Эта плата обратной связи, она никак в старте БП не участвует. В некоторых случаях даже если она неисправна блок все равно стартует.
В своих постах я писал именно про ту которая впаяна посередине (23 вывода).
По схеме при подаче 220В через полевик - 16,5 в(12 нога), на эту плату. Тут стоит линейный стабилизатор 5В запитывает Мегу и выходит на 8 ногу.
Поэтому в большинстве случаев, достаточно подать 5В (14-8) чтобы понять жив или....

optima

До второй платы добираться не приходилось,  нет фото этой платы полностью со всеми элементами?

ser_mih

#243
Вставлю и я свои 5 копеек. :-D  Менял именно, как вы говорите, плату "связи". Как ни странно помогало. Один блок не стартовал, но попытки делал(3 раза), другой работал, но на половину мощности(PowerSuite упорно не хотел "видеть" сеть 220В, всё остальное считывалось).
Причина поломок - включение без верхних/нижних крышек в обоих случаях.

Vlarim

#244
Все правильно. Стартует именно плата (та которая посередине). Она смотрит за входным напряжением (отслеживает КЗ), делает индикацию на морде, управляет фанами и их контроллирует, щелкает реле для пуска, подает команду старта на ШИМ, отслеживает температуру, управляет ККМ. Но уже в первые миилисек после старта пытается получить обратную связь от платы (та которая сзади) и если нет, то либо останавливает (делая 3 попытки), либо не выходит на всю мощь (выдает минимальные 44в (скорее всего просто ШИМ не может меньше), и при нагрузке - заваливается и уходит в ошибку). Очень часто проблема в оптопарах (RX, TX, ОС). Скорее всего плата(та которая сзади) запитывается уже от выходного напряжения (не факт), т.е включается в работу когда блок стартанул.
Цитироватьодин блок не стартовал, но попытки делал(3 раза), другой работал, но на половину
В моем понимании стартовать, делать попытки это одно и тоже. Работать на половину - это уже как минимум старт.

Amir

При подаче сетевого напряжения никакой индикации нет, не щелкает реле, не запускаются вентиляторы. Вообще никаких признаков жизни. Но все указанные напряжения есть.

optima

[user]Vlarim[/user],  Спасибо за фото! Но я бы не стал так уверенно утверждать что эта плата смотрит за всем! Даже по функционалу деталей на платах видно что многое контролирует именно палата ОС, которая к стати является не только платой обратной связи. В основном именно она и рулит всеми процессами. Лазя по паутине читал что по статистике поломки в основном связанны с неисправностью именно этой платы. А то что БП ведут себя по разному видимо связанно с разными сложившимися условиями при поломках.  Гадать конечно можно бесконечно по этому поводу,  но наличие эл. схемы многое бы расставило по своим местам.

Vlarim

Схемы, та которая гуляет на просторах интернета, как раз достаточно что-бы не гадать. Если ее посмотреть можно увидеть за что отвечает "средняя" плата. И никто не утверждал, что эта плата смотрит за всем. Я лишь перечислил, то за что она действительно отвечает (если я написал что то лишнее укажите, пожалуйста). А так можно заметить, я не указал: связь по CAN шине, мониторинг выходного напряжения, управление ШИМ(ОС), сохранение предустановленных настроек, контроль силы тока, связь со "средней" платой и возможно что то еще -это все приходиться на "заднюю" плату.
Уверен, что статистика в сети указывает, что поломки связаны именно с "задней" платой, но не нужно ее перекладывать на все поломки, есть же исключения... Я, например, не нашел ни одного случая "лечения" "молчунов" "задней" платой, если Вы находили, укажите, пожалуйста.

optima

Вот еще c просторов


Vlarim

#249
Блок схема все же нужна для общего понимания. На практике, блоки имеют немного другой вид.
Вот картинка как должен "мыргать"  блок если ему подать 5В на (8-14 на "средней" плате).
Спойлер

Синий щуп - подали питание +5V, Желтый щуп сидит на 11 выводе, соответствующий красной лампочке.
Т.е. если "мырга" нет, то можно утверждать, с вероятностью 99,999% что Мега мертва (Опять же если все напряжения в норме, бывает, например, КЗ на 74LVC1, симптомы те же, но нет 5В на выходе/8 ноге).
В данном случае мой совет остается прежним https://electrotransport.ru/index.php?topic=19373.msg1023173#msg1023173
Кстати, поправлюсь, "задняя" плата питается не только от 48В на выходе, но и через трансформатор (желтый возле одного из вентиляторов) от 220В.
Amir, у Вас какая ревизия блока?

Amir

Как будто Revision 3.3

Vlarim

3.3 не встречал ни разу, 3.2 только.
В вашем случае можно поискать донора, как уже сказали, в основном проблема в другой плате, так что у кого то возможно завалялась нужная вам плата.
Ну или как писал раньше - брать паяльник топорик (что в первом случае, что в любом) снимать плату.
Менять Atmega8535. Прошивать и впаивать обратно. (не однократно проверенный вариант, все "больные" ожили).