Внешний контроль нижнего порога...

[TRO]

А нужны ли там диоды вообще?
Они ничего не дают, в упор не вижу возможности протекания обратного тока.
Ну и светодиод оптрона немешало бы зашунтировать слегонца.

[варп]

Осталось придумать как какую-нибудь зуделку сделать...Думаю с маленьким излучателем , которые в микроволновки и стиралки ставят...Блин , даже не знаю как их правильно обозвать...И печатку надо на планарах развести...- любопытно , как это будет выглядеть...
[user]TRO[/user], ...про диоды - да я страхуюсь уже от всего..., после балансиров ...,помнишь ? Надо в симуляторе прогнать ..., или макет сделать ...Если диоды не нужны - буду только рад...
----------------
[user]TRO[/user], а светодиод шунтировать для чего ? Тут подсветка им не грозит - везде только вкл-выкл...Смотрю - смотрю на схему - вроде правда без диодов можно обойтись ...Стааааааааашно....

[KolobOkUS]

TRO прав. Диоды не нужны. Никакого вреда от их отсутствия не будет. Зуделку  пьезо со встроенным генератором поставить можно параллельно оптрону, но будет большая разница между минимальным и максимальным напряжением ее питания.
  Впрочем, ток для нее будет слишком мал для нужной громкости, значит надо городить огородец...

[TRO]

...
[user]TRO[/user], а светодиод шунтировать для чего ? Тут подсветка им не грозит - везде только вкл-выкл...Смотрю - смотрю на схему - вроде правда без диодов можно обойтись ...Стааааааааашно....

Да вроде как можно и не шунтировать, у меня на этот счёт своя праноя, чтобы наводки не ловило, рядом всё таки цепи сильноточные и частоты не малой.
Гдето на форуме очень давно проскакивала схема БМС, и периодически всплывает, там подобная схема реализована, найти не могу.

[Брат Шышкин]

[user]варп[/user], Да чего бояться то??? На ЛиПолях все лишние детали мгновенно (и даже дорожки между ними) превращаются в плазму - проверено! Так что ежели схема попроще после включения станет, то так и надо. 
А диоды пущщай останутся, вероятность срабатывания одновременно двух ячеек весьма мала, но не нулевая... А чего там токи перетекающие  по супервизорам делать будут - да надо ли об этом думать? Я бы оставил.

[варп]

[user]Брат Шышкин[/user], 
[user]KolobOkUS[/user], про зуделку...- не усложняй..- это вообще не проблема...
[user]TRO[/user], неужели опять велосипед изобрели ?
------------
[user]Брат Шышкин[/user],честно сказать , я бы тоже диоды поставил..., чтоб спать спокойно...

[KolobOkUS]

Вот такой зуммер  с встроенным генератором можно было бы поставить между плюсом верхней по схеме ячейки и ДИОДАМИ, подключенными  к коллекторам  супервизоров, без сопротивлений, поскольку рабочие напряжения зуммера вписываются в имеющийся диапазон. Остальная часть схемы остается прежней, т.е. оптопара  включается через резисторы. Ток 25 ма.

[acyd]

осталось найти супервизоры на нужное напряжение по приемлемой цене
TC54VC3401ECB на 3.4в для липолей самое то
http://www.ebay.com/itm/TELCOM-TC54VC3401ECB-VOLTAGE-DETECTOR-SMD-20-PCS-/321231915032?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4acaea0818
получается ~400р за 20шт
светодиоды по ячейкам/пишалки не нужны, хочу с оптопары сделать активацию душилки или отключение контроллера/тормоз

[KolobOkUS]

[user]варп[/user], Да чего бояться то??? На ЛиПолях все лишние детали мгновенно (и даже дорожки между ними) превращаются в плазму - проверено! Так что ежели схема попроще после включения станет, то так и надо. 
А диоды пущщай останутся, вероятность срабатывания одновременно двух ячеек весьма мала, но не нулевая... А чего там токи перетекающие  по супервизорам делать будут - да надо ли об этом думать? Я бы оставил.

Токи протекать не будут в принципе при любой комбинации сработавших супервизоров, поскольку один и тот же потенциал определяется падением  напряжения на оптроне..
В смысле "неправильные" токи 

[варп]

[user]KolobOkUS[/user], почитай на досуге....
https://electrotransport.ru/index.php?topic=16967.0
как прочтёшь , сразу будут понятней причины моих сомнений...Ты не представляешь сколько прячется "граблей" в этой долбаной батарее...
[user]acyd[/user], надеюсь ты понимаешь , что ВСЕ транзисторы оптопар отдельных плат надо будет соединить параллельно ...

[Vladigit]

осталось найти супервизоры на нужное напряжение по приемлемой цене
TC54VC3401ECB на 3.4в для липолей самое то

на 3.4 В. надо настраивать контроллер движка, а данный контроллер нижнего порога на 3 В., я думаю. Вот к примеру http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/73869/MAXIM/MAX809TEUR-T10.html
не не пойдет - у неё напряжение 6 В. максимум на стоке.

[варп]

[user]Vladigit[/user], спасибо...
Вообще , чем больше инфы про ресеты , тем лучше ..., после будет из чего выбрать...
-------------
[user]Vladigit[/user], всё равно - спасибо...Про такие ньансы надо знать...И про допустимые токи выходных транзисторов ресетов тоже ....И про прямой , или инверсный у него выход....
-----------
Это из другой темы , но здесь тоже нужно...

Наконец появилось время разобраться с ещё одной серией микросхем для RESET.Это микросхемы серии PST фирмы  Mitsumi Electronics, Corp.Они идентичны по форме и содержанию тем, которые рассматривались выше , но имеют разную и непривычную маркировку , котороя первое время сбивает с толку .К примеру - Т7043..., ну, тут очевидно , что они имеют порог 4,3 Вольта...А вот у м/с с маркировкой Т600D ,T529D,T591D-T595D ,напряжение срабатывания определяется последней буквой...У 591-595 , различно лишь время задержки срабатывания.Перечисленные выше проверены лично и вполне пригодны к использованию в контороллере...

PST591 50ms PST594 400ms
PST592 100ms PST595 800ms
PST593 200ms
C : 4.5V typ. H: 3.1V typ.
D : 4.2V typ. I : 2.9V typ.
E : 3.9V typ. J : 2.7V typ.
F : 3.6V typ. K : 2.5V typ.
G : 3.3V typ.

Applications
1. Reset circuits in microcomputers, CPUs and MPUs
2. Logic circuit reset circuits.
3. Battery voltage check circuits.
4. Back-up power supply switching circuits.
5. Level detection circuits.
6. Mechanical reset circuits

...........

P.S.  Возможно использование HIGH-PRECISION VOLTAGE DETECTOR   S-807 Series    Seiko Instruments Inc. Но надо быть внимательным - там возможно три варианта выходного каскада , и про это лучше  даташит посмотреть....                                               

[варп]

[user]acyd[/user], спасибо , что дал пинка для рывка ...
Проверил сегодня схему на макете - всё пашет , как часы...
[user]TRO[/user] оказался прав - диоды в схеме впринципе не нужны...
Вообще - волшебное выходит устройство..., с редким соотношением простота/польза...
Низкий поклон всем участникам обсуждения....

[ali-74]

тема для меня очень интересная
если вас не затруднит уточните по какой схеме собрали устройство

[acyd]

на 3.4 В. надо настраивать контроллер движка, а данный контроллер нижнего порога на 3 В

Согласен, но 3в совсем мало, пусть хотя-бы 3.3в.
Но мне непонятен такой момент если нужно на 3.3 то и детектор брать на 3.3? или возьмешь на 3.3,а минимальное напряжение у него 2.9

[варп]

[user]ali-74[/user], собирал по схеме из ответа #14...( проверял и с диодами и без ...-разници нет )...
------------
Что касается схемы генератора для ПЬЕЗОизлучателя - остановил свой выбор вот на такой -
....у него масса достоинств - он не критичен ни к чему - ни к номиналам элементов ( в том числе к самому ОУ ) , ни к питанию...Спаренных ОУ в планарных восьминогих корпусах - тьма..., пойдёт любой ...Места на плате займёт очень мало...Потребляемый ток от 12 Вольт - 3,2 мА....
...Но долго держать его включенным  Вы не сможете...- обещаю..

[ДмитрийМver2.0]

не дешевле сразу взять с встроенным генератором? Я уж и забыл когда попадались без встроенного, да и цена у них копеечная. Конечно если уже есть сотня-другая в заначке пассивных .... Off . В Москве по работе присутствовал при переделке часового завода Слава на Белорусской в офисы.... там пассивных излучателей для одноимённых будильников ящики стояли .. тысячи были.... брошенные цеха.

[ali-74]

погулял по нету нашел целую кучу аналогичных супервизоров
есть и на 1,9 2,1 2,32 вольта-как раз под лифер