Электротранспорт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск    

Новости:

Страницы: 1Вниз

Автор Тема: Тритиевая АЭС на борту электро-велосипеда.  (Прочитано 1284 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

se80

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +20/-5
  • :
  • Сообщений: 2818
  • DC
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Предлагаю обсудить возможность создания миниаэс 10-20-30вт.
Пока вижу только проблему утилизации энергии при заряженой акб.

azimuth

  • Начинающий
  • *
  • Репутация:
    +1/-0
  • :
  • Сообщений: 30
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Утилизировать в свет, но каковы размеры установки с достаточным КПД?

se80

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +20/-5
  • :
  • Сообщений: 2818
  • DC
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, определяющим тут является эффективность солнечных батарей лучшие дают 250втч на квм . т.е. не самыл лучших нам нужно .25квм. Если скрутить в трубку, то получится вполне компактная установка.

Tsukune

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-0
  • :
  • Сообщений: 391
  • Россия, Москва
  • Хочу ездить на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
кпд ячейки как на сайте 0.007ватт, для кпд заряда любого лития требуется от 3ватт*час (сотовый телефон), итого надо 10 элементов для 0.07ватт, 100 элементов для 0.7 ватт и 1000 элементов для 7 ватт в час, для заряда (не движения на АЭС) акб е вела надо около 30 ватт\час, 2000 элементов (1 элемент 10$) всего 14 ватт, 4000 элементов уже 28ватт в час, что даст 28*24=672ватта в сутки, чем можно зарядить любую литивую Аккб до 600ватт... но вес, размер\цена? ;-) Только 4000 элементов стоят 40 000$... а одна сборка вроде 40+$, итого 1 такой "реактор" обойдётся от 160 000$... Далее сеть смысл обсуждать? :kidding:

se80

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +20/-5
  • :
  • Сообщений: 2818
  • DC
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, alibaba.com наше все:)

Tsukune

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-0
  • :
  • Сообщений: 391
  • Россия, Москва
  • Хочу ездить на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, Ну так линк на лот)
Просто думал я уже года 3 назад сделать нечто подобное для питания освещения, зарядки мобилы, питания приёмника\мп3\колонки для походов, провёл пару экспериментов на эту тему, расстроился и забыл... Вот Вы напомнили)

bkmzdh122

  • Начинающий
  • *
  • Репутация:
    +0/-0
  • :
  • Сообщений: 38
  • Чайковский
  • Скоро поеду))
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, А ветряк?Вроде тоже не плохо)

Tsukune

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-0
  • :
  • Сообщений: 391
  • Россия, Москва
  • Хочу ездить на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, Ветряк? Ну ему нужна мачта от 6м , что вес, + в РФ слабые ветра, номинал там нужен и магниты не слабые, да и весит он много и мароки много по установке, + он молний боится.. :-)

tmkt

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +78/-48
  • :
  • Сообщений: 7786
  • москва
  • электровелопанк!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
кпд ячейки как на сайте 0.007ватт, для кпд заряда любого лития требуется от 3ватт*час (сотовый телефон), итого надо 10 элементов для 0.07ватт, 100 элементов для 0.7 ватт и 1000 элементов для 7 ватт в час, для заряда (не движения на АЭС) акб е вела надо около 30 ватт\час, 2000 элементов (1 элемент 10$) всего 14 ватт, 4000 элементов уже 28ватт в час, что даст 28*24=672ватта в сутки, чем можно зарядить любую литивую Аккб до 600ватт... но вес, размер\цена? ;-) Только 4000 элементов стоят 40 000$... а одна сборка вроде 40+$, итого 1 такой "реактор" обойдётся от 160 000$... Далее сеть смысл обсуждать? :kidding:

у вас ватты с ватт-часами перепутались
прежде всего, никогда не надо делить ватты на часы - это ахинея с точки зрения физики  ;-D
а так у вас то ватты то ваттчасы, там где должны быть просто ватты (мощность), а 672ватта в сутки, я так полагаю имелось в виду 672 ваттчаса в сутки?

просто надо запомнить, что ватты - это мощность, скорость совершения работы(или же потребления, или же производства - электроэнергии)
а ватт-часы это просто энергия (или работа), и выражается по научному в джоулях, ватт-часы это бытовая единица для выражения количества потраченной или выработанной энергии

se80

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +20/-5
  • :
  • Сообщений: 2818
  • DC
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, какова ценность вашего поста, или просто потешили чсв?

AdeptusOne

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +7/-16
  • :
  • Сообщений: 750
  • Украина
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, а тритиевая АЭС, это мегаценно? :)

tmkt

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +78/-48
  • :
  • Сообщений: 7786
  • москва
  • электровелопанк!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, какова ценность вашего поста, или просто потешили чсв?

не, чсв тешить не люблю, а вот от таких грубых ляпов по физике - меня  :eek: вот к орфографическим ошибкам я толерантен, а к физическим да еще на таком профильном ресурсе -  :facepalm:

старался писал чтобы впредь не было такого  :hello:

Tsukune

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-0
  • :
  • Сообщений: 391
  • Россия, Москва
  • Хочу ездить на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
.... проще скажу....



RommT

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +14/-0
  • :
  • Сообщений: 999
  • Россия, Казань
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Как понимаю планируется снимать энергию солнечными батареями? Зачем снижать КПД когда тритий непрерывно испускает свободные электроны с примерно 10КэВ энергии?
Кажется тема для раздела энергетиков.

se80

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +20/-5
  • :
  • Сообщений: 2818
  • DC
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
, как их собрать?

RommT

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +14/-0
  • :
  • Сообщений: 999
  • Россия, Казань
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Тритий распадается на ядро гелия3 с зарядом + и электрон с -, нейтрино нас не интересует. В тритиевых метках электроны улавливаются флюорисцентом, вызывая свечение. Затем избыточный заряд стенок плавно распределяется с газом. Если просто заземлить колбу, то внутри просто накопится положительный заряд и ток не пойдёт, если внутри расположить электрод не улавливающий электроны, то с между ним и оболочкой ток бы тёк. Но чтобы электроны не улавливались, надо или приложенный отрицательный заряд >10КВ, или ячеистую структуру, не мешающую хотя бы большей части электронов достигнуть оболочки.
В любом случае энергетический выход будет нецелесообразен в соотношении к затратам. Вот если бы использовать реакцию термоядерного синтеза на тритии, то уже интереснее ;-). В арзамасе-16 есть установка "Искра-5", она не засекречена и в ней реакцию инициализировали лазером и рентгеновским излучением. Но пока ни одного термоядерного реактора с положительным выходом энергии нет, потому что во всех преодолевается весь потенциал силы Кулона при сближении ядер, но есть версия что электрический заряд частиц не сфрически сииметричен, а векторный и перпендикулярен магнитно-дипольному, в таком случае возможно соединение ядер при приложении на порядки меньшей энергии. Но это предположение только пока.

Страницы: 1Вверх
 

Размер занимаемой памяти: 3.75 мегабайта.
Страница сгенерирована за 0.468 секунд. Запросов: 41.