avatar_UDAV

Цель оправдывает средства? Размышления пользователей об Alex_Soroka

Автор UDAV, 11 Июль 2015 в 10:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Merakules

К Alex_Soroka имемею уважение и понимание и хорошее отношение как к коллеге и одному из основателей форума.
Но все же  думаю что нужно меньше реагировать на троллей и задир. Вобщем то именно я снял модераторские права, и именно за вспыльчивость.
Сделал голосование, проголосовал за личный раздел.

Merakules

извиняюсь, немного не дописал вопросы, подправил.

Genadi

Проголосовал "Оставить как есть", но проголосовал-бы за "забанить на всегда", если бы был такой пункт.
Сорока знает почему, но никогда в  этом не признается.

ShamaN4ik79

Minimotors Dualtron II Limited 2017 (gen1, синий курок)
Minimotors Speedway 2017 (EcoDrift Starway) mini 4
Minimotors Speedway 2020 mini 4 Pro

илс

Тоже проголосовал, "оставить, как есть".
Зачем банить опытного эксперта по ХИТ? Неразумно и неправильно.
Я так понимаю, что резкие отповеди со стороны Александра С. у многих вызывает чувство обиды и протеста.
Наверное, это нормальная реакция.
Хотя я никогда не обижаюсь на (форумных) хамов, если вижу, что они пишут и говорят дельные вещи. 
Уже писал (ранее), что форум не является учебником по химии и электротехники.
Означает ли это, что нужно поощрять ахинею, заблуждения и агрессивный бред?
Нет, конечно. Но всегда, на эти заблуждения, можно ответить с шуткой, с иронией, без явного перехода на личности.
Думающее большинство все поймет правильно.
Ну а недалекое меньшинство рано или поздно поймет, кто был прав, в той или иной дискуссии. Поймет на собственных и чужих ошибках.
Так что, обращаясь к А. Сороке, скажу, что не нужно так остро реагировать на чужую точку зрения. Даже если уверен на 100% в своей правоте.  :ah:
Форум дает возможность высказаться каждому.
В этом и есть его сила и (увы) слабость.
====
Если честно, я не оч. в курсе "свинцовых сражений". Поэтому мне трудно занять чью-либо сторону.
Но так как регулярно долетают кусочки коричневой биомассы с вентилятора, я понимаю, что лучше все оставить, как есть. А то будет ещё хуже.  :kidding:

alayf78

#23
насколько я знаю,форум то технический все-таки,у нас,а не литераторов,и прочих вшивых интеллигентов,не так ли?
крепкое словцо в среде технарей - норма,ибо работы порой часто связаны с риском для жизни :pardon:
так что мне совсем не понятны вопли и сопли по данному вопросу.
для исключения конфликтов коммерческую часть легко разделить,дав полномочия модераторов соответствующим производителям без пересечения прав модерации.
кто считает расово верным какое зарядное пойдут либо налево,либо направо,не пересекаясь :-D

восхваление одного з\у в теме другого запрещено.

проголосовал за создание выделенного раздела для модерации Сорокой. уж по крайней мере этого ,как ветеран форума он заслуживает :kidding:






Скорость,Дальность,Дизайн,Цена. Выбери только три

илс

[user]alayf78[/user], быть ветераном, это почетно.
Но создавая привилегии одним, за счет исключения критики другими, это путь к деградации системы.
В частности форума ЭТ.
Право на критику должно быть у ВСЕХ и ВСЕГДА.
Если модератор будет тереть в своей теме неугодные мнения о своей продукции  - это сродни обману покупателя. :neg:
Т.к. скрывает те или иные недостатки товара.
Напомню, сокрытие недостатков есть нарушение федерального закона.
Я не оч. хорошо знаю украинские законы о правах потребителя на полную и всеобъемлющую информацию о товаре, но подозреваю, что по сути, все эти законы - одинаковы.  :exactly:
                                                                 

alayf78

Илс,бывет так,что конкуренты придумывают недостатки в товаре,которых на самом деле нет.

я как человек в древности побывавший в "системе" скажу,раз человек оправдывается,значит на нем есть доля вины,так учили...
сорока получается будет поставлен в положение оправдывающегося,со всеми вытекающими. сомнение-крах все...

ну и  доказывать почему круг не квадратный и квадрат не круглый не очень хочется,а тем более новичку,который не в теме. в начальной школе детей именно так учат. и учитель-непререкаемый авторитет
Скорость,Дальность,Дизайн,Цена. Выбери только три

илс

Цитата: alayf78 от 14 Июль 2015 в 22:22
Илс,бывет так,что конкуренты придумывают недостатки в товаре,которых на самом деле нет.

я как человек в древности побывавший в "системе" скажу,раз человек оправдывается,значит на нем есть доля вины,так учили...
сорока получается будет поставлен в положение оправдывающегося,со всеми вытекающими. сомнение-крах все...

ну и  доказывать почему круг не квадратный и квадрат не круглый не очень хочется,а тем более новичку,который не в теме. в начальной школе детей именно так учат. и учитель-непререкаемый авторитет
Пусть придумывают. Я же писал, думающее большинство все прекрасно поймет и так, без всяких истерик и хамства в теме.
А новички, ... пусть тоже учатся думать. Зачем вы им отказываете в этом праве?

Насчет непререкаемого авторитета (учителя) - это вы в точку.
Его оч. и оч. сложно заслужить.
А заслужив - удержать.  :exactly:
Поверьте, авторитетный эксперт, оправдываться никогда НЕ БУДЕТ.
Зачем ему эта суета?  Он же авторитет.  :hello:

zap

В интернете не может быть непререкаемых авторитетов.
Если не видишь лица собеседника, легко послать куда-нибудь на ровном месте.
И за это ничего не будет, что характерно.
А у многих просто чешется самоутвердиться за счёт какого-нибудь авторитетного человека.
Регистрируется на каком-нибудь форуме, и давай наскакивать как петух на местные авторитеты.
Сотни раз наблюдал это действо.
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

Sever

Если бы не возник такой вопрос (быть или не быть модератором Alex_Soroka), то в этой теме я бы более и не высказался. Но раз уже дошло до голосования, то выскажу свою мысль по этому, как мне кажется серьёзному поводу.
Естественно основная публика имеет представление, кто такой модератор, его функции и требование к основным его достоинствам. Но позволю себе их процитировать, опуская технические требования (как – знания движков для форума, веб-программирования и тд.).
Основные требования к модератору:
1 Хорошее знание тематики форума или большое желание в ней разобраться.
2 Навыки общения, разрешение конфликтов и споров (Лояльное отношение к пользователям. Грубый модератор долго «на работе» не продержится. Однако и слишком добрый не подойдёт. Нужно уметь находить скрытую грубость или скрытое оскорбление и безжалостно банить нарушителя). 
3 Устойчивость к стрессам, «звёздной болезни».
4 Обязан знать правила форума и требования к модераторам.
5 Редактировать сообщения в пределах разумного, без искажения смысла.
6 ...

Вот с точки зрения примерно данных пунктов и нужно вести рассуждения. Конечно же, каждое мнение будет субъективной оценкой, но хотя бы позволит расставить достоинства и недостатки.

Теперь мои субъективные оценки:
Что касается меня лично, то в мой адрес оскорблений не было, но в чужой – замечены были неоднократно. Сам же по понятным причинам жалоб не писал, но считаю, что жалобы (как правило) без повода не бывают.
Теперь моё мнение по выше изложенным пунктам:
1 Бесспорно, один из лучших знатоков форума данного направления.
2 Само голосование уже говорит о том, что полного соответствия нет. Справедливости ради, как мне показалось, такое присуще только лишь к последним годам.
3 Об устойчивости к стрессам, сказать ничего не могу – я не психолог. Что касается «звёздной болезни» - ИМХО: присутствует ярко-выражена. Да и сам Alex_Soroka это подчёркивал. Его цитата (не дословно): - «Себе я цену знаю, корона прибита не сорвать...»
4 То что, он это знает, сомневаться не приходится.
5 Думаю и этот пункт он выполнял безукоризненно.

В итоге, трём пунктам из пяти, он соответствует. Так что решение только за вами, уважаемая администрация.

Что касается меня, то я не голосовал не за один из предложенных вариантов, хотя склоняюсь ко второму. Объясню, почему не голосовал: здесь я человек новый, с Alex_Soroka практически не общался (не на столько, чтобы сделать однозначного вывода). Опыта по данной теме нет. Прейдя суда, читал форум пока не зарегистрировался (около месяца), потом начал задавать вопросы на интересующие меня моменты. Толи я поздно пришёл, толи как раз попал на «драку», в итоге ответов как не было так и нет. Хотя чуть не угодил в разряд каких то там воров. В общим, ощущение таково, что данная тема больше всего похожа на закамуфлированную торговую площадку зарядных устройств. Представители которых обливают грязью друг друга, с поддержкой «клоунов пера и орала» как с одной, так и с другой стороны. Всем тем кто не принадлежит ни к одной из сторон, чувствуется не комфортно.

Alex_Soroka

Цитата: ShamaN4ik79 от 14 Июль 2015 в 21:22
[user]Genadi[/user], +1 и по той же причине.

как там кулон поживает ? 35 герц которые ты якобы у меня увидел, уже вписали в прошивку?
...нда... воры теперь диктуют условия...


Добавлено 15 Июль 2015 в 00:22

Цитата: илс от 14 Июль 2015 в 21:43
Если честно, я не оч. в курсе "свинцовых сражений". Поэтому мне трудно занять чью-либо сторону

еще один...
Пастернака не читал но осуждаю...

Если вы НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ то зачем судите?
Важность свою показать?
Кому ???
Это ТЕХНИЧЕСКИЙ форум! здесь рулят Знания а не голосованием принимаются Законы физики такими как вы!

UDAV

Думаю, личный раздел будет  оптимальным решением.  При условии, что  глобальные модераторы не будут вмешиваться и мешать выгонять оттуда   неучей  /:-)

Все равно гугл  в итоге приведет  туда,  а не в общий раздел.     Ну, да,  "общий" превратится в итоге в свалку "вредных советов",   но видать судьба у него такая,  если не найдется  модератора  технически грамотного  и одновременно вежливого.    Так и будут  сидеть люди и гадать почему в АКБ  100 ватт ээ  входит а 100 ватт тепла не выходит?  :fool:

Возможно когда нибудь, с возрастом, у Сороки  нервы металлизирются   и  тогда  можно будет  подумать о  возрождении  общего под его чутким руководством  :exactly:  А пока  личный раздел.    Так или иначе   разобраться с интересной проблемой или случаем  будет   можно,  не важно  что это будет не в общем.  ИМХО.   

Это конечно если сам  Сорока не против.  Если против - то  мой голос  за восстановление его в статусе модератора и индульгенция на хамство  :wow:
Подпись ;)

Alex_Soroka

#31
Цитата: UDAV от 15 Июль 2015 в 06:14
Думаю, личный раздел будет  оптимальным решением.  При условии, что  глобальные модераторы не будут вмешиваться и мешать выгонять оттуда   неучей  /:-)
вы так ничего и не поняли.
Боги форума Админы решили "как бы чего не вышло", потому что некоторые недалекие воры стали угрожать натравить на Одминов ФСБ, Моссад и прочие страшилки, а также роспотребнадсоз санэпидемстанцию и протчая.
"давайте жить дружно" - в этом Мире не работает, только Админы этого не понимают

ЦитироватьНу, да,  "общий" превратится в итоге в свалку "вредных советов"
Таких свалок сотни три в Инете.
Зачем еще одна ???

ЦитироватьВозможно когда нибудь, с возрастом, у Сороки  нервы металлизирются
Они и так из металла. Но терпеть невежд и ВЕЖЛИВО с ними разговаривать чтобы они не срали своими отрыжками БЕЗ ЗНАНИЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ я не позволял и не позволю!  :ireful:
Дурак должен видеть что он дурак.
Невежда - то что он невежда.


НОРМАЛЬНЫЙ человек после такой предьявы:
1) осмотрится внутри себя: а может я таки неправ?
2) начнет сапомпроверку и ПРОЧТЕТ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ.
3) Станет умнее, образованнее.
4) скажет спасибо за то что его пнули и перевернули его "мир это розовые сопли".

Тот кто прилетел сюда воевать с мельницами которые он сам себе нарисовал от НЕВЕЖЕСТВА - мои поздравления. Он попал.

ЦитироватьЭто конечно если сам  Сорока не против.

Я не буду "сидеть в резервации".  :hello:
Корона - моя по праву.
Дураки и "розовые понички" не будут править миром. Мир для свободных, МЫСЛЯЩИХ и целеустремленных. Злобные невежественные Моськи должны знать свое место под лавкой.

И немного ликбеза, для тех кто лепит ярлыки "хам" всем кто не лизнул его в зад.

Хам — библейский персонаж, переживший Всемирный потоп, один из трёх сыновей Ноя, брат Иафета и Сима (Быт. 5:32; 6:10), легендарный прародитель африканских народов, давший начало понятию «хамства», которое означает пре­небре­жи­тель­ное отношение к культурным запретам.
Согласно Библии Хам повёл себя постыдным образом во время опьянения своего отца Ноя. Он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего (Быт. 9:22). Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина хамство.
Необходимо учитывать также, что в ветхозаветном обществе и других древних культурах почитание родителей было обязательным, а нагота считалась постыдной.

UDAV

В таком случае  пункт  про отдельный раздел  из  голосования придется исключить. 

Так даже интереснее  :wow:
Подпись ;)

zap

Цитата: Alex_Soroka от 15 Июль 2015 в 09:40
Согласно Библии Хам повёл себя постыдным образом во время опьянения своего отца Ноя. Он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего (Быт. 9:22).
Если говорить по-русски, папаша надрался и заснул без штанов под забором.
[user]Alex_Soroka[/user], Вы действительно хотите ассоциироваться с этим персонажем? :-D
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

Alex_Soroka

Вы живете в иллюзиях на тему что есть мораль.

Вот оно в одной картинке:



и во второй:



Поэтому поведение может быть только одним:
БУДЬ СОБОЙ! Это единственная роль которая у тебя осталась.

Хаму было плевать на мнение социума.
Мне тоже плевать.

Genadi