Электротранспорт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск    

Новости:

Страницы: 1Вниз

Автор Тема: Отличие Ri при 1кгц от DC внутреннего сопротивления  (Прочитано 751 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hizheka

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +5/-3
  • :
    33
    68
  • Сообщений: 537
  • Москва Останкино
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
 Недавно мне в руки попало большое количество липолек "после двух сезонов" и когда я начал их тетстить мне показалось что реальное внутренние сопротивления ячеек отличается от показаний, собственно сами смотрите, по фото все понятно. На точность показаний моей турниги не претендую.



Собственно чему верить?
« Последнее редактирование: 19 Окт 2015 в 02:05 от Hizheka »

ser_mih

  • Начинающий
  • *
  • Репутация:
    +0/-0
  • :
    25
    13
  • Сообщений: 73
  • Украина
  • Мечтаю ездить на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Куда смотреть-то...

Hizheka

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +5/-3
  • :
    33
    68
  • Сообщений: 537
  • Москва Останкино
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Писал пост в торопях, забыл загрузить фото.
Сейчас все на месте, кликабельно.

andreym

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +332/-9
  • :
    463
    1317
  • Сообщений: 6188
  • Москва, м.Сокол
  • Телепорт на теслабанках :)
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
А что не так то?
я вижу вполне закономерные данные.
Правда в одном случае у нас к данным добавляется сопротивление крокодилов, но это ничего, с возрастом пройдет  ;-D

И где на фото замер DC-сопротивления? вроде оба прибора мерят AC

Hizheka

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +5/-3
  • :
    33
    68
  • Сообщений: 537
  • Москва Останкино
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Турнига тоже меряет AC?
Про сопротивление крокодилов понятно, но а как же просадка?
Не добавил еще одно фото, в момент нагрузки 4а напряжение на балансирах было 3.78
Достатотчно большая просадка для такого тока, согласитесь?
Завтра припояю выводы на прямую к контактам, посмотрим на результат.

andreym

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +332/-9
  • :
    463
    1317
  • Сообщений: 6188
  • Москва, м.Сокол
  • Телепорт на теслабанках :)
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
в момент нагрузки 4а напряжение на балансирах было 3.78

опять таки - не на балансирах а на крокодилах, чувствуете разницу?

паять лучше в разные стороны контактов батареи. Например силовые в центре, балансирные скраю, или наоборот. Тоесть чтобы силовые и балансирные НЕ касались именно проводами между собой.

ну и эта - стол очень похож на металлический, категорически не рекомендую при работе с батареями  :-D

Hizheka

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +5/-3
  • :
    33
    68
  • Сообщений: 537
  • Москва Останкино
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Это да, просто рабочий стол был занят точечной сваркой, разными ячейками многим другим трешаком
Пришлось сделать фото на верстаке.

ser_mih

  • Начинающий
  • *
  • Репутация:
    +0/-0
  • :
    25
    13
  • Сообщений: 73
  • Украина
  • Мечтаю ездить на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
По внешнему виду ячейки, она была неплохо "надута" в своё время со всеми вытекающими...
Остальные такие же?

DIVAS

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +75/-2
  • :
    158
    898
  • Сообщений: 3479
  • Россия, Санкт-Петербург, ЮЗ, м. Парк Победы
  • Китаефицированный маньяк-электропедист!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
По внешнему виду ячейки, она была неплохо "надута" в своё время со всеми вытекающими...
Остальные такие же?
Не угадали.
Такой вид они обычно приобретают после не очень аккуратного раздирания склеенных на двусторонний скотч сборок.

Wayfarer

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +4/-0
  • :
    9
    64
  • Сообщений: 426
  • Россия, Калининград
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
По моему опыту для Китай ноунейм лифера разница между Ri и DC Ri в 2,5 раза примерно. Т.е. если импенданс банки 4мОм, то DC RI около 10. Но это все очень примерно.
Еще мерил у б/у 18650 литийиона из ноутбуков, там примерно выходило DC Ri больше процентов на 30, но опять же это все очень приблизительно.
Есть у литийиона разные типы химий - кобальт, марганец, NCA, там могут быть разные зависимости, не говоря уже про другие типы аккумов (не литиевые)

Bafang swxp 36v 250w, контроллер сток 48в 18А, лифер 48в 13ач, 26" хардтейл, до 40км/ч

TRO

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +193/-49
  • :
    551
    885
  • Сообщений: 6168
  • Украина, г. Запорожье.
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
А при каких параметрах меряется это самое DC Ri ? Стандарт у метода есть?
Мне например доподлинно известно (по графикам разряда), что чем больше ток тем меньше будет просадка на еденицу тока (и соответственно меньше высчитанное сопртивление). На каких токах мерять правильно?

_____________________________________________________________
Мстительный неадекватный глупыш влепил мне 2 минуса за этот пост с таким коментарием:
Цитата
Не позорьтесь незнанием. Есть методика ГОСТ , тем более это уже обсуждалось. Вот ее и надо держатся.
Цитата
За леность пользоватся поиском и провокации.

При этом не потрудившись дать пруф на ГОСТ или на обсуждение  :neg:.
Да и своего мнения по поводу ГОСТовского замера он похоже не имеет (если вообще читал).

На всяких RC форумах логичность ГОСТовских методик ставится под сомнение, и видимо не зря. С литием и его нелинейной просадкой от тока, методика замера сопротивления по постоянному току не так очевидна. По моему более токовые банки равной емкости нужно тестировать на большем токе (добиваясь равной просадки), а не равными токами. Иначе на эксплуатационных токах мы можем получить просадочку которая не состыкуется с расчетами полученными на основе устаревших ГОСТовских замеров (о чем я и попытался намекнуть в начале этого поста, но видимо это выше понимания некоторых  :ireful:).
.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2015 в 22:51 от TRO »


Wahoo 2012 29er, +собран складной двухосис на раме"Land Rover" 69er с эл. мотором.

iurij.dedov

  • Начинающий
  • *
  • Репутация:
    +0/-6
  • :
    9
    7
  • Сообщений: 92
  • планета Марс
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=17873.0
А мое мнение некоем боком к госту не относится, и ваше тоже, как и любое другое.
На то он и ГОСТ, что бы не смотреть на мнения всяких разных електриков.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2015 в 20:48 от iurij.dedov »

licwn

http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=17873.0
А мое мнение некоем боком к госту не относится, и ваше тоже, как и любое другое.
На то он и ГОСТ, что бы не смотреть на мнения всяких разных електриков.
Если вас не смущает, что гост приведенный вами - для никелькадмиевых аккумуляторов, то меня смущает. Так что мне мнение электриков, которые тестят литиевые батареи интереснее чем старый гост для химии, которую я не использую. Ваш минус ТРО тоже считаю некорректным и это еще слабо сказано.

Статистика по бу ноутбучным батареям - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fi4Pb0Ykkq0ODUuzSb-tBy3xsbT6h3WcfqyzYUOjk_Y/edit?usp=sharing
Страницы: 1Вверх