avatar_SNAKEMARAT

Электровелосипед на атомном/ядерном аккумуляторе!

Автор SNAKEMARAT, 12 Дек. 2015 в 21:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ra6fnq

Цитата: interal от 12 Дек. 2015 в 23:16
Не надо на велосипеде в пустыню, а тем более на Марс.
Зря вы так, детство прошло в пустыне КараКум, в военном городке. Ездить по такырам - отполированным ветром глиняным поверхностям это же такой Кайф! ;-)

Тут, километрах 30 от Ставрополя, как раз с подветренной стороны, недавно закопали карьер с радиоактивным циркониевым песком, кому надо на опыты, приезжайте, покажу. (я там был, не зная что это, благо песочка ярко-коричневого не набрали, вечером попробую найти фото)
Евгений
http://fotki.yandex.ru/users/ra6fnq/
https://yadi.sk/d/8wi9CuXnvvFRh - инструкции на Bafangs

SNAKEMARAT

#37
Цитата: ra6fnq от 14 Дек. 2015 в 09:56
Ездить по такырам - отполированным ветром глиняным поверхностям это же такой Кайф! ;-)
не только пустыня! Вот для таких велопутешествий сгодится
Ребята с Кирова (с моей родины)!
А по поводу пустыни здесь хорошее слайд-шоу http://www.youtube.com/watch?v=iAXG6qCkfXc А замутить велокругосветку на таком агрегате вообще будет без проблем!
В Бразилию не едем

TOM

В 60-70 годах прошлого столетия были проекты наземного и водного транспорта на атомной тяге - железнодорожный, авиа и даже автомобильный. Но кроме ледоколов и подводных лодок атомные реакторы больше нигде не применяли.


Grawer

Ну со сверхтяжелым транспортом все понятно. Несколько тонн плюсом для подлодки ил ледокола это пустяк. А для реактора это всякие кожухи защиты и прочее. А вот про атомные батарейки в кардиостимуляторы, для меня это было что-то новое, вообще раньше думал, они когда такие штуки ставят, то провода наружу выводят.
Что касается, батарейки для дальних походов и тд, тут конечно энтузиасты могут такое использовать. Это я сейчас уже с точки зрения маркетинга рассуждаю. А вот массовое использование таких батарей в телефонах, на легких ТС и во всяких других мобилтных устройствах - уже наверное неврзможно. Мирный атом уже безнадежно дискредитирован. Лет 50 назад могло стрельнуть, а сейчас большинство панически боится радиации. Может кстати и не зря. Но если люди бояться чаще пары раз в год на ренген ходить, то что говорить, о том чтобы постоянно носить в кармане и подносить к голове телефон с атомной батарейкой. Ну и даже если человек решится такое купить, то любое недомогание или онкологическое заболевание автоматом будет относится к влиянию батарейки, даже если это не так.
Печально вообщем.

А какие еще безумные варианты альтернативных источников энергии существуют?

SNAKEMARAT

#41
[user]Grawer[/user], термоядерная батарейка! Вот что не запихнуть в компактный корпус, то именно это) Была тут идея про солнечные панели ещё, пришли к варианту велосипеда-капсуле или с тележкой! А на счет ядерной батарейки - в 2017 увидим что придумали наши ученые-инженеры! Знакомтесь, руководитель проекта http://www.atomic-energy.ru/experts/druz-dmitrii-vitalevich (на самом сайте тоже много интересной информации)!

peat

#42
Парни , если бы все ядерное трансфрмировалось в меньшую сторону , то давно были бы ядерные пули , которые при попадании имели бы разрывную силу авиационной бомбы. Это мечта вояк - разносить все в прах с одного выстрела , с одного не точного попадания. Но нету. Работы в этом направлении велись , но тщетно. Чтоыб пошла цепная ядерная реакция , нужна определенная масса вещества  и механизм обеспечивающий плотнейшее сближение двух пловинок вещества. Это невозможно сделать компактным. Соответственно ядерные реакторы так же невозможно сделать компактными. Никак.
Подлодки и корабли не из за массогабарит имеют ядерные реакторы. Почему их оставили на океаническом транспорте (заметьте не на речном ) , то что в случае проблем реактор можно затопить без последствий чернобыля. Второй довод - это охлаждение. Реактору нужно гигансткое охлаждение. Для этого рядом с АЭС строят искуственные озера или используют реки. Реакторов с воздушных охлаждением сейчас не строят после аварии в шшатах в 70-х годах.
Просто все ядерное не трансформируется ниже определенных массогабаритов.
Ну и конечно же, сколько народу сляжет, если радиоактивные батарейки попадут в продажу. Наверное каждый второй зять мечтает подсыпать несколько наночастиц радиации в стакан с чаем тещи.. соседу , лютому врагу.. Радиоактивные частицы с даже самим безобидными вществами безорпасны пока не уменьшается расстояние между частицами и клетками организма. Одно дело если радиация в телефоне и не может пройти даже слой пластмассы , другое дело если то же радиоактивное вещество  воздействует внутри организма непосредственно находясь на слизистых или в крови в виде частиц. Все помнят как отравили Литвиненко. Было достаточно несколько частичек вещества в чае.
Так что  никогда радиацию человечество не увидит в массовом гражданском применении.






FX_888

ТС видимо либо прогуливал школу, либо гуманитарий либо ангажированный писатель, не читавший статей даже по ссылкам которые сам же и приводил, где понятным доступным языком написано, что в любом источнике энергии  на изотопах, приемлемой электрической для транспортного (а не приборного применения) применения мощности, будет содержаться такое количество активного вещества  что  задача надежной биологической защиты становится весьма нетривиальной задачей,  и речь идет не о термоядерном взрывном  устройстве а загрязнении содержимым такого источника окружающей среды,  веществами далеко не безвредными, на огромных площадях. это вполне реально, мы ведь о мобильном и компактном устройстве говорим ? которое можно вскрыть  "болгаркой" ущерб от чего может оказаться весьма неиллюзорным. и даже одного потенциального идиота  на миллиард  совершившего такое будет достаточно чтобы "мирный атом" никогда не появился в "каждом доме" так же ТС напрочь игнорирует экономический аспект, сколько стоит получить массу вещества достаточную для выработки хотя бы 1квт электрической мощности ?  куда при этом девать на порядок большую тепловую мощность ? куда девать отработанные элементы ? и сколько будет стоить надежная биологическая защита ?
это на спутнике все просто, вокруг вакуум, рассеивай излучение куда хочешь,  только подальше на штанге отодвинь, от спутника, метров на 20, чтобы приборы на нем не накрылись  :-D и с утилизацией все элементарно, он покидает пределы солнечной системы либо падает на солнце :)

MaF

Реактор "Бук", выпавший над Канадой живительным изотопом, с Вами не согласен))
Модератором может быть лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками.
Если какого-то качества нет - начинаются проблемы.

SNAKEMARAT

[user]peat[/user], отравить можно чем угодно! В полях много яда растёт!
[user]FX_888[/user], зачем Вам 1 кВт? Для подпитки основной батареи достаточно нескольких десятков Вт!

Wayfarer

Этой теме место во флудилке. Ну такая чушь!
За радиоактивными веществами установлен строжайший контроль со стороны государства. Подотчетен каждый грамм!
Те кто работает с радиоактивными изотопами (больницы, некоторые лаборатории неразрушающего контроля) отчитываются чуть ли не каждый день за них, кто имел доступ, сколько работали по времени и тд и тп. Организация должна обеспечить безопасную работу и хранение данных веществ, там столько заморочек, что с радиоактивными веществами стараются работать только тогда, когда иных вариантов замены (рентген ) нет.
Как Вы представляете установку ядерной батарейки на самопальный электровел??? Даже не сертифицированное ТС!
Как вы представляете продажу радиоактивных веществ в рознице??? 
Не знаю как с технической, а с точки зрения действующего законодательства это невозможно.
2х350вт полный привод, 14s5p tesla 21700

FX_888

Цитата: SNAKEMARAT от 15 Дек. 2015 в 17:30
[user]peat[/user], отравить можно чем угодно! В полях много яда растёт!
[user]FX_888[/user], зачем Вам 1 кВт? Для подпитки основной батареи достаточно нескольких десятков Вт!
То есть для Вас пестициды гербициды и  радионуклиды одно и тоже по степени негативного воздействия ?
Лично мне 1квт мало, нужно минимум 10квт электрической и не менее 25 квт тепловой, повышение энергоемкости на душу населения  одна из черт техногенной цивилизации,
такой мощности  вполне достаточно для обеспечения среднего жилого дома обогревом и электроэнергией. и куда более актуально чем "подпитка основной батареи"  и не просто решает а снимает транспортную задачу, потому что жить можно где угодно, сведя энергетическую зависимость от Системы к минимуму, а это очень серъезная предпосылка к глобальным социальным изменениям цивиизации.
вдобавок Вы видимо не желаете прикинуть что для "подпитки" в современных реалиях потребная мощность источника будет составлять не десятки а сотни ватт, средняя батарея элекровелосипеда 500-1000втч минимум время ее заряда максимум ночь/рабочий день , думаю мощность определите сами... и обращаю внимание так же на дыру в Вашей логике:  Зачем  "подпитывать" радиоактивным блоком электрический аккумулятор, если его можно подпитывать от атомной электростанции с заведомо большим КПД, ресурсом, надежностью и безопасностью  напрямую? или  даже вообще без проводов...

TOM

Статья «А под капотом – атомный мотор» опубликована в журнале «Популярная механика» (№150, апрель 2015).
http://www.popmech.ru/vehicles/57056-prokatitsya-s-atomom/

alayf78

#49
Цитата: Wayfarer от 15 Дек. 2015 в 19:04
Этой теме место во флудилке. Ну такая чушь!
За радиоактивными веществами установлен строжайший контроль со стороны государства. Подотчетен каждый грамм!
Те кто работает с радиоактивными изотопами (больницы, некоторые лаборатории неразрушающего контроля) отчитываются чуть ли не каждый день за них, кто имел доступ, сколько работали по времени и тд и тп. Организация должна обеспечить безопасную работу и хранение данных веществ, там столько заморочек, что с радиоактивными веществами стараются работать только тогда, когда иных вариантов замены (рентген ) нет.
Как Вы представляете установку ядерной батарейки на самопальный электровел??? Даже не сертифицированное ТС!
Как вы представляете продажу радиоактивных веществ в рознице??? 
Не знаю как с технической, а с точки зрения действующего законодательства это невозможно.

ну да,тут отчитываются за каждый грамм,а на северах в металлолом сдают ритег-и тунгусы всякие %-) 

на самом деле ритег при правильном его использовании очень полезная весч. копаешь яму,зарываешь его в 100м от участка ,прокладываешь кабель, и вуаля - 36в 7 а зарядник готов! не нужно покупать новые,на них лицензию при продаже просят, можно колхозные бесхозные,которых пока в достаточном количестве имеется. и они еще работают,правда потеряв уже половину изначальной мощности.

главное давать по шее тем,кто их топором пытается раскурочить от нефиг делать,иначе все кто это делал,и кто смотрел долго не проживут. все думают,что это трансформаторы :facepalm:
как говорится  для долгой жизни  не давайте  обезьянам гранаты :facepalm:
Скорость,Дальность,Дизайн,Цена. Выбери только три

SNAKEMARAT

Цитата: FX_888 от 15 Дек. 2015 в 20:04
Зачем  "подпитывать" радиоактивным блоком электрический аккумулятор, если его можно подпитывать от атомной электростанции
я об это уже писал, одно другому никак не мешает! В пустошах и степях нашей Родины вы вряд ли найдете розетку! Кто был в таких местах (Сибири к примеру) - тот поймет!

FX_888

Цитата: alayf78 от 15 Дек. 2015 в 20:44
ну да,тут отчитываются за каждый грамм,а на северах в металлолом сдают ритег-и тунгусы всякие %-) 

на самом деле ритег при правильном его использовании очень полезная весч. копаешь яму,зарываешь его в 100м от участка ,прокладываешь кабель, и вуаля - 36в 7 а зарядник готов! не нужно покупать новые,на них лицензию при продаже просят, можно колхозные бесхозные,которых пока в достаточном количестве имеется. и они еще работают,правда потеряв уже половину изначальной мощности.

главное давать по шее тем,кто их топором пытается раскурочить от нефиг делать,иначе все кто это делал,и кто смотрел долго не проживут. все думают,что это трансформаторы :facepalm:
как говорится  для долгой жизни  не давайте  обезьянам гранаты :facepalm:
"в 100м от участка" ? На участке соседей ? или Вы в тундре живете ?,  где эти РИТЭГИ сотнями раскиданы как пустые бочки с ГСМ тогда поправьте профиль :)
а обезьяны  гранатами и без к вам сами придут и отнимут, для более эффективного применения   ;-D

SNAKEMARAT

Цитата: FX_888 от 15 Дек. 2015 в 20:04
Лично мне 1квт мало, нужно минимум 10квт электрической и не менее 25 квт тепловой
столько хватит на завтрак, ланч, обед, полдник и ужин! И ещё останется! Куды вам столько?

FX_888

Цитата: SNAKEMARAT от 15 Дек. 2015 в 22:38
Цитата: FX_888 от 15 Дек. 2015 в 20:04
Зачем  "подпитывать" радиоактивным блоком электрический аккумулятор, если его можно подпитывать от атомной электростанции
я об это уже писал, одно другому никак не мешает! В пустошах и степях нашей Родины вы вряд ли найдете розетку! Кто был в таких местах (Сибири к примеру) - тот поймет!
Что вы забыли в малонаселенных регионах ?
В пустошах и Сибири я буду жечь солярку, которой там как грязи,  теплее будет, чем обогреваться "свечкой" к тому же Вы по прежнему игнорируете цену  решения и вес биологической защиты на фоне которого возить с собой солнечные панели будет верхом экономии и энергетической эффективности.
А так  конечно да,  атомные батареи то без чего человечество не выживет,  и вы миллиардер, мизантроп, у вас есть свой карманный реактор с блекджеком? USB3.1   и розетками  220v 16А  в полярной ночью в тундре атомная батарея Вас согреет и даст питание вашим гаджетам   ;-D

Добавлено 15 Дек. 2015 в 22:49

Цитата: SNAKEMARAT от 15 Дек. 2015 в 22:42
Цитата: FX_888 от 15 Дек. 2015 в 20:04
Лично мне 1квт мало, нужно минимум 10квт электрической и не менее 25 квт тепловой
столько хватит на завтрак, ланч, обед, полдник и ужин! И ещё останется! Куды вам столько?
посчитайте или погуглите мощность электроприборов, которые могут быть включены одновременно, не говоря уже про бытовое сипользование различных инструментов и станков, например сварочного аппарата, так же погуглите мощность водогрейных и отопительных приборов.