Электротранспорт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск    

Новости:

Страницы: 1Вниз

Автор Тема: Параллельная балансировка?  (Прочитано 451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

felcinger

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +6/-0
  • :
    154
    44
  • Сообщений: 611
  • Сыктывкар
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« : 09 Июн 2016 в 17:50 »
Всем привет! Наткнулся на такой девайс:
Как мне казалось, если элементы (или ячейки) не соединены параллельно непосредственно, то балансировать их возможно только по-отдельности. Зачем же тогда этот кабель нужен? (продается на хоббикинге) Неужто, если подсоединить несколько групп ячеек параллельно к балансировочному устройству, то все они сбалансируются? %-) Было бы удобно, а главное - выгодно :wow:
Но ведь для выравнивания напряжения нужен ток через все ячейки туда-сюда. Разве балансировочное устройство это допустит?

Скажу больше, я такой купил для проверки :-D Но сперва хотелось бы узнать мнения гуру :-)

klyushkov

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +14/-4
  • :
    218
    187
  • Сообщений: 1366
  • Москва, Марьино
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #1 : 09 Июн 2016 в 18:10 »
Как мне кажется, это плохой кабель. При подключении ячеек с сильно разным уровнем заряда, ток начнет неконтролируемо перетекать от заряженных ячеек к разряженным. Вероятно, большинство липолей безболезненно переживут это.

Элементы/батареи соединенные таким кабелем в глазах зарядного устройство будут выглядеть как одна батарея, собственно так и есть, ведь все элементы будут запараллелены.
Больше емкость - больше время балансировки.

Впрочем, нет, не плохой проводочек. Можно подключить гору батарей и надолго забыть про них, оставив ЗУ за главного.

mr.Dream

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +103/-1
  • :
    123
    425
  • Сообщений: 1992
  • Ternopil, Ukraine
  • Ездю на лифере :)
  • Онлайн Онлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #2 : 09 Июн 2016 в 18:24 »
При подключении данного "устройства" нужно иметь ввиду, что уровень заряженности каждой "батареи" должен быть примерно одинаковым, а так же с минимальным расбаллансом. Разница в полвольта может попросту расплавить этот кабель из за перетекания заряда.

xek

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +15/-0
  • :
    217
    110
  • Сообщений: 443
  • САО, Москва
  • Электро-апхиллер
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #3 : 09 Июн 2016 в 18:26 »
Всем привет! Наткнулся на такой девайс:
Как мне казалось, если элементы (или ячейки) не соединены параллельно непосредственно, то балансировать их возможно только по-отдельности. Зачем же тогда этот кабель нужен? (продается на хоббикинге) Неужто, если подсоединить несколько групп ячеек параллельно к балансировочному устройству, то все они сбалансируются? %-) Было бы удобно, а главное - выгодно :wow:
Но ведь для выравнивания напряжения нужен ток через все ячейки туда-сюда. Разве балансировочное устройство это допустит?

Скажу больше, я такой купил для проверки :-D Но сперва хотелось бы узнать мнения гуру :-)


Ну конечно же он просто запараллеливает ячейки от нескольких разомкнутых друг от друга батарей.
Если батареи будут соединены между собой, будет бах. Если разность зарядов между ячейками разных батарей слишком большая будет бах.

На практике мы проверяли обычно мультиметром сначала какой будет ток «перетекания заряда» при замыкании банок разных батарей друг на друга, и потом делали выводы, можно или нет в данной ситуации.

Провод этот подключать, только если разница вольтажа между подключаемыми банками небольшая, меньше 0,1В.

1,5 кВт DD/1 кВт*ч, двухкоронка, двухподвес, Max-E. 24x3" перед, 17x2,5" зад. Обычно 1—1,5 кВт, до 8 в пике.
skype: ryba_xek
Общефорумный чат: https://telegram.me/joinchat/C-n2MQjfRUgTvofmVSl0Vw

felcinger

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +6/-0
  • :
    154
    44
  • Сообщений: 611
  • Сыктывкар
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #4 : 09 Июн 2016 в 18:53 »
Имею 4 котлеты по 6s. Они соединены в сборку по схеме 2s2p. Выходит, если попытаться подключить все котлеты к одному балансировочнику, произойдет КЗ? Это при условии примерно одинакового напряжения ячеек.

Spiderman

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +17/-0
  • :
    33
    78
  • Сообщений: 865
  • Тольятти
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #5 : 09 Июн 2016 в 19:01 »
Может, все-таки, 12s2p?

Езжу на электрифицированном доноре SachsMadass с 2014г. - 20s6p LiPo, M-K 3,5КВт, 50км/ч, контроллер Max-E (v1-RC7c) Пробег 8600км+
Ездил на Электровелоскут Yalishi с апреля 2011 - по октябрь 2013г. 42км/ч макс. Пробег 6100+ км. 16s4p LiPo,  Infineon v.2 12fet, Cicleanalist, M-K 350Вт
Lada Калина - хороший автомобиль

acyd

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +69/-0
  • :
    1086
    592
  • Сообщений: 2831
  • Киров-на-Вятке
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #6 : 09 Июн 2016 в 19:01 »
, да,  Вам надо 2 переходника, и лучше подписать маркером концы, чтобы не перепутать.

GT-bike Cry 5303(новая ось 14mm), Inf 312 LyEd, Helicon, 100w Death Ray, Speedict
Scott Octane FAT Bafang crank drive 750w "@1.4КВт 15s 6p LGHE2

Spiderman

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +17/-0
  • :
    33
    78
  • Сообщений: 865
  • Тольятти
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #7 : 09 Июн 2016 в 19:06 »
Я у своих проводов сами разъемы крашу перманентными фломастерами (один можно не красить, будет белый цвет). Так проще видеть при плохом освещении.

Езжу на электрифицированном доноре SachsMadass с 2014г. - 20s6p LiPo, M-K 3,5КВт, 50км/ч, контроллер Max-E (v1-RC7c) Пробег 8600км+
Ездил на Электровелоскут Yalishi с апреля 2011 - по октябрь 2013г. 42км/ч макс. Пробег 6100+ км. 16s4p LiPo,  Infineon v.2 12fet, Cicleanalist, M-K 350Вт
Lada Калина - хороший автомобиль

felcinger

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +6/-0
  • :
    154
    44
  • Сообщений: 611
  • Сыктывкар
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #8 : 09 Июн 2016 в 19:09 »
Может, все-таки, 12s2p?
имеется в виду схема подключения котлет. Общая схема 12s2p, верно.

Добавлено 09 Июн 2016 в 19:14:02
, да,  Вам надо 2 переходника, и лучше подписать маркером концы, чтобы не перепутать.
И соединять параллельно балансировочные провода можно только у параллельно соединенных котлет. А для этого придется перепаять соединение котлет, т.к. в данный момент они сперва соединены последовательно, а потом параллельно. Это было сделано с целью подключения по бмс 12s на каждую из пар котлет. Всё верно?
« Последнее редактирование: 09 Июн 2016 в 19:14 от felcinger »

acyd

  • Старожил
  • *****
  • Репутация:
    +69/-0
  • :
    1086
    592
  • Сообщений: 2831
  • Киров-на-Вятке
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #9 : 09 Июн 2016 в 19:38 »
Лучше сразу спаять переходник, который одним концом соединяется с бмс(в вашем случае 12s 13 pin), а другими со всеми котлетами (4 шт 6s 7 pin).

GT-bike Cry 5303(новая ось 14mm), Inf 312 LyEd, Helicon, 100w Death Ray, Speedict
Scott Octane FAT Bafang crank drive 750w "@1.4КВт 15s 6p LGHE2

felcinger

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +6/-0
  • :
    154
    44
  • Сообщений: 611
  • Сыктывкар
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Параллельная балансировка?
« Ответ #10 : 09 Июн 2016 в 20:29 »
Лучше сразу спаять переходник, который одним концом соединяется с бмс(в вашем случае 12s 13 pin), а другими со всеми котлетами (4 шт 6s 7 pin).
бмс неисправны, оттого весь этот замороч. Суть ясна, спасибо!

Страницы: 1Вверх