Мат на форуме

[av404]

Напомнили Ленинградский анекдот 60-х годов.
Трамвай качнуло и кого-то толкнуло. Две тетки схлестнулись. Через пару минут мужик рядом не выдержал и сказал
- Успокойтесь, хватит уже лаяться
Одной из теток это только добавило топлива
- Это я то лаюсь по твоему, собака получается, сука значит??? Граждане, будьте свидетелями, он меня проституткой обозвал

А так правильно - не сдерживаешься, а потом стыдно. Так человек и живёт эмоциями.
Предлагаю
1. Судить в контексте событий, а не по формальным звёздочкам. Если перегрелся явно излишне и без повода - наказывать
2. Нынче некоторые, особо впечатлительные, и Папа Мама не употребляют. Я вот даже не представляю как переписать всю литературу по электронике, где сплошняком встречаются выражения разъём/родитель один и ответка/родитель два. Давайте уж составим словарь запретов, а то залетишь ненароком да под недельные фанфары
3. Если совсем достали обороты родной речи - почитайте хотя бы Пушкина

Не предлагаю
1. Злоупотреблять этими оборотами

[Surf_el]

[user]av404[/user], собственно против мата никто и не высказывался, оба топикстартера говорили о другом. Правила форума обязательны к исполнению или не для всех. Если какие-то пункты ПРАВИЛ носят рекомендательный характер, то неплохо бы уточнить, какие именно.

[zap]

Можно в правилах запретить злоупотребление нормативной лексикой
А определять, злоупотребил пользователь или нет, оставить на совести модератора.
Как, собственно, сейчас и происходит.
То бишь, предлагаю легализовать фактическое положение вещей.
Если верить древним грекам, это самый правильный подход к законотворчеству  .

[Dimy4]

А не начнутся разборки класса "Чей знакомый модератор круче", или апелляция к прецедентам?
Любой (живой) модератор всяк предвзят, вопрос - на сколько, неизбежно одного пользователя "замодерят" сильнее, чем другого, это будет постоянной темой зимой), да и на фоне политической обстановки нервы (модератора) могут не выдержать, начнутся переходы на национальность (тьфу-тьфу-тьфу).
Для статистики - я применяю м*т искл*чительно со зв*здочками, редко, и только в отношении техники или ситуации, до человека и без мата всё донести можно.
Декоративно, в общем.

Вы всерьёз считаете, что "древние греки" реально существовали на сегодняшнем месте и нынешним же этносом?)
Вообще они сами, как и египтяне, говорят в отношении древних построек - мы не строили всё это)
В столице Южной Армении нынешней Италии в центре города идут раскопки, большое кол-во крупных белых колонн, поверхность которых ПОЛНОСТЬЮ ПОКРЫТА рельефными изображениями классических русских щитов (круглых), мечей (каролингов), и остроконечных шлемов с бармицами, с которых впоследствии христиане содрали форму церковных куполов, для придания им похожих свойств.
Я не археолог, и вообще это не моё направление, но - по виду постройкам лет поболе, чем народу, живущему на поверхности.
Оригиналы фото могу позже приложить, но их и в инете полно.

Ой, про Грецию ж говорили), у меня даже сомнений нет, что т.н. "Легенды и мифы древней Греции" (зачитывался ж в детстве..), даже не то, что компилят, а тупо - пересказ нескольких древних ведических и еврейских текстов, с заменой имён и, как обычно, подменой первоначального смысла, все персонажи ОООЧЧЕНЬ узнаваемы 
Особенно Прометей, Зевс, и кто там из пернатых Прометею печень грыз), а самое главное - что за Свет и Знания он давал людям 
Додавался, блин, кто б их назад забрал, электровелики пусть только останутся, и рацейки с солнечными батареями))

З.Ы.    Фоменками и проч. не увлекаюсь), и так всё на поверхности лежит.

[Alex Klein]

Вы всерьёз считаете, что "древние греки" реально существовали на сегодняшнем месте и нынешним же этносом?)

Я поражен! Мне кажется, где-то Вы ошиблись. Обратитесь к первоисточникам!
И таки что можете сказать по существу вопроса?

[илс]

Эх, я бы тоже поговорил за древних греков, за Веды и за столицу древней Армении. 
Но ведь это оффтоп, а вот ситуация с матом на форуме, вполне приличная, ПМСМ.    Даже не вижу смысла менять правила.
Культурные люди, академики напр.,  изредка ругаются матом, но в переписке и научных публикациях стараются избегать табуированной лексики. 
Почти, как на форуме ЭТ. 

[Dimy4]

Я поражен! Мне кажется, где-то Вы ошиблись. Обратитесь к первоисточникам!
И таки что можете сказать по существу вопроса?

Интересно - что вы считаете первоисточниками)   Жду в личку ссылки)
Таки весь мой первый абзац посвящён существу вопроса), это вас греки с египтянами отвлекли)

Эх, я бы тоже поговорил за древних греков, за Веды и за столицу древней Армении. 
... Даже не вижу смысла менять правила.

Жить мы дальше друг от друга не стали), с колесом не вышло - так можно вечерок за "масонские знаки" (с) и по рцы)
... Да и прецедентов, вроде, не было, что б жутким матом поливались.  А то, что даже принцессы пукают, местный народ в курсе.

[Alex Klein]

Интересно - что вы считаете первоисточниками)   Жду в личку ссылки)
Таки весь мой первый абзац посвящён существу вопроса), это вас греки с египтянами отвлекли)

Не дождетесь. Вот видите, не понимает человек без мата
Хотя, в теме про литосферную катастрофу много чего на эти темы обговаривали. Хотите продолжить? Милости просим туда