Электротранспорт

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск    

Новости:

Страницы: 1Вниз

Автор Тема: Буферный предусилитель со смещением для логгеров  (Прочитано 251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Timber

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-2
  • :
    23
    79
  • Сообщений: 256
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды


UPD
Схема исправлена. Спасибо за найденную опечатку!

Заточен под 12В батареи. Дифференциальное подключение уменьшает синфазные наводки. Вычитание 10 воль(можно менять с помощью многооборотного подстроечника X4) смещает напряжение из диапазона 10-15 в диапазон 0-5В. Выигрываем по дискрету встроенного АЦП - в три раза.

Операционные усилители - любые с малым дрейфом и относительно малыми шумами(9-битный АЦП особую разницу не заметит). Частотные свойства не важны.
Конденсатор C3- пленочный.
Все резисторы в обвязке ОУ попарно подобраны или 0.5% допуска. От них зависит линейность и подавление синфазных помех.
D3 - низковольтный шоттки. Чем меньше падение в прямом направлении - тем лучше.
« Последнее редактирование: 08 Окт 2016 в 20:42 от Timber »

ИС-Х

  • Местный
  • ****
  • Репутация:
    +22/-6
  • :
    31
    218
  • Сообщений: 948
  • Россия, Люберцы
  • На гидроподвеске!
  • Онлайн Онлайн
    • Награды
Да, все по классике. Только R4=R(R3) если быть точным, а то захочется потом усилить... Да и от двуполярного питания нужно избавиться, зачем усложнять
Конденсатор C3- пленочный.
С чегой-то? Наоборот, здесь керамика нужна или тантал, иначе тлка может возбуднуться.

Timber

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-2
  • :
    23
    79
  • Сообщений: 256
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Спасибо за найденную опечатку!
Почему двухполярка:
1. rail-to-rail ОУ дороже обычных или хуже при одинаковых параметрах. Могут быть проблемы и с доступностью
2. если землю сделать общей со схемой управления, то потенциал минуса акка будет ниже этой земли. Есть конечно ОУ с common mode voltage range(входной диапазон синфазного сигнала) шире напряжения питания, но и его может не хватить.
3. если будет не лень :-D будет еще однополярная схема просто с вычетом 10 вольт.

Керамика на такие емкости имеет очень большой ТКЕ, микрофонный эффект, поляризацию и много чего еще  %-)
Согласен урезать осетра до тантала или нормального электролита(можно полимерного). И вроде и без конденсатора не должна возбудиться.

UriBas

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +4/-0
  • :
    98
    94
  • Сообщений: 349
  • Украина, Ровно
  • Ездю на батарейках!
  • Онлайн Онлайн
    • Награды
..Операционные усилители - любые с малым дрейфом и относительно малыми шумами (9-битный АЦП особую разницу не заметит). Частотные свойства не важны. 
Все же, какой ОУ посоветуете более подходящий по цена/качество/достать легче без переделки схемы?    (..  LМ324 (LM358),  ТL072.. или другой какой ?  )

Timber

  • Наш человек
  • ***
  • Репутация:
    +3/-2
  • :
    23
    79
  • Сообщений: 256
  • Ездю на батарейках!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
LM358 шумноват, но он может работать без нижнего смещения. 324 абсолютно такой же, только 4 ОУ в одном корпусе. TL072 и NE5532 лучше по параметрам, но нужно смещение. Я за 5532 если нужна точность и 358/324 если не хочется делать отрицательное смещение. Именно эти - потому что недорогие и можно купить везде.
Для ограниченных в бюджете перфекционистов :laugh: OP07, но нужно два корпуса.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2016 в 16:46 от Timber »

Страницы: 1Вверх