Обсуждение аварии (байк + машина). Новая Авария в США, в новостях.

[alayf78]

та авария с гранью не на 25 км ч случилась,а на 60    да и повреждения жигулей в дтп как бы намекают тоже на это

если рама складывается на 25 км\ч,то это не рама а хрен знает что

на ВЕЛО раме у меня году в 2009  сторкновения с авто на скорости 30-40 км\ч по три раза в год были, а рама эта жива по сей день (ORBEA)  у них кстати пожизненная гарантия на раму. и они уверены в качестве того,что делают. даже несмотря на установку мной электромотора туда,и нарушения мной этим условий гарантии.

[Slav4eg]

[user]alayf78[/user], а что такого эксклюзивного на фото (жига),  заднее крыло из фольги которое от струи писающей собаки гнётся?  В бампер надо было на 60ти закладывать,  там он очень хорош для приёма "скороходов",  а потом рассуждать что выдержало рама или селезёнка 😊.И вообще сложится не сложится от многих условий мне кажется зависит.

[m_denisov]

удар в жигу был по касательной, судя по характеру повреждений

[илс]

Согласен с [user]tmiaer[/user],
Если рама гнется - это хорошо. По многим причинам. 
Как минимум, отрезвляет гонщика, заставляет его бережнее относится к жизни и к собственной тушке.

Конструкторы автомобильных кузовов проводят кучу времени за расчетами того, как именно должно деформироваться железо при ДТП.
Если оно не деформируется, о пешехода напр, то такие кузова могут просто не допустить до эксплуатации на ПЧ.   

[Statik]

Та да:

[djbob2000]

что такого эксклюзивного на фото (жига),  заднее крыло из фольги которое от струи писающей собаки гнётся? 

вы перепутали с хюндаем может каким то? У жиги не фольга.

[Slav4eg]

[user]djbob2000[/user], а да перепутал , ржавая фольга.

[m_denisov]

Та да:

На первом фото видно, что байк пробил стекло, видно, что крыло оторвало, и что вилка свёрнута на бок.

На втором, по виду дешман Китай авто даже без усилителя бампера. И какие выводы?
Да никаких!!! Фото ни о чем.

[djbob2000]

[user]djbob2000[/user], а да перепутал , ржавая фольга.

Вы с чем сравниваете? С танком? Толщина металла 2107 толще на 0,1 мм за современные машины. Если у нее фольга, то у всех фольга еще тоньше.

[Slav4eg]

[user]djbob2000[/user], сравниваю ммм к примеру с w124, если я задел Ваши чувства как владельца жигулей,  то просто проигнорируйте моё сообщение.

[djbob2000]

сравниваю ммм к примеру с w124, если я задел Ваши чувства как владельца жигулей,  то просто проигнорируйте моё сообщение.

К Вашему сожалению жигуля нет и небыло  . Но сравнивать с машиной из 90-х тоже не совсем корректно - на таких прожорливых тяжелых машинах ездят только фанаты марки. Это сродни нашей Волге.
Нынче в моде экономия! Электротранспорт весь легкий, броневиков не будет 

[m_denisov]

[user]djbob2000[/user], к чему спор, ели не понимаете о чем речь? В вашем последнем сообщении правды, кроме эпохи w124, нет вообще