Каким должно (не должно) быть ЗУ в идеале.

[AlexAi]

но подумав, поставил параллельно свинцу титанат и теперь вообще забыл о существовании акб в машине,

Проблема где его купить.

[Surf_el]

[user]AlexAi[/user], да это не проблема, здесь же пара форумчан ими торгует, также есть отдельная тема по покупке титаната, там варианты есть и появляются все новые. На али стали появляться, почти все формфакторы есть.

[griandrej]

Вот у меня, например, простои по 5 дней. Ток потребления 50-60мА. Заряжал ЗУСом регулярно раз в месяц-два.
Не помогло, засульфатировался акб за год.

При таком же сценарии эксплуатации не вижу смысла в дополнительной зарядке... 12,9 В после часа езды на авто даже сейчас при температуре -10. В сильные морозы, возможно, будет хуже, но пока все хорошо.

[Дм.]

Опять 25. Да какая разница, как он заряжает, если большую часть времени его заряжает авто, а не ЗУ. Ну зарядите вы его один раз на 100% и что? Или предлагаете каждую неделю этим сексом заниматься. Спасибо, есть более интересные дела. А с ЗУСом еще и более суток надо контролировать процесс.... ага, мне больше делать нечего.

Предлагаю отойти от автомобильной тематики - тут всё давно уже ясно - и посмотреть на ситуацию с точки зрения пользователей тяговых АКБ - электротранспорт, погрузчики, штабелеры и т.п.
День, несколько дней/смен техника отработала, АКБ надо зарядить. Трехсуточные и т.п. манипуляции не годятся - на всё про всё отводится ночь/смена.
И каким же может быть в этом случае ЗУ?

[Troy17]

А с таким чудом никто не сталкивался?
https://skat-ups.ru/ups/skat-uttv

[Alex_Soroka]

А с таким чудом никто не сталкивался?
https://skat-ups.ru/ups/skat-uttv

судя по инструкции - кипятильник с процессором, без качелей, с режимом поддержания в конце.
Инструкция: https://bast.ru/media/bastion/manuals/skat_uttv.pdf
токи до 12А, при такой цене 
видео есть про фирму: https://www.youtube.com/watch?v=NJaxqdeoFnA
там есть кадры этого ЗУ без крышки

[serggio]

А с таким чудом никто не сталкивался?
https://skat-ups.ru/ups/skat-uttv

Так это же конкуренты Сороки, только в цивильном корпусе и с нормальным разъемом кабеля сетевого питания.
Кнопки козырные...
И отзывы на сайте напоминают письма счастливых пользователей...

Отзыв с сайта securtv
С соседом взяли себе на двоих такое устройство. В одно вроде как дорого, а в складчину пойдет. Уже несколько раз выручал капитально и соседи по парковке уже к нам обращались. Нужная вещь, рекомендую. И вот такой вариант покупки как у нас тоже вполне актуален. С марта у нас этот прибор, поломок не было, но мы и обращаться с ним стараемся бережно, [b-b]по мере возможностей[/b-b]

Все, кипятильник с процессором теперь подвинет зУС  с 5 продаж в квартал в РФ до 1-го 

[Alex_Soroka]

Так это же конкуренты Сороки, только в цивильном корпусе и с нормальным разъемом кабеля сетевого питания.

никакие это не конкуренты, у них CCCV режим, даже без пауз и без качелей.

[Surf_el]

[user]Alex_Soroka[/user], не надо лечить по фотографии, у вас даже этого ЗУ нет! Важны не режимы, а конечный результат. Кстати режим Восстановления у них тоже заявлен.

[Alex_Soroka]

[user]Alex_Soroka[/user], не надо лечить по фотографии, у вас даже этого ЗУ нет!

в инструкции к тому ЗУ четко написано  что заряжает постоянным током, и использует ГОСТ 
а в конце заряда снижает ток , все как по классике.
продолжайте дальше искать волшебство в CCCV. 

[xeus]

волшебство в CCCV.

Согласен, тут бытует миф, не без вашего участия : если CCCV заряжает - это волшебство. 
А в реальности им заряжают десятки миллионов людей. И как бы для них в этом ничего волшебного нет.

[UDAV]

А в реальности им заряжают десятки миллионов людей

И меняют миллиарды АКБ каждый год на новые.  А ведь могли бы жить и жить.

[Serg]

А ведь могли бы жить и жить.

От адаптивных зарядок дохнут с легкостью превосходящей СV, что продемонстрированно здесь на форуме. Весь остальной мир пока пребывает в счастливом неведении о таком фиаско.

[UDAV]

что продемонстрированно

Только для сочетания 7(6 по факту)  Ач батарейка под  240-ваттным ЗУ,  которое не может корректно работать со сверхмалыми (по отношению к максимальным)  токами, имхо.

120-Ваттный ТОП-3 показал бы куда лучший результат,   либо  240-ваттный ТОП4  на   АКБ побольше.   

[Serg]

[b-b]показал бы[/b-b] куда лучший результат

А вот и не факт, если бы у бабушки ...
Есть сильное подозрение, что основной баг - системный и заложен в самой идее адаптивности.

[UDAV]

А вот и не факт

У меня ТОП-3 и  в основном 7-9Ач в работе, показывает, факт.   

Будет время сравню с ТОП-4.

[AlexAi]

А у меня и в5 нормально заряжает 7Ач акб.
ИМХО. Легенда о трудности работы на малом токе придумана как оправдание проигрыша ЗУ.

[UDAV]

как оправдание

Как логическое объяснение.