Каким должно (не должно) быть ЗУ в идеале.

[Vova.Litvin]

лучше применить оптосемистор MOC3020 -- MOC3023, а лучше какой-то из MOC3061M, MOC3062M, MOC3063M, MOC3162M, MOC3163M. Симистор из серии BT136 -- BT139 - тогда VD2 не нужен мостик вообще.

Рекомендуется использовать снабберную цепочку из конденсатора 0,01 uF  и резистора. Такую схему, плюс варистор для защиты симистора от перенапряжения.Тогда эта схема точно будет работать стабильно 

[Antuff]

Какие будут мнения по поводу ЗУ Кулон 405?
Цена: 1,150руб. Макс. ток 5А. (Россия)



Зарядное  устройство  представляет  собой  высокочастотный  импульсный преобразователь напряжения,  управляемый микроконтроллером.
-Возможность регулировки максимального тока:    0.1 - 5(А)
-Возможность регулировки максимального напряжения:    6,0 - 16,0 ± 0,1 (В)
-Имеет режим заряда и восстановления полностью разряженных батарей. (ЗУ подает малые токи импульсами)
-После достижения максимального заряда прибор автоматически переходит в режим поддержания заряда с уменьшением напряжения до 13,6В.
-Заряд проходит в автоматическом режиме, обеспечивающем оптимальную скорость и безопасность процесса.
-Электронная схема защиты обеспечивает безопасность при коротких замыканиях и перегреве.
-От переполюсовки при подключении прибор защищен легкодоступным стандартным автомобильным предохранителем.
-Также может использоваться как регулируемый блок питания с напряжением от 6,0В до 14,0В.

Выдержки из инструкции:
Для заряда АКБ в приборе "Кулон-405" используется  интеллектуальный  алгоритм, обеспечивающий  корректный  режим    заряда  и  восстановления    даже  очень  сильно разряженных  батарей,  а    так  же  безопасное  долговременное  хранение  в  режиме поддержания  заряда.

Если АКБ крайне  сильно разряжена  (напряжение   менее 50% от Uуст  ) процесс заряда начинается с восстановления импульсным   током   величиной 25% от Iуст,   пока напряжение  не  достигнет    порога  50%  от  Uуст. При  напряжении  более  50%  от  Uуст  начинается  основной  процесс    заряда. Происходит плавное увеличение тока заряда до максимальной величины установленной пользователем  Iуст,    при  постоянном  контроле  напряжения.    При  достижении напряжения 89% от Uуст начинается постепенное снижение тока   до 10% от Iуст (но не менее  0,1А)  по  мере  увеличения  напряжения  до Uуст.    Это  минимизирует    нагрев батареи   и исключает излишнее газовыделение, что обеспечивает более эффективный и безопасный  процесс  заряда.

При  достижении  напряжения  Uуст  и токе равным 10% от Iуст (но не менее 0,1А) батарея достигает полного заряда и прибор переходит в режим безопасного поддержания заряда. Напряжение уменьшается до уровня 92% от Uуст   и поддерживается импульсами тока, компенсирующими ток саморазряда.

http://balsat-msk.ru/?productID=156

Для "кипятильника", вроде, не плохо?..

[vdm28]

Какие будут мнения по поводу ЗУ Кулон 405?

Я думаю что за свою цену отличная зарядка. И в придачу не в чем не уступит "умникам" . Напряжение отсечки правильно токо выставить...

[Antuff]

Вот и кишочки Кулона 405



Больше фотографий http://photo.qip.ru/users/vevgeniy69/200647683/ (тут правда сравнение с Кулоном 305, начинка очень похожая)

А вот некоторые отзывы: http://balsat-msk.ru/forum/showthread.php?t=1402

[Antuff]

Перепутал я немного, на фото выше кишки Кулона 305.

Кулон 405 ниже. Смутила надпись на плате, но на самом деле это 405:


Еще фотографии внутренностей: http://photo.qip.ru/users/aleks576/200611696/
Там же есть замеры температуры элементов платы, некоторые резисторы греются весьма сильно.

[Antuff]

Вот что написал один товарищ по поводу работы Кулон 405:

Поэкспериментировал с зарядкой аккумулятора (48 АН), разрядил его лампочкой на 55 ватт, нечаянно до конца. Лампа не горела вообще, после её отключения напряжение восстановилось до 8 вольт за пол минуты, пока подключил зарядку, поставил на зарядку в 15.00. Сейчас 20.10 а зарядник уже моргает зеленым, показывает 14,8 вольт, 0,7 ампера. Прошло 5 часов. По моим понятиям такой аккумулятор надо заряжать 10 часов током 4,8 ампера. Как зарядник его зарядил за 5 часов то? При чем часа через 2,5 он уже начал снижать ток. Получается закачано в аккум всего-то ампер 15-25. Заметил еще на другом аккуме, тот 60-ка. Зеленый глазок на нем кое как виднелся. Ставил уже максимально возможные 16 вольт и 5 ампер. Зарядник говорил, что все, зарядил. А глазок еле зеленый (поплавок не полностью всплывший, на половину). Взял советскую трансформаторную зарядку Рассвет 2, позаряжал почти день маааленьким током, чтобы чуть кипел аккум. Все, глазок зеленый зеленый (поплавок видно прям, на самой поверхности электролита, т.е. плотность высокая)!

Почему так произошло? Неграмотно настроена автоматика Кулона или не хватает мощности? Почему после зарядки трансформатором плотность восстановилась?

[Alex_Soroka]

Почему так произошло? Неграмотно настроена автоматика Кулона или не хватает мощности?

Потому что это повторение СТЕКа с его "качелями".
И "умность" вся только в качели и ушла

Кстати - где вы там "мозги" в кулоне увидели ? мне интересно... на плате они отсутствуют напрочь.

...я смотрю некоторые товарищи упорно не хотят видеть очевидного и продолжают искать "чудеса" в давно описанных и разжеванных ПРИЧИНАХ "почему не заряжает". У вас много лишнего времени?

...а трансформатор - тупо прокипятил АКБ - так что неудивительно что кратковременно наблюдается эффект "полной зарядки"

[REM]

Кстати - где вы там "мозги" в кулоне увидели ? мне интересно... на плате они отсутствуют напрочь.

+1. Тоже это заметил.

[Antuff]

А тут тоже нет?

[Alex_Soroka]

А тут тоже нет?

весь "моск" этого ЗУ - на мааааленькой платке возле индикатора.
И мозг этот используется для "пользовательского интерфейса" полностью.
Вот он на вашем фото:

Подобное решение - классика жанра для всех "китайских умных"
"Интерфейс пользователя" они так решают - т.е. кнопки и лампочки вкл-выкл, нажал-отпустил, индикатором цифрами посветил

Точно такие-же "решения" применены для зарядок имени Боша:
https://electrotransport.ru/index.php/topic,11795.0.html

так вот - на самой плате - тупо "блок питания" с компараторами ограничения тока и напряжения (маленькие "жуки" на обороте платы).
Таким образом, это обычный кипятильник с качелями, построенный по ГОСТовскому алгоритму.

P.S. Мне вот интересно: когда вы перестанете искать чудеса в классических ЗУ ?

[Antuff]

Да, я, вобще-то, не ищу чудес, а просто хочу выяснить, выполняет ли то или иное ЗУ то, что заявлено в характеристиках. И если кто то пользуется таким устройством, хочу услышать отзывы. А так же конструктивную критику тех, кто разбирается в вопросе. Вам, спасибо, что прояснили вопрос на счет микропроцессора. Т.е., видимо, производитель просто лжет в рекламе.

[Grey Lir]

Да, я, вобще-то, не ищу чудес, а просто хочу выяснить, выполняет ли то или иное ЗУ то, что заявлено в характеристиках. И если кто то пользуется таким устройством, хочу услышать отзывы. А так же конструктивную критику тех, кто разбирается в вопросе. Вам, спасибо, что прояснили вопрос на счет микропроцессора. Т.е., видимо, производитель просто лжет в рекламе.

в рекламе и на упаковке как правило написано про полный заряд
внутри в инструкции как правило всегда написаны пояснения к тому что было в рекламе и на коробке))
и там уже поясняется что то типа "помните!!! степень заряженности батареи при использовании нашего устройства будет зависеть от исправности вашей батареи и её способности принимать заряд" ну примерно так. ну в принципе всё относительно верно потому что это просто зарядное и оно предназначено заряжать а не "лечить".
я не один десяток зарядных перепробывал из того что у нас было.

[cfm]

Да, я, вобще-то, не ищу чудес, а просто хочу выяснить, выполняет ли то или иное ЗУ то, что заявлено в характеристиках. И если кто то пользуется таким устройством, хочу услышать отзывы. А так же конструктивную критику тех, кто разбирается в вопросе. Вам, спасибо, что прояснили вопрос на счет микропроцессора. Т.е., видимо, производитель просто лжет в рекламе.

Лжет, это еще мягко сказано!
Врёт и не краснеет 

Вот мой случай 

Несколько лет тому назад купил себе зарядку фирмы НПП "ОРИОН" вот их форум http://forum.orionspb.ru/
При выборе ЗУ подкупила её цена но самое главное то что якобы данное ЗУ умеет бороться с сульфатацией, причем на форуме это активно обсуждалось, пока я туда не влез 

Почему я туда влез? хороший вопрос!
Когда я купил эту зарядку и прибежал домой весь радостный естественно первым делом было лечение больных от сульфатации, время шло а чуда так и не совершалось 
Уставший ждать чуда я полез искать ответы на вопросы и я их нашел на форуме производителя 

Мой вопрос как реализован режим десульфатации в вашем ЗУ?
Ответ это автоматический режим ЗУ само принимает решение!

Мой вопрос, уже на пяти сульфатированных батареях попробовал ваше ЗУ но лучше не стало ни одной почему?
Ответы были типа, Вы что то не так делаете или процесс восстановления и зарядки еще не завершен!

Дайте схему вашего ЗУ?
Ответ http://forum.orionspb.ru/viewtopic.php?f=3&t=2477

Короче я не выдержал отнес зарядку на работу разобрал её И  :bq:
Да так и есть я просто купил блок питания с регулировкой по току ОРИОН 
Но даже после того как я убедился что это просто БП я пошел к ребятам в другой отдел за консультацией может я просто чего то не вижу или не понимаю думал я 

Но мои сомнения не подтвердились вердикт был единогласным просто БП причем не очень хороший   
Если посмотреть уровни фона на анализаторе спектра будете очень приятно удивлены!

И тут я начал предъявлять претензии к администрации на форуме, и что Вы думаете все мои посты успешно затирались!
С вопросами да Вы кто такой вообще?
Собственно когда я не выдержал и написал что носил их блок питания в лабораторию технической экспертизы меня вообще выкинули с форума! А айпишник моего провайдера забанили!
На форуме потерли все мои посты и почистили все вопросы о десульфатации!

Вот так вот я купил себе блок питания.
Извиняюсь за много букав и художественный стиль 
Просто вкратце написал как было 

Страница №7 инструкции блока питания ОРИОН.

[cfm]

Для всех страждующих найти те или иные целебные свойства в промышленных ЗУ ссылку дал в верхнем посте на одного из разработчиков.
Можете там попытать счастья.
Удачи  :br:

[cfm]

Все зарядки без процессора - кипятильники или кипятильники с качелями)
Бред 

Почему бред?
Если в схеме нет процессора (мозгов) то чем схема будет думать и принимать решение.
Только своей схемотехникой  а как туда инструкции, алгоритмы припаять?

[vdm28]

Если в схеме нет процессора (мозгов) то чем схема будет думать и принимать решение.
Только своей схемотехникой  а как туда инструкции, алгоритмы припаять?

Если внимательно читать форум то видно что алгоритм уже давно выложен.
И для тупых качелей не нужен проц. Все слова про умность это как бы мягко сказать... реклама)

[vdm28]

Меня уже достало необоснованное применения слово "кипятильник".
Если зарядка имеет отсечку 14.4 В если она отключается доходя до это го порога а потом качели что это за зарядка? Не торопимся отвечать осмысливаем думаем своей головой и не выкрикиваем рекламные слоганы подготовленные за вас.
Это кипятильник(да\нет)? Голосуем!
В противовес предлагаю ввести термин "Умный кипятильник".
[b-b]ВСЕ повторяю ВСЕ зарядки кипятят, вопрос только в интенисвности кипячения. И конечно во времени.[/b-b]

[Antuff]

Подскажите как из кипятильника (трансформатора) сделать "умный кипятильник", т.е. как стабилизировать (ограничить) напряжение на отметке 14,4В, при этом не уменьшая силу тока. Потому что ток на трансформаторе увеличивается вместе с напряжением, и на последних делениях зашкаливает за 16В! Желательно схемку попроще.