avatar_Creator

Ё-мобиль Прохорова. Обсуждаем первый российский гибридный электромобиль.

Автор Creator, 22 Нояб. 2010 в 17:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

apeks

Такое возможно только на легких ТС. И специально разработаных для высокоэкономичной езды. Мы же имеем ввиду серийные машины или сделаные на основе серийных кузовов или переделаных из серийных машин.

aleks17121960

Цитата: Abos от 15 Фев. 2011 в 19:26
Мотор-колёса можно не рассматривать,они в реальном автоварианте стоят нереальные деньги.А без КПП и остальные движки не подарок.Другое дело,ЭД КПП на 4-5 передач не нужна,2-3х хватит,что проще и дешевле.Чисто механоэлектрически последовательный гибрид проще,а параллельный экономичней.В общем,тут репу чесать и чесать ещё...

Что Вы имеете ввиду, когда так говорите про мотор-колеса? Что делает их нереально дорогими? И что обозначает выражение:остальные движки не подарок?. Какие движки имеете ввиду?
[/quote]ЭД для электротранспорта имеют лучшую характеристику момент/обороты,чем ДВС.Примерно в два раза,в среднем.Однако,если для скоростей 30-50км/ч этого хватает,для больших нужна КПП.Потому для авто без КПП и не подарок.У МК те же проблемы,только КПП сунуть некуда.Плюс большая масса,что усложняет подвеску(и удорожает).Не зря МК применяют на шоукарах,и то лёгких.В этой теме про это много написано уже.
Делай,что должен,и будь,что будет...

sykt

Цитата: Abos от 15 Фев. 2011 в 19:48
Продолжаем дальше. Где-то на форуме встречал, что буржуинские гибриды потребляют 0,75 литра бензина на 100 км пробега. А что за схема преобразования у них?
Если считать, что энергоемкость 1 литра бензина не более 15 киловатт, то у 0.75 л, где-то 10 киловатт.
Но КПД двигателя около 30%, значит в дело уйдет 3.5 киловатта. Этого достаточно только для того, чтобы ехать ровненько тонновой машине со скоростью 40 км/час.
Но машины весят нынче примерно полторы тонны и ехать хотят со скоростью 80-100 км/час. 

ИТОГО: Не получается меньше 2.5 литров для гибрида.  (67 рубликов)
           На электричестве 11 киловатт (сегодня писал Михалыч) умножаем на 2.49. Имеем 27 руликов

Вывод: Видим разницу электромобиля даже от сверхэкономичного гибрида - 2.5 раза
Сайт популяризации технического творчества: http://samodelkin.komi.ru/index1.html

apeks

К стоимости электроэнергии на ЭТС надо прибавить и амортизацию батареи. При реализации паралельного трансиверного гибрида на шеститактном газовом дизеле расход может быть всего 1 кг пропана на 100 км при массе тонна и 50 км в час. При этом на гибриде батарея менее емкая и ходит вдвое втрое дольше чем на чистом ЭТС потому что на гибриде на нагрузках элементарно заводиться ДВС  и помогает ТЭД разгружая батарею. И ДВС может заряжать батарею на ходу. так что гибрид такой же по расходам как Эл.моб только не обраничен пробегом. Правильно подобраные мощности ТЭД и ДВС и емкость АКБ позволяют их оптимально использовать и сделать ДВС меньше чем на простой коптилке. А ТЭД и АКБ слабее чем на просто эл.моб потому что им ДВС помогает. Использование КПП дает возможность реализовать высокие скорости и моменты на первой передаче какие не снились простым ДВС КПП однокласникам. Гибрид штука тонкая. Очень важно все четко и правильно подобрать и грамотно и надежно согласовать. Тогда будет ВЕЩЬ а не позорище как у Прохорова. Я не представляю как эти горе изобретатели Прохорову в глаза смотрят. Стыд глаза не выест. Мы на СТО так не приучены. Не можешь не берись. А взялся делай как обещал и как надо.

sykt

Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 22:11
К стоимости электроэнергии на ЭТС надо прибавить и амортизацию батареи. При реализации паралельного трансиверного гибрида на шеститактном газовом дизеле расход может быть всего 1 кг пропана на 100 км при массе тонна и 50 км в час.
Попробую прикинуть по природному газу (нет информации по пропану). Плотность природного газа 0.68. Значит примерно 2 кубометра - 6 рублей. Энергоемкость 8000 ккал. Получаем (1 кВт = 859.8 ккал/час.) примерно 9 киловатт.
Вполне приемлемая заявка.

Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 22:11
.... Я не представляю как эти горе изобретатели Прохорову в глаза смотрят. Стыд глаза не выест. Мы на СТО так не приучены. Не можешь не берись. А взялся делай как обещал и как надо.
Я пока воздерживаюсь оценивать работу создателей Ё-мобиля. Рано. Нет действующих образцов.
Внешний вид можно оценить по ощущениям. А их нет. Не трогал его и внутреннюю обшивку. По публикациям не рискую.
Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 22:11
При реализации паралельного трансиверного гибрида на шеститактном газовом дизеле .....
Что за зверь такой. Может оказаться более темной лошадкой чем то, что пытаются применить Прохоровцы.
Сайт популяризации технического творчества: http://samodelkin.komi.ru/index1.html

apeks

Газовый дизель это ДВС  с самовоспламенением работающий на газовом топливе. Технология работы дизелей на газе были отработаню еще после ВОВ. Проблема в том что даже метан имеет не достаточно высокое цитановое число чтобы не детонировать при обогащении смеси для получения разгоных режимов. На гибриде диэель не дает разгоных режимов и работает на стабильном составе смеси при наполнении на грани детонации что позволяет работать на газе максимально эфективно

apeks

Шеститактный ДВС работает по следущему циклу. Первый такт открытие впускного клапана и ход поршня из ВМТ в НМТ. Впуск горючей смеси. Второй такт закрыты клапана и ход пршня из НМТ в ВМТ сжатие рабочей смеси. В ВМТ вспышка. Третий такт первый рабочий ход. Поршень из ВМТ идет в НМТ совершает работу отдавая энергию маховику. Четвертый такт открывается перпускной клапан и поршень идет из НМТ в ВМТ вытесняя рабочуу смесь в конвертор рециркулятор. Пятый такт перепускной клапан открыт и между тактами в конвертор впрыскивается маленькое количество кипящей воды. Она превращается в перегретый пар и резко повышается давление и начинается второй рабочий ход. Пар толкает поршень из ВМТ в НМТ. Шестой такт перепускной клапан открыт и открываетсяя выпускной клапан конвертора рециркулятора и окончательно отработавшая смесь выбрасывется из двигателя. Конвертор рециркулятор точная копия паровых экспресскотлов паровых двигателей самолетов которые ставили на самолеты в 30х годах 20 века. Такой ДВС имеет КПД вдвое выше  чем обычный ДВС.

apeks

Паралельный гибрид это такой гибрид у которого ДВС и ТЭД могут спариваться и одновремено тянуть машину. Могут работать по отдельности. Когда АКБ заряжена то ДВС не соединен с ТЭД  и ТЭД  работая сам тянет машину. При наргузках или севшей АКБ ДВС сочленяется с ТЭД  и заводится последним и помогает ТЭД. когда батарея севшая или обороты высокие когда ТЭД теряет тягу то ДВС самостоятельно тянет используя вал ТЭД как промвал. Трансиверная схема это схема когда ТЭД играет роль ТЭД+ТСГ+генератора рекуператора+электромашины для управления ДВС. А ДВС работает как тянущий двигатель и как первичный двигатель для привода ТСГ для заряда АКБ. АКБ работает как тяговая батарея для питания ТЭД в режиме ЭТС и может заряжаться от сети. Так же АКБ это буфер для поглащения энергии рекуперации и буфер для отработки наргузок в режиме гибрида. Это вам не Прохоровские макеты для отвода глаз и захмурения простых людей кто не разбирается в ЭТС

Delta

Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 19:04
Я за паралельный гибрид трансиверной схемы. Последовательные гибриды не эфективнее простых ДВС+КПП. ТОлько паралельный ибрид. А трансиверная схема упращает и облегчает так что силовая установка легко встает под капот и акумов много не надо
+1
Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 19:11
... А последовательный гибрид нужен только на ЖД и на БЕЛАЗах
Во-во!
Цитата: ZxV от 15 Фев. 2011 в 19:25
Цитата: Abos от 15 Фев. 2011 в 17:42
...
3 что за цифровое управление тоже непонятно
тк современные дизеля и инжекторные моторы работают под управлением микропроцессоров
тоже далеко уже не первый год
4 про шеститактный двигатель уже говорил
можноб было сделать ужеб сделали
...
Не только непонятно, но и никто объяснить не может. Вообще если мотор работает как генератор в режиме номинальных оборотов, то никакая электроника ему не нужна - механический регулятор и ТНВД(насос-форсунка) или карбюратор с магнетто. А вот если мотор в переходных режимах работает, то МСУД полезна.
Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 23:16
Шеститактный ДВС работает по следущему циклу. Первый такт открытие впускного клапана и ход поршня из ВМТ в НМТ. Впуск горючей смеси. Второй такт закрыты клапана и ход пршня из НМТ в ВМТ сжатие рабочей смеси. В ВМТ вспышка. Третий такт первый рабочий ход. Поршень из ВМТ идет в НМТ совершает работу отдавая энергию маховику. Четвертый такт открывается перпускной клапан и поршень идет из НМТ в ВМТ вытесняя рабочуу смесь в конвертор рециркулятор. Пятый такт перепускной клапан открыт и между тактами в конвертор впрыскивается маленькое количество кипящей воды. Она превращается в перегретый пар и резко повышается давление и начинается второй рабочий ход. Пар толкает поршень из ВМТ в НМТ. Шестой такт перепускной клапан открыт и открываетсяя выпускной клапан конвертора рециркулятора и окончательно отработавшая смесь выбрасывется из двигателя. Конвертор рециркулятор точная копия паровых экспресскотлов паровых двигателей самолетов которые ставили на самолеты в 30х годах 20 века. Такой ДВС имеет КПД вдвое выше  чем обычный ДВС.
Спасибо за объяснение!!! То есть получается что после цикла на топливо-воздушной смеси газы идут дальше, а первый поршень так и работает как 4-х тактный?
Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 23:25
Паралельный гибрид это такой гибрид у которого ДВС и ТЭД могут спариваться и одновремено тянуть машину. Могут работать по отдельности. Когда АКБ заряжена то ДВС не соединен с ТЭД  и ТЭД  работая сам тянет машину. При наргузках или севшей АКБ ДВС сочленяется с ТЭД  и заводится последним и помогает ТЭД. когда батарея севшая или обороты высокие когда ТЭД теряет тягу то ДВС самостоятельно тянет используя вал ТЭД как промвал. Трансиверная схема это схема когда ТЭД играет роль ТЭД+ТСГ+генератора рекуператора+электромашины для управления ДВС. А ДВС работает как тянущий двигатель и как первичный двигатель для привода ТСГ для заряда АКБ. АКБ работает как тяговая батарея для питания ТЭД в режиме ЭТС и может заряжаться от сети. Так же АКБ это буфер для поглащения энергии рекуперации и буфер для отработки наргузок в режиме гибрида. Это вам не Прохоровские макеты для отвода глаз и захмурения простых людей кто не разбирается в ЭТС
По-моему исчерпывающее объяснение. Вопрос только как засунуть электродвигатель между сцеплением и КПП?
Планирую сделать гибридный привод на свою Оку

apeks

Тот же самый поршень работает еще раз на пару. Важно только подерживать температуру мотора не менее 150 градусов и охлаждаться будет не тосолом а маслом. Иначе пар может сконденсироваться и попасть в картер чего допустить нельзя.

Abos

Цитата: apeks от 15 Фев. 2011 в 23:25
Паралельный гибрид это такой гибрид у которого ДВС и ТЭД могут спариваться и одновремено тянуть машину. Могут работать по отдельности. Когда АКБ заряжена то ДВС не соединен с ТЭД  и ТЭД  работая сам тянет машину. При наргузках или севшей АКБ ДВС сочленяется с ТЭД  и заводится последним и помогает ТЭД. когда батарея севшая или обороты высокие когда ТЭД теряет тягу то ДВС самостоятельно тянет используя вал ТЭД как промвал. Трансиверная схема это схема когда ТЭД играет роль ТЭД+ТСГ+генератора рекуператора+электромашины для управления ДВС. А ДВС работает как тянущий двигатель и как первичный двигатель для привода ТСГ для заряда АКБ. АКБ работает как тяговая батарея для питания ТЭД в режиме ЭТС и может заряжаться от сети. Так же АКБ это буфер для поглащения энергии рекуперации и буфер для отработки наргузок в режиме гибрида.

Вы нам очень здорово все "разжевали", спасибо. Думаю, ни у кого не будет возражений по поводу принятия Вашей точки зрения - параллельный гибрид с трансиверной схемой. Во всяком случае - я - за! Убедили! Кроме восхищения Вашими знаниями, особенно в области ДВС, других чувств как-то не испытывается.

Теперь, уточняющие вопросы. Вы пишите:
Конвертор рециркулятор точная копия паровых экспресскотлов паровых двигателей самолетов которые ставили на самолеты в 30х годах 20 века. Такой ДВС имеет КПД вдвое выше  чем обычный ДВС.
Вопрос: то, что Вы предлагаете - газовый шеститактный дизель - уже разработан и дейсвует, или это Ваши предложения по усовершенствованию ДВС, т.е. вектор на перспективную разработку?
Второй вопрос: конвертор-рециркулятор, он в совокупности с ДВС сколько будет весить? Что КПД выше - это хорошо, а как массогабаоитные показатели предлагаемой системы?




apeks

Конвертор рециркулятор он каждый на свой цилиндр. Имеет обьем в половину от цилиндрового. Не требует охлаждения и становиться на место выпускного колектора. Вес не большой. Это просто не большая камера с форсункой куда впрыскивается дозирование количество воды так чтобы пар был не насыщеным а сразу перегретым. Если дать меньше воды то эфекто от пятого цикла будет слабым. Если дать больше воды то пар будет насыщеным и возможна корнденсация что очень плохо. Если бы у меня были бы свободные средства я бы давно такой ДВС сделал бы. И если бы не война мне дали бы деньги на это дело. Если бы был бы пробег на двух машинах как я писал и он был освещен в нэте т и СМИ то проблем со спонсорами не было бы. спонсоры любят кататся на реально действующих образцах новой техники тем более после пробегов по горам. Трамвай построить это вам не ишака купить и не макеты Емобиля не выставки налепить

Abos

Поясните, пожалуйста, по поводу воды и пара. Вода откуда-то должна браться и доведение ее до пара нужной кондиции - это тоже затраты энергии. Они учитываются? Какое количество воды нужно ну, к примеру, для пробега в 100 км? Или я чё-то не так понял?

apeks

Вода содержится в водяном бачке. Насос создает давление в магистрали а форсунки брызгают дозированое количество. Сам бачек сидит на выпускном колекторе. И нагревается от отходящий газов. Сперва мотор заводится и работает в режиме четырех тактов прокручивая пятый и шестой вхолостую После прогрева мотора и воды до нужной температуры подается команда на впрыск воды и мотор начинает работать все шесть тактов получая мощность и от третьего и от пятого такта.

Abos

Понятно. Какое количество воды нужно заправить в бачки на 100 км, хотя бы приблизительно?

apeks

Поскольку это не паровоз и паровой цикл не основной то расход судя по расчету будет не более 4 литров воды на 100 км ведь пар не насыщеный а перегретый. И впрыск идет практически кипятка. А этот пар нейтрализует вредные составляющие выхлопа так что будет ЕВРО 5 без каталитических конверторов. Тем более если на ДВС с принудительным зажиганием поставить МПЗ.

Abos

Ну, в принципе, думаю, что это приемлемо. Доливать в бачок 4 литра воды через 100 км не так уж и накладно, и неутомительно.

Abos

Ну, вот! А кто-то говорил, что прогресса в технологиях в наше время нет, и новых рац. предложений и изобретений тоже как-то не предвидется.

Чем не новое направление в развитии и улучшении ДВС на базе давно забытого старого?

apeks! А Вы кроме коллекторных ДПТ с какими-нибудь тяговыми двигателями дело имели?