Термоэлектрический радионуклидный генератор "Ангел" (РИТЭГ-238-0,1/15)

[SUP-2101]

Если не ложить эту штуку под язык и не спать с ней в обнимку, то пусть себе плавает. Может кому жизнь спасет.

[antonyeasy]

Откуда информация что буй фонит и если можно ответе что там фонит литий?
http://www.stapel.ru/produce/marine_and_channel_sno/bui-morskie-svetyashchie/

У нас на Волге их плавает сколько, не счесть.
В каждом буе стоит по мелкому, чтобы ночью лампочками мигать.

Фонят говорят на метр-два вокруг, так что отдыхать прицепившись к такому буйку долго не стоит.

[poraboloid]

Читал про аварийные состояния многих Ритэгов, а также про затонувшие морские буи с подобными маломощными генераторами.
Без средств защиты к ним приближаться не рекомендовали.
Сейчас поискал описания речных буев, не нашел там упоминания радиоизотопных источников.
Возможно я ошибся, интерполируя информацию о единицах на более массовые устройства.

[mevial]

Читал про аварийные состояния многих Ритэгов, а также про затонувшие морские буи с подобными маломощными генераторами.
Без средств защиты к ним приближаться не рекомендовали.

Существует несколько видов топлива для РИТЭГов, плутоний-238, не фонит, достаточно равномерный, более мощный, удобен в утилизации, но дюже дорогой, именно его используют в мелких носимых РИТЭГах, и цезий-90 - отработка АЭС, чуть слабее, менее равномерен, фонит, но зато практически задарма. Вот его и применяли в советских РИТЭГах при маяках, из экономии.
Ps: но ни один из них не годится для транспорта из-за малой удельной мощности.

[KIR2142]

Ведутся современные разработки по улучшению РИТЕГов, сейчас копают в сторону перехода на Ni-63 http://russian.rt.com/article/96450

[mevial]

Так тритий уже пробовали, не впечатляет, с никелем точных данных нет, но и надежды нет. Бета излучение это конечно чистая электроэнергия, но сколько той электроэнергии? Да, 50 лет это круто, но это только часики 50 лет питать, не электотранспорт.

[Slider]

И стоить эта батарейка будет около 4,5 миллиона рублей... Источник

[antonyeasy]

И стоить эта батарейка будет около 4,5 миллиона рублей... Источник

может достигать 4,5 млн рублей
Ключевое слово может. Потом вы же понимаете что производство всегда дороже материала и как правило значительно дороже.
В данном случае монополист государство и сколько оно скажет столько и будет стоить источник.
Когда атомная промышленность уйдет в коммерческую из государственной цены будут дешевле лития.

[_claw]

Так тритий уже пробовали, не впечатляет, с никелем точных данных нет, но и надежды нет. Бета излучение это конечно чистая электроэнергия, но сколько той электроэнергии? Да, 50 лет это круто, но это только часики 50 лет питать, не электотранспорт.

это ж какое по жесткости должно быть бэтта, чтобы мало мальски дать несколько ампер? и куда при этом альфу девать?  если только в гелий 3 перегонять

[antonyeasy]

Так тритий уже пробовали, не впечатляет, с никелем точных данных нет, но и надежды нет. Бета излучение это конечно чистая электроэнергия, но сколько той электроэнергии? Да, 50 лет это круто, но это только часики 50 лет питать, не электотранспорт.

Почему то мне кажется ваша бытовая розетка больше 16А может дать только после замены самой розетки. Я не прав?
Почему-то мне кажется что ваш неваш электромобиль кушает больше 16А.

[mevial]

Почему то мне кажется ваша бытовая розетка больше 16А может дать только после замены самой розетки. Я не прав?
Почему-то мне кажется что ваш неваш электромобиль кушает больше 16А.

Ну моя розетка честно даёт 12А электромобилю, и 25 даст, без замены самой розетки, просто не надо быть криворуким, а надо изначально делать правильно. А данный источник на бета излучении даст по некоторым данным в 40 раз больше чем дают существующие источники на тритии. А существующие источники дают 600нА, сами посчитаете, или помочь?
Электромобиль кушает ощутимо больше 16А, но к чему это сравнение с розеткой? Или вы предлагаете никелевую батарейку хранить дома и заряжать от неё литий? Извините, но есть более эффективный уран, да и уголь нынче дёшев, а кпд тэц сильно выше ДВС, вот ими и заряжаем электромобиль, и никелевая батарейка на микроамперы нам не упёрлась.

И стоить эта батарейка будет около 4,5 миллиона рублей... Источник

Другой источник гласит, что одна батареечка будет стоить 7812.5 рублей

[Slider]

Что-то ничего не нашел там про стоимость...

[zap]

Радиоизотопы жутко дорогие. Там стоимость грамма может выражаться шестизначной цифрой, причём не в рублях.
А дешевле... ну, берите кирку, пойдите урана задёшево накопайте. Или там токамак постройте, никель пооблучайте нейтронами... Что, слабО?
Не, это всё узкоспециализированные хрени...  типа батарейки для искусственного сердца.
Добавлено 06 Июль 2015 в 23:48

это ж какое по жесткости должно быть бэтта, чтобы мало мальски дать несколько ампер? и куда при этом альфу девать?  если только в гелий 3 перегонять

Так там же написано, что никель-63 это чистый бета-излучатель.

[_claw]

[user]zap[/user], у чистых бэта источников обычно мягкие излучения. у нас такие применялись в качестве контрольных источников для приборов. те проверить, живой прибор или нет и хранился он прям на носимом приборе в держателе. на расстоянии 10-15 см от него излучение 0 частиц

[ТолЛян]

https://youtu.be/OUSt6vHmqq4
--------------
http://geektimes.ru/post/256758/
--------------
https://youtu.be/SpjYcWD6ybY

[antonyeasy]

Интересно а куда все противники ядерных реакторов делись?

[mevial]

Да тут мы, никуда не делись, ждём реактора, способного больше чем на светить светодиодом 12 лет.