Генератор на ниодимах или фазном роторе с доп. питанием?

[Cahes]

Можно мнение общественности, мож кто имеет опыт - что лучше - Генератор на ниодимах или фазном роторе с доп. питанием? Растачивать короткозамкнутый ротор, платить за ниодимы, возиться с сборкой, - проблемы. Если собирать на на фазном роторе, не лучше ли с тогойного генератора часть получаемой мощности послать на обмотки ротора, чем и решить проблему с магнитами? В каком случае мощность получится больше - на обмотках ротора может быть сильнее магнитное поле?

[ДмитрийМver2.0]

Электротехническая сталь низкого качества на роторе имеет низкую индукцию насыщения, что вкупе с необходимостью изготовления коллектора и сложностью его эксплуатации говорит о преимуществе магнитов ( с сильным магнитным полем) в случае высокомоментных качественных двигателей. Если конечно не требуются какие-то особые свойства двигателя, например возможность регулирования параметров.

[ElectricBus]

"... генератор... на... фазном роторе с доп. питанием?..."

Что имелось в виду под "генератором с фазным ротором? Попытка приспособить промышленную асинхронную машину с ФР в качестве генератора или все же подразумевался синхронный генератор?

"...что вкупе с необходимостью изготовления коллектора и сложностью его эксплуатации говорит о преимуществе магнитов..."

И в АДФР, и в тяговых СГ используется не коллектор, а контактные кольца. Конструкция последних намного проще, чем "классический" коллектор, соответственно и экслуатация не так уж и сложна...

[ДмитрийМver2.0]

Больше проблем с малой индукцией на стали, а механические токосъёмы по любому изделие не упрощают.