Проблемы с форумом

[Surf_el]

Почтовые уведомления с форума не доходят на почту gmail.com. Уж не знаю на чьей стороне идет блокировка, роскомнадзорские тспу или со стороны гугла, но факт что с гугловской почтой зарегистрироваться на форум не получится.

[Татос]

Предлагаю ограничить количество свободно создаваемых тем участником форума. К примеру свободно можно открыть 10 тем, если нужно ещё, на усмотрение администрации. Просто профильные темы для своего сообщения перестали искать, создаётся новая и всё. До бреда доходит, вот пример, 120 тем ни о чём. https://electrotransport.ru/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=11025   Не найти уже ничего в оглавлении.

[Татос]

Ещё есть просьба. Автора темы нет на форуме с 2013 года. Возможно ли заменить в названии темы слово складной на маленький. Дабы не плодить лишних тем. 
https://electrotransport.ru/index.php?topic=16233.0

[Surf_el]

Предлагаю ограничить количество свободно создаваемых тем участником форума. К примеру свободно можно открыть 10 тем, если нужно ещё, на усмотрение администрации. Просто профильные темы для своего сообщения перестали искать, создаётся новая и всё. До бреда доходит, вот пример, 120 тем ни о чём. https://electrotransport.ru/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=11025   Не найти уже ничего в оглавлении.

Стандартным функционалом форума этого не сделать. Подобные вопросы должны решаться модераторами, но активных модераторов практически не осталось.

[Татос]

Surf_el, спасибо за изменение названия темы.

[aviator79]

Стандартным функционалом форума этого не сделать.

А стандартный функционал форума позволяет лишить модераторства темы самого автора этой темы? А то ведь получается, что я могу открыть свою тему и писать в ней полнейший технический бред и удалять все ответы с возражениями или указаниями на мои ошибки. И в итоге получится, что такая тема, с молчаливого согласия всех её участников, будет  иметь их одобрение.  А сторонний читатель, попавший к нам через поисковик и почитавший эту фейковую тему, будет повторять её со всеми имеющимися ошибками. Как пример я могу привести тему м-велосипедиста "Подвесной лодочный электромотор", в которой он удаляет все сообщения с критикой или с описаниями допущенных им ошибок в данной конструкции.
  Surf_el Этот вопрос как-то решаем или функционал форума тоже не позволяет этого сделать?

[Surf_el]

А стандартный функционал форума позволяет лишить модераторства темы самого автора этой темы?

Этот вопрос уже многократно поднимался на форуме
https://electrotransport.ru/index.php?topic=58510.0

[aviator79]

Этот вопрос уже многократно поднимался на форуме

Ну и в итоге, что имеем? -Данное безобразие уже никак изменить нельзя, что-ли? Ведь когда мы голосовали в 19 году, никто не знал и не предполагал возникновение подобных случаев.  К тому же  мнение пользователей могло кардинально измениться за эти прошедшие 6 лет. Может с учётом всех нюансов, с которыми мы столкнулись за это время, пора бы заново провести подобный опрос и исправить положение? Это тоже невозможно? Или есть какие-то проблемы?

[Surf_el]

В условиях тотального дефицита модераторов, еще и лишение возможности модерировать свои темы нанесет больше вреда. Ну это мое мнение. Можете заново инициировать обсуждение.
ЗЫ
И да, я не уверен, что это можно решить просто установкой какой-то галочки в настройках форума

[Surf_el]

И да, я не уверен, что это можно решить просто установкой какой-то галочки в настройках форума

вроде можно

[Surf_el]

Как пример я могу привести тему м-велосипедиста

Эту проблему из данного примера так не решить.  м-велосипедист в своем загончике модератор. Он может вообще ничего не удалять, а просто неодобрять, тк весь раздел премодерируемый

[aviator79]

Эту проблему из данного примера так не решить.

Так в чём состоит проблема данного примера? )))  Подобное наблюдается и в других темах, только не на столько явно, как в темах м-велосипедиста.

Он может вообще ничего не удалять, а просто неодобрять,

Разве в этом есть какая-то разница?

[Jones]

А стандартный функционал форума позволяет лишить модераторства темы самого автора этой темы? А то ведь получается, что я могу открыть свою тему и писать в ней полнейший технический бред и удалять все ответы с возражениями или указаниями на мои ошибки.

Для этого надо иметь кучу свободного времени и шизофрению. Раз администрация форума такое одобряет, значит ей это и нужно. Поэтому в топе темы с выбором магнитов для вечного двигателя и подвесная газонокосилка к велосипеду-лодке.

[edw123]

А то ведь получается, что я могу открыть свою тему и писать в ней полнейший технический бред и удалять все ответы с возражениями или указаниями на мои ошибки.

Есть механизм "жалоб". Если подавляющее большинство, или просто "много", юзеров укажет на "безусловную вредность", то глМодератор например перенесет в СвободныйЭлектрон.
С другой стороны тут же не сертификационный центр, не научные должности выдают, где Абсолютная научная и техническая непогрешимости строго блюдутся. Т.е. человек волен заблуждаться, как бы противно некоторым другим не было, причем равновероятно можно и ревнителей в том же самом подозревать. Тут же как - "а судьи кто" Кто-то есть тут настолько уверенный во всех вопросах, что он святее Википедии и СоветскойЭнциклопедии? Ну так пройди мимо темы, покрутив у виска. А если очень хочется поучавствовать во взбивании пены и поднятии активности - то можно даже и ругань развернуть, поднимая дурные темы.

[aviator79]

или просто "много",
 то гл Модератор например перенесет в Свободный Электрон.

Сколько много? Два - это много? А три? А четыре?....итд.
Перенесёт в "Свободный электрон" ???  -Жуть какая! Даже фашисты не позволяли себе делать подобное!

Тут же как - "а судьи кто"

Всё очень просто -Техническая литература.

Ну так пройди мимо темы, покрутив у виска.

Так ведь не могу пройти  мимо явных ошибок. И это касается многих других высказываний, которые мне попадаются на глаза.

А если очень хочется поучавствовать во взбивании пены и поднятии активности - то можно даже и ругань развернуть, поднимая дурные темы.

А вот это правильная мысль. Ругань разворачивать, конечно-же, не надо, а вот перечислить все допущенные м-велом ошибки в его конструкции приставки можно будет в отельной теме. 

[edw123]

А вот это правильная мысль. Ругань разворачивать, конечно-же, не надо, а вот перечислить все допущенные м-велом ошибки в его конструкции приставки можно будет в отельной теме. 

Пробовали. Не помогает. Просто потому, что кто понимает - ему и не надо. А другие и не читают эти темы.   Вот и выходит - из-за единиц, которых коробят "креативные подходы и мысли", и живут эти темы, и висят в топе.
Стоит оно того, чтобы так биться с мракобесием в пределах одной темы?