Сравнение Зарядных устройств (ЗУС от Сороки, Кулон 912 Балсат, Optimate 6 и др.)

[Alek-3aaa]

Добрый день, форумчане!

Хочу поделиться о том  что стало с  АКБ , которые принимали участие в тесте :

1. Батарея Тюмень Премиум "приказала долго жить" , замкнуло одну банку  ( видимо глубокие разряды дали знать ) , но все же прослужила  4 года  , при ее стоимости  очень достойный результат. Для машины невестки купил такую же.
2. АКБ VARTA  60 Ah  еще жива и служит на машине  8 год  , проверил емкость , 21 Ah  - Для Юга России думаю прослужит еще год , внутренне сопротивление увеличилось не значительно , пусковой ток составляет 85-90% от заявленного .  1-2 раза в год заряжаю до напряжения 16,2 В.

3. АКБ VARTA 51 Ah  тоже жива и отслужила 6 лет, сейчас  является   подменной  , остаточная емкость 29 Ah, пусковой ток 100% от заявленного.  3-4 раза в год заряжаю до 16,2 В.

Кстати все батареи на емкость  проверяю разрядом до 10,7 В    прибором Кулон 912  и как видите  кальцевые батарей вполне хорошо себя чувствуют . А страшилки Сороки  это  только страшилки.

4.  VARTA  65 Ah  служит а автомобиле Тойота Камри  уже 6,5 лет , видела  3-4 раза  зарядку Optimate 6  и один раз  BL1204 ( заряжалась на автомобиле  до 14, 4 В) . С автомобиля ни разу не снималась.

Так что АКБ прекрасно служат без ЗУСа ....

[elektrik897]

Год ждал и решил немного "потрашков" ЗУС7 выложить. Не много доработал охлаждение. Ну и чтобы экран не гас в самое матершинное время. Ну и в плане удобства "вкл-выкл" и подключения внешней нагрузки.

Спойлер

[Aurums]

Здравствуйте!
А вот коротко, но не совсем, с аргументацией, Optimate 6 достойная зарядка? В плане восстановления особенно.

[baton45]

 В подписи ряда опытных форумчан присутствует целый список разнух зарядных устройств для экспериментов. Optimate 6 там почти не встречается.  Да и тем по нему отдельных нет. Наверное не достойно внимания.

[Alek-3aaa]

В подписи ряда опытных форумчан присутствует целый список разнух зарядных устройств для экспериментов. Optimate 6 там почти не встречается.  Да и тем по нему отдельных нет. Наверное не достойно внимания.

Вполне  нормальная зарядка для поддержания АКБ в работоспособном состоянии , особенно для "чайников" в этой области. К тому же очень надежная, но вот цена явно завышена.

[baton45]

Поддержание и восстановление. Вот в чем вопрос.

[nrjst]

Доброго всем!

Выбираю первое ЗУ для АКБ. Что-то между Вымпел-55 и Кулон-820.
Первый подешевле, много отзывов про комплектующие низкого качества. дым/хлопок после первого включения и т.п.
Второй, согласно написанному в соседней ветке ("Обзор Кулон 820"#56), недозаряжает что-ли...
Что порекомендуете взять?
Заряжать предстоит обычные автомобильные свинцовые АКБ 50 А/ч и 75 А/ч.

[kuznechov119m]

Выбираю первое ЗУ для АКБ. Что-то между Вымпел-55 и Кулон-820.
Первый подешевле,

Есть дешевле  - Вымпел 57  ,   настройки  в ручном режиме и только  реостатами  , но запасы по напряжению и току  хорошие .  Полярность  спутаешь  не выйдет из строя , индикация  огромные цифры   . К примеру есть Кулон 715 D   так в нём залитые Ач  только в очках можно рассмотреть  , несколько раз полярность путал . Раза два прокатило только предохранитель менял , а в последний раз  в силовой плате часть элементов полетела .     

[nrjst]

Есть вариант приобрести новый Вымпел всего за 3200.  Куда уж дешевле.. Просто с другой стороны,видя все эти отзывы, хочется доплатить  (Кулон-820 нашел за 5500 примерно) и купить то, что проработает дольше 1 года... 
Опять же - возможность тонкой настройки совсем не пугает, а ,наоборот, желательна.. Материала на данном сайте представлено очень много, разберемся!
Остается определиться - что надежнее и при том заряжает качественнее - вымпел 55 или кулон 820..

[Viktor-]

[user]nrjst[/user],
Чтобы качественно зарядить необходимо просто на просто предоставить необходимую энергию для заряжаемого АКБ . С этим справиться любое из перечисленных ЗУ .Про надежность новинки пока трудно что то сказать .Слишком мало прошло еще времени для каких либо выводов по статистике неисправностей к820 .Так что пока еще рано говорить насколько надежное получилось ЗУ К820 .По надежности В55 можете почитать отзывы .Вроде как с последним железом мало на это ЗУ нареканий . Но не стоит забывать при выборе ЗУ и о доп. плюшек  в каждом из ЗУ .Чем больше плюшек тем больше задач можно решить . Этот момент тоже немаловажен поскольку имея всего один универсальный инструмент поможет решить большее количество задач . Так что изучите еще для себя какие плюшки есть у данных ЗУ и какие из плюшек вам больше понадобиться в вашей  жизни для решения ваших задач .

[nrjst]

[user]Viktor-[/user], Спасибо. Руководствуясь указанными тезисами взял пока все-таки Вымпел. Может и еще для кое-каких задач подойдет. Погоняю, пойму, надо оно мне или нет. Вот мучаю АКБ уже неделю, сам измучился 

[kg2]

[user]Viktor-[/user], Спасибо. Руководствуясь указанными тезисами взял пока все-таки Вымпел. Может и еще для кое-каких задач подойдет. Погоняю, пойму, надо оно мне или нет. Вот мучаю АКБ уже неделю, сам измучился 

Здравствуйте! После прошествия времени, что можете сказать о Вымпеле 55 , Кулоне 820 и есть и опыт в использовании EBC A-20 ?

[НПП_Орион]

Здравствуйте! После прошествия времени, что можете сказать о Вымпеле 55 , Кулоне 820 и есть и опыт в использовании EBC A-20 ?

По прошествию 3-х лет я бы сравнивал  не старые модели Вымпел-55 и Кулон 820, а новые модели зарядок Вымпел- 52 и Кулон 912

[Neizvestnyi]

По прошествию 3-х лет я бы сравнивал  не старые модели Вымпел-55 и Кулон 820, а новые модели зарядок Вымпел- 52 и Кулон 912

Вымпел-55 и Кулон-825.