Последовательное соединение моторколёс

[Cahes]

А задумаемся над последовательным соединением моторколёс: что это нам даёт: если сопротивление разное - то и напряжения будут разные. Собственно это касается любых двигателей-нагрузок. У контроллеров, естественно, отрубим защиты по напряжению. Получается что: при двухприводном транспортном средстве, а именно - одноколейном, то-есть - мотоцикл с передним и задним ведущими, в случае подъёма или пробуксовки одного из колёс, транспорт теряет половину тяговой силы; но, если второе колесо, в этот момент, получает повышенное напряжение - оно компенсирует нехватку тяги в "потерянном" колесе. Сопротивление и проводимость меняются соответственно силе трения колеса об грунт. Что скажете?

[Blik86]

Собственно это касается любых двигателей-нагрузок.

Только коллекторных моторов, бесколлекторные под скольбы то значимой нагрузке выпадут из синхронизма. Если бесколлекторные моторы могут вращаться несинхронно - каждому свой контролер обязателен.

[solo207]

А задумаемся над последовательным соединением моторколёс: что это нам даёт:

Здесь, на форуме есть тема про такой механизм, с двумя болгарскими моторами от эвм, включенными последовательно,реальный опыт использования.

[edw123]

Что скажете?

Что современный безколлекторный "мотор" состоит из 2х блоков - мотор и контроллер. Эти 2 "мотора" дальше уже можно хоть параллельно, хоть последовательно. Настроить каждый можно индивидуально. Использовать 2 мотора и 1 контроллер никак нельзя, ни параллельно, ни последовательно.

[alexlabr]

Что скажете?

Геморой это ничем не оправданный    ... садомазохизм 

[Cahes]

Здесь, на форуме есть тема про такой механизм

Ну и где-же??
Теперь я буду мучиться - ночи не спать, - спасибо...

Забив в поисковике про electrotransport.ru я нашёл на других форумах типа:

из-за наложения несинхронных импульсных составляющих кулеры могут утратить равномерность

за счёт несинхронности этого переключения импульсная составляющая в цепи питания изрядно возрастёт.

каждому свой контролер обязателен.

Конечно: для моторколёс (я надеялся - не будет вопросом, - предполагалось поумолчанию) контроллеры обязательны.

Использовать 2 мотора и 1 контроллер

В каком месте я про это говор.. писал??

ничем не оправданный

- возбуждающий "вброс".

[solo207]

Ну и где-же??
Теперь я буду мучиться - ночи не спать, - спасибо...

Вот не помню, называется как. Короче повествуется как построена грузовая телега и воду на ней с источника возил, так вроде,на каждое колесо свой мотор, заодно и как дифференциал.....
Если не ошибся, резина у него от мотоцикла вроде.

[edw123]

В каком месте я про это говор.. писал??

Так Вы так пишите, что понять очень сложно. Вы 2 контроллера хотите последовательно соединить от одной батареи?

[Cahes]

Вы 2 контроллера хотите последовательно соединить от одной батареи?

А что - может быть подругому? - покажите... Я не представляю.
Я прямым текстом написал - моторколёса, а они не бывают без отдельных контроллеров (или с одним - но на две нагрузки, с двумя мозгами, параллельно) (как люди другое подумали - я не знаю).

[edw123]

А что - может быть подругому? - покажите... Я не представляю.
Я прямым текстом написал - моторколёса, а они не бывают без отдельных контроллеров (или с одним - но на две нагрузки, с двумя мозгами, параллельно) (как люди другое подумали - я не знаю).

Бывают. И слово "мотор" у большинства ассоциируется именно и только с мотором.
При последовательном включении электрических нагрузок (уж даже не знаю надо ли специально для Вас каждое тут слово расшифровывать) напряжение на участке цепи будет зависеть от сопротивления участка, для контроллера оно будет определяться потребляемым током, и в каждый момент времени может быть от 0 до 100%. Оно не поделится ровно по половине, если в этом была Ваша цель, ещё и будет постоянно меняться.

[Cahes]

Вас каждое тут слово расшифровывать...Оно не поделится ровно по половине, если в этом была

Вы знаете: я щас смотрю анимэ с темой прыжков во времени, так-вот: мне кажется у нас с вами тоже самое: мы с вами встретились после прыжков из разных времён.

[edw123]

Вы знаете: я щас смотрю анимэ с темой прыжков во времени, так-вот: мне кажется у нас с вами тоже самое: мы с вами встретились после прыжков из разных времён.

Я бы всё-таки говорил не про разные времена, а про разное начальное образование. Хотя если в последние времена это стало нормой, то тогда можно и про разные времена.
Если Вы получили, в итоге, технический ответ на Ваш технический вопрос - ну тогда всё в порядке.

[дотошный_крендель]

Конечно: для моторколёс (я надеялся - не будет вопросом, - предполагалось поумолчанию) контроллеры обязательны.

дык интерес есть последовательно соединять только коллекторники от одного контролера:-) БЛДЦ абсурдно(никакого интереса не представляется).

[SMILE1]

Вы 2 контроллера хотите последовательно соединить от одной батареи?

А что - может быть подругому? - покажите... Я не представляю.
Я прямым текстом написал - моторколёса, а они не бывают без отдельных контроллеров (или с одним - но на две нагрузки, с двумя мозгами, параллельно) (как люди другое подумали - я не знаю).

Забавные вы ребята. Оба.
И как вы себе представляете два контроллера соединенных последовательно?? 
     
Просто схему нарисуйте "батарея-контроллер-контроллер" и объясните как в ней должен потечь ток.

[Cahes]

БЛДЦ абсурдно(никакого интереса не представляется).

- Э-э.. - Вот я, теперь, буду мучиться, ночами не спать...

Забавные вы ребята. Оба.

- что-то в этом есть.

схему нарисуйте

Люди: нарисуйте ему кто-нибудь схему.

[SMILE1]

Люди: нарисуйте ему кто-нибудь схему.

А да... я ж забыл, что ты у нас не человек. Ты у нас мятежный дух гиперлюбознательного, но глуповатого чины.
Напоминаю, чина, что у нищих слуг нет, сам нарисуй и сам объясни как в схеме последовательно соединенных контроллеров потечет ток.
На мой например, человеческий взгляд, контроллеры будут взаимно блокировать работу друг друга как два поставленных последовательно переменных сопротивления.