Обсуждение действий модератора qxov

[qxov]

В этой теме предлагаю всем желающим хвалить меня или бросать в меня камни.

Нет никаких сомнений, что всем я угодить не могу, но, по крайней мере, могу дать комментарии по принятым мной решениям, которые кажутся кому-либо спорными.

[qxov]

К вопросу о переносе тем в разделе "Свинцовые аккумуляторы".

Спойлер

Поскольку разрешения личные сообщения публиковать я не спрашивал у собеседников, то вопросы обезличены и перефразированы.

Зачем? Что это значит? Тот радел для ЗУ Пчелкина, а не всех ЗУ. Они же передерутся.

Темы, посвященные зарядным устройствам были перенесены в соответствующий подраздел. Подраздел называется "Зарядное устройство Пчелкина и другие ЗУ". Возможно, не совсем удачное название подраздела?

По поводу "передерутся". Взрослые люди. Оба модератора. Они не могут передраться. Они же ответственно подходят к своим обязанностям.

Не понимаю, почему ЗУ Сороки должно стоять особнячком от других ЗУ.

Администрация форума не полностью разделяет эту точку зрения, поэтому часть тем была перенесена обратно.

[qxov]

Почему была закрыта/перенесена/объединена моя тема, ведь мне срочно надо?

Ибо тема, в которой обсуждается поднятый вопрос уже есть на форуме. Большинству людей все надо со сроком "вчера". Могу посоветовать планировать свое время.

[licwn]

Увидел что появилась такая тема, где действия одного их самых адекватных модераторов форума хотят обсуждать - полез смотреть, кому же оказалось так сложно угодить. Оказалось модератор сам хочет знать, что о нем думают. Еще больше проникся уважением к модератору. Молодец!

[алабам]

"Молодец то молодец"  , а не рано ли ему модераторствовать.
В теме об авариях явный троллизм

https://electrotransport.ru/index.php?msg=310976

Или вы хотите что бы и вам мозги полоскали , как Пионеру?

[qxov]

Во-первых, в обсуждении, на которое Вы ссылаетесь, я принимаю участие как обычный пользователь форума. Данный вопрос не для этой темы.
Во-вторых, если собеседник № 1 не желает (именно так) понимать мысли собеседника № 2, а собеседник № 2 пытается объяснить собеседнику № 1 его неправоту его же словами и аргументами, означает ли это то, что собеседник № 2 занимается "троллингом" собеседника № 1?

Убедительная просьба, если есть желание обсудить именно этот вопрос - создайте или найдите подходящую тему. Или воспользуйтесь механизмом личных сообщений.

[licwn]

Согласен. Какое отношение имеют действия пользователя qxov, к обсуждению модераторских действий модератора qxov?

[Alex_Soroka]

Не понимаю, почему ЗУ Сороки должно стоять особнячком от других ЗУ.

Потому что вы не в теме - это раз.
И два - я уже писал, что вы собираетесь поставить продавца электрических плит с реализованными в них уникальными методиками, в один ряд с продавцами плит на дровах, газе и т.п. с Вашей формулировкой: выбирайте - ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!.

Я никогда не понимал людей которые сами не являясь "глубокими специалистами" позволяют себе решать судьбы того в чем не разбираются.
У нас не КПСС и сейчас не 1937 год, с его "линиями партии". 

[zap]

У нас не КПСС и сейчас не 1937 год, с его "линиями партии". 

Уважаемый Алекс, Вы даже не представляете, насколько Вы правы.
И функцию установления линии партии на себя не надо натягивать.

[Peoner]

надо помнить, что власть портит.
и всех нас(модеров и админов) иногда немного заносит . Даже zap не безгрешен.
Главное, вовремя вернутся в колею здравого смысла.