ШИМ для ДПТ (Колекторника и т.д..)

[av-master]

Собственно. Может кому понадобится. набросали ШИМ контроллер. Контроллер такой потому что такой был (+физически не переношу Атымел. + мне доплачивают за работу с PIC )). Выходной каскад любой драйвер для MOSFET
ограничитель тока не делали. если надо могу сделать. только укажите сколько прийдет на вход  и с какого момента начать ограничивать...
Плату не делал в виду простейшей схемы. питание контроллера 3.3В
Частота шима 15625Гц.
файлы в протеусе. (правда он тупит на такой частоте, также он не умеет 0 и 100% отрабатывать)

[mevial]

А зачем ДПТ 4 канала и все в синхроне? А схемка и правда проста, никакой тебе силовухи, с которой все создатели контроллеров бьются дольше чем с логикой, сжигая сотни транзисторов. Никакого экономичного преобразователя на 3.3В. Чем аналоговые шимы не прут?

[av-master]

А это мы одну из фишек контроллера проверяли. распихивание одного сигнала на кучу портов. ( для усиления выхода. Можно пользовать 1. можно запаралелить. потребление контроллера 6-12мА. LDO полно на такие напряжения и токи.  ну и я его просто выложил может случайно кому то что то понадобится.

[Studior]

...файлы в протеусе. (правда он тупит на такой частоте, также он не умеет 0 и 100% отрабатывать)

Чтобы не тупил proteus на высокой частоте, (или из-за наличия "тяжелых" аналоговых элементов)
нужно зайти в пункт меню Система -> Опции анимации, затем в поле "Шагов в фрейме" выставить значение поменьше, по умолчанию там стоит "50m".
уменьшение этого параметра приводит к замедлению моделирования, а значит и к уменьшению нагрузки на проц компьютера.
Таким методом я борюсь и с ошибками моделирования Proteusa, но это не 100% панацея.

[Тунгус]

А из каких соображений выбрали 15625Гц? Не многовато?

[banz]

А из каких соображений выбрали 15625Гц? Не многовато?

Я бы сказал - маловато. Эту частоту часть людей ещё слышат (проверено на собственном опыте ).

[av-master]

Нормальная частота. сразу 20кГц было. потом немного уменьшили чтоб в 8 бит регулировки влезть. . если кто надумает повторять напишите ЛС дам более новую прошивку (мелочевку подправили)

[Тунгус]

Вот по частоте как раз и вопрос, мнения разделились от 400 Гц до десятков килогерц, а где истина?
И на той и на той оно все же работает.

[Тунгус]

набросали Шим контроллер

Коль оно на однокристаллке, то неплохо бы туда бантиков добавить, а то получается эмулятор 555!

[av-master]

  бантиков то можно. но конкретные задачи разные и бантики тоже разные.
ограничение тока например и т.д.. это лучше на DSPIC делать.
чуть позже будет и бантики и шим.

[Тунгус]

Да я пока и 494 обхожусь, но есть бантики, которым она не обучена.

[Stoverst]

Большая просьба к спецам - как Вам этот ШИМ.  http://elwo.ru/publ/ehlektromobil_svoimi_rukami/1-1-0-248     Cпасибо.

[zap]

Большая просьба к спецам - как Вам этот ШИМ.  http://elwo.ru/publ/ehlektromobil_svoimi_rukami/1-1-0-248     Cпасибо.

IRF540 отстойный транзистор, особенно для низковольтного применения. Если двигатель работает от 400В ещë туда-сюда, если же до 75 воль лучше взять ST75NF75, он один заменяет несколько десятков 540х... соответственно, достаточно одного оставить.

И микросхема непонятная... на какой-то микроконтроллер похоже. Если же имеется в виду нечто типа 494й, то я не припомню у неë трëх синфазных выходов для управления тремя ключами.

[Stoverst]

Спасибо за ответ. Транзисторы, я думаю можно и 640 прикрутить (меня б устроили). А микросхема-HEF4069 производства Philips. Похоже специализированная, с шестью выходами.http://www.allcomponents.ru/html/philips/hef4069.html

[zap]

Не, я лоханулся - на телефоне смотрел, лень по ссылке пройти было
Это обычный генератор ШИМ на логических элементах (4069 это просто набор из 6 инверторов).
640й транзистор даже хуже 540го.
Дело в том, что транзисторы серий IRF5xx, IRF6xx, IRF7xx, IRF8xx - это высоковольтные полевые транзисторы.
У них высокое сопротивление канала, зато они держат высокие напряжения (100В для IRF5xx, 200В для IRF6xx и т.д.). Хотя по нашим меркам 100В это уже нифига не высокое напряжение.
К тому же они очень древние, разработка ещё чуть ли не начала 90х.
Есть нормальные широко распространённые транзисторы STB75NF75, они стоят от 20 до 30 рублей штука (бывает конечно и выше, но это у запредельных барыг). При цене IRF540 в районе 15 рублей выйдет даже дешевле т.к. поставите 1 транзистор вместо трёх. Сопротивление одного STB75NF75 эквивалентно сопротивлению 10 параллельно соединённых IRF540.

[Stoverst]

Сопротивление одного STB75NF75 эквивалентно сопротивлению 10 параллельно соединённых IRF540

Спасибо Андрей. То что надо. Да и микросхема понравилась, обвязки-0. Соберу-поделюсь впечатлениями

[TRO]

Незнаю какой у микросхемки выходной ток, но думаю что слабже чем у специализированных драйверов мосфетов. При закрывании слабым током транзисторы должны грется, лучше добавить в разрыв затворов стандартный разрядный драйвер на одном транзисторе, но это уже огород. Поэтому подниму старый баян, и выложу снова свою схемку на микросхеме IR2153.



Это схема с ограничением тока. Я предпочитаю управлять током(моментом) а не оборотами. И за транзисторы можно не боятся, и КПД всегда на уровне.
А кому хочется ещё проще, то если выкинуть операционник, и вместо постоянного сопротивления 10к (которое на ножках 2 и 3 микросхемы) поставить переменное с двумя диодами, то получим простой регулируемый ШИМ.
Подробности я разжовывал в этой теме https://electrotransport.ru/index.php/topic,4352.msg60387.html#msg60387 Если будут вопросы, задавайте там, чтобы не уводить тему старттопику с цифровых технологий в аналоговое средневечье.

[zap]

Да, этот "баян" гораздо лучше. Да и операционник если взять из современных типа LM358, то можно вообще обвязку сократить до минимума.