Re: Помогите начинающему электрифицировать велосипед

[rzaviy]

[user]Толян[/user], 20А это ток ограничения его контроллера,а он собирается лепить 4Р

[Vik3]

Ну значит, меня глючит, но только мост из Головинского в Коптево с любой из 4 сторон получается просто не из Москвы. Да и Алябяно-Балтийский тоннель на выезде тоже откуда то с другого места. Это навскидку

Тоже на вскидку - все эти современные мосты и развязки это 6 -8%  или 4-5 градусов максимум. Даже старые советские "горбатые мосты" это 10% или 6 градусов максимум.
Есть крутые овраги на Сходне и Крылатском с дельтапланеристами и подъемниками, но это уже тропинки а не дороги 

[BoV]

Опять же одно дело 4Р из низкотоковых 2200-2600 или из 3350mah (Накопитель пишет, что эти элементы почти как panasonic 3400 стабильны по емкости и сопротивлению). Мотор бафанг swx02(11) +infeneon 6fet. Сейчас уже думаю наверное стоит сразу 14S собирать (плюс BMS и народную зарядку 4А с greentime взять), хотя мотор и так довольно скоростной. Зарядки в обоих вариантах мощные 4 и 6А. Другое дело что, как я понимаю, второй тип зарядки в алюминиевом корпусе (с тремя крутилками на плате) здесь считается народным, возможно поэтому много отзывов, что они летят от перегрева и т.д. По первому типу 6а зарядки я здесь пока не видел никаких отзывов.
Есть еще вопрос по тормозам. У меня гидравлические, поэтому встает вопрос корректно ли будет работать следующий комплект с ними (с механикой они будут работать нормально, а с гидравликой ход металлического колечка на ручке будет иметь  несколько мм и боюсь что датчики тормозов будет сложно нормально настроить на отключение питания)
https://www.aliexpress.com/item-img/Free-shippping-Power-cut-off-brake-sensor-Alternative-of-E-bike-brake-lever-*-gear/32606950130.html?spm=2114.12010208.1000017.2.P8RQez

[Толян]

Тоже на вскидку - все эти современные мосты и развязки это 6 -8%  или 4-5 градусов максимум. Даже старые советские "горбатые мосты" это 10% или 6 градусов максимум.

Вот если б не лень было, взял бы уровень и транспортир и показал. 4-5 градусов угол увидеть довольно сложно невооруженным глазом, но 15 - уже очень хорошо понятно, что это не 5

[Vik3]

Вот если б не лень было, взял бы уровень и транспортир и показал.

Мне было не лень  Взял метровый уровень и обмерил вручную все уклоны в округе - теперь уже на глаз вижу сколько примерно процентов, да и по скорости евела теперь тоже понятно какой уклон:

https://electrotransport.ru/index.php?topic=3108.msg630179#msg630179

[ra6fnq]

Вот если б не лень было, взял бы уровень и транспортир и показал. 4-5 градусов угол увидеть довольно сложно невооруженным глазом, но 15 - уже очень хорошо понятно, что это не 5

Просто запишите трек, это практически любой телефон может, только программку навигации поставьте и сразу всё поймёте. Новички склонны к завышению подъёмов, все через это проходят. Оценить уклоны можно и в Google Earth, очень наглядно.

[Толян]

4 проги навигации, каждая врет, все по разному показывают. Посоветуйте нормальную, чтоб не врала

[Jeca]

4 проги навигации, каждая врет, все по разному показывают. Посоветуйте нормальную, чтоб не врала

Знакомый энергетик как-то в молодости линию тянул. Тогда GPS только разрешили, и ни где показания не расходились с картами меньше чем на километр.
Даже сейчас у меня включено автоматичиское притягивание к дороге.

[Толян]

При определении угла - даже метр погрешности разницу даст не маленькую. Может посоветуете лучше честную прогу?

[Jeca]

Может посоветуете лучше честную прогу?

А денег хватит?На прецизионный инструмент.
http://www.gsi.ru/catalog/theodolite/digital_theodolite

[ra6fnq]

[user]Толян[/user], я использую ОруксМап, брал на форуме 4PDA: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=158321
Кроме неё, есть Strava, пользуюсь редко. Погрешность в основном зависит от самого навигатора, пользовал двухстандартный автонавигатор, сейчас телефон с GPS/ГЛОНАСС, точность до 1 метра по горизонтали.
Хорошие возможности для анализа предоставляет Google Earth - кладёте или рисуете трек, правой кнопкой по нему щёлкаете и выбираете профиль трека.

[ra6fnq]

Знакомый энергетик как-то в молодости линию тянул. Тогда GPS только разрешили, и ни где показания не расходились с картами меньше чем на километр.
Даже сейчас у меня включено автоматичиское притягивание к дороге.

Выкинь свой нафигатор! Всё лето по лесам с металлоискателем, брал в горы, не бывает ошибок в "километр"!!! Мы ходим в двоём, у каждого свой телефон с навигатором , часто расходимся по своим интересам, но если я поставил точку, я 100% на неё выйду. Причём у нас сильно пересечённая местность + лес, а ухудшение навигации  только в дождь/туман.
с различными навигаторами брожу/езжу с 2006 года где то.

[Толян]

Google Earth - кладёте или рисуете трек, правой кнопкой по нему щёлкаете и выбираете профиль трека.

Бредит

[Jeca]

Спойлер

Знакомый энергетик как-то в молодости линию тянул. Тогда GPS только разрешили, и ни где показания не расходились с картами меньше чем на километр.

Даже сейчас у меня включено автоматичиское притягивание к дороге.

Выкинь свой нафигатор!

А за что выкидывать? За блуждание трэка по дороге, или за частоту отметок.  На точку он и меня выведет. Только прецизионным измерительным прибором он быть и не должен.

[Vik3]

Google Earth - кладёте или рисуете трек, правой кнопкой по нему щёлкаете и выбираете профиль трека.

Бредит

Я бы рекомендовал вот эту программку:
http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/ru/
естественно иногда врет, но в 90% случаев показывает довольно точно. Вот например всем известный Васильевский спуск у Кремля, показывает что на длине 246м перепад высот 22м, т.е. уклон 8-9%, хотя по фотографии да и по парадам с транспорантами мне показалось не более 6%, что в общем-то довольно близко  :

[Толян]

Тоже бред, там, где спуск - она показывает подъем. И перепад высот там не 1м, а 2 этажа минимум, под этим мостом железнодорожные пути, в том числе МЦК

И какой уклон она показывает?

[Vik3]

Тоже бред, там, где спуск - она показывает подъем. И перепад высот там не 1м, а 2 этажа минимум, под этим мостом железнодорожные пути, в том числе МЦК

И какой уклон она показывает?

Никакого бреда не вижу - на почти 100м всего 1м перепад это 1% уклона - кому он интересен 

Насколько я понимаю программка берет высоты с поверхности земли, а не с искусственных сооружений типа горбатых мостов или крыш домов.

[Толян]

Судя по графику - на 40м подъем 1м, эти точки на поверхности земли, это дорога до моста и не на искусственных сооружениях. Хотя да, когда то или дорогу выкопали или насыпь сделали. Но самый основной бред не в том, что перепад на деле больше высоты двух этажей, а то, что показывает подъем там, где на самом деле спуск.