Интересная задачка в блоге синих ведерок

[GreyK]

В блоге синих ведерок интересная задачка по вопросу права преимущественного проезда.
http://ru-vederko.livejournal.com/1329032.html

[METAL]

Я вот посмотрел, немного комменты почитал и ужаснулся! Неужели половина на дороге реально чайники???? начали всякую фигню приписывать типа правила правой руки и пр... Небывает такого, чтоб налево(не важно, по главной или нет) можно было с правого ряда сруливать!!!!

сайт для нубов что-ли?

[ReSharVladimir]

Там установлен знак (приоритет знаков над разметкой пока никто не отменял), что главная дорога уходит налево. Таким образом, та дорога, которая идет прямо, является второстепенной. И чтобы съехать(свернуть) на нее нужно занять крайнее правое положение на главной дороге. Т.е. те водители, которые едут налево, не меняя рядность, имеют преимущественное право движения. Таким образом, водитель, движущийся по голубой стрелке, рядность движения не меняет. А маневр водителя, который движется по фиолетовой стрелке аналогичен повороту направо из второго ряда на обычном перекрестке, т.е. получается, что сделан с нарушением.
Примечательно, что по результатам голосования, большинство (60% проголосовавших) считает, что нарушает водитель, который движется по синей стрелке. Но он ведь едет по главной дороге по своей полосе и никуда не перестраивается.     

[Kullx]

ReSharVladimir, там же на каждого умного другой умный найдется.
В комментах предложили иную картинку под данную задачу:

Единственное отличие - главная отворачивает не на 30 градусов, а на 90.
Здесь тоже прав будет тот, кто из правого ряда повернет налево? И если едешь прямо из левого ряда - пропускаешь поворачивающих?

[ranger]

правила пишутся кровью. Поворот направо из правого ряда. Налево из левого. (если иное не предписано знаками) Тот кто думает иначе должен сидеть дома и вязать носки а не придумывать теории

И если едешь прямо из левого ряда - пропускаешь поворачивающих?

да, т.к они не адекватны раз пытаются такое проделать!

[METAL]

Ренджер- соглдасен!!!!! Разметка и знак- не причем!!!!

Владимир- вроде взрослый человек, а купились на такую глупость- сворачивать с главной на второстипенную- значит двигаться по главной!!!! Если этот поворот направо. т.е. если едем прямо по главной, впереди перекресток с 2мя второстепенными, то поворачивая направо я никого и никуда не пропускаю! если главная уходит вправо, то поворачивая налево с левого ряда я уступаю только тем, что едет справой стороны перекрестка ко мне на встречу!!!!

Тут бонально простой перекресток. и тот факт что есть сплошная разметка- НА КАЖДОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ ДОРОГ С 2мя И БОЛЕЕ ПОЛОСАМИ ИДЕТ ИМЕННО СПЛОШНАЯ ибо перестраиваться в "свой" ряд нужно не менее чем за 15м до перекрестка! ВСЁЁЁ

Есть еще интересная поправка к мотоциклам(кто не в курсе)- налево на мотоцикле нужно поворачивать не просто с левой полосы, а с крайнего левого ряда левой полосы! Т.е. едя в правом ряду крайней левой полосы мотоциклист не имеет право поворачивать на лево. Чего уж говорить о повороте налево с правого ряда...

Есть еще одна заковыка для водителей длинномерных авто- разрешено поворачивать направо со среднего ряда(если 3 полосы) или с левого ряда(если 2 полосы), то-же и про поворот налево, но тут только как-бы крайний случай подразумевается(как объезд препятствия на дороге через сплошную- если есть место на обочине, то только по ней можно объезжать).

[av404]

правила пишутся кровью. Поворот направо из правого ряда. Налево из левого. (если иное не предписано знаками) Тот кто думает иначе должен сидеть дома и вязать носки а не придумывать теории

Истинно так. Если заранее не перестроился налево - пили прямо. А вот с левого ряда можно и прямо и косо.

[zap]

сайт для нубов что-ли?

Добро пожаловать в мир офисных хомячков, корифеев всех наук и знатоков всех проблем

[METAL]

с левого ряда прямо? Ну это не всегда так. если висит знак соответствующий(веселые такие белые стрелы на синем кивадрате), то уже извините- низя.... рули токма на лево!

у нас тут есть перекресток каверзный- многие приезжие на нем попадаются- по тому и патрульные на нем стоят постоянно- за 50м до перекрестка висит знак- с левого ряда на лево и прямо, а с правого только направо. Раньше все было как положено- с левого только налево. а тут, года 3 прикольнуться решили что-ли....

[METAL]

сайт для нубов что-ли?

Добро пожаловать в мир офисных хомячков, корифеев всех наук и знатоков всех проблем

спасибо, порадовали!

[Kullx]

Проблема здесь не в главной дороге, знаках или разметке.
Проблема в том, что считать поворотом.

Одни говорят, что это плавный изгиб дороги с поворотом направо, другие - что это поворот главной дороги налево с второстепенной прямо.
И нету четкой грани между первым и вторым.

В ПДД не регламентируется угол поворота и что считать прямым направлением в таких случаях.
При повороте 90 градусов однозначно понятно где поворот, а где прямо. А если обе дороги расходятся на 10 градусов и ни одна ни идет прямо?
А если одна на 15 градусов влево, а вторая тоже влево, но на 30 градусов?
Так что в данном случае лучше руководствоваться правилом ДДД.

[valeryanovich]

Я бы эту задачку нарисовал быта. Главная дорога прямо. второстепенная направо. ТОгда понятно что фиолетовому нужно включить правый поворотник и дождаться  пока его пропустит едущие по правому ряду. Так бы и сделал на реальной дороге на месте фиолетового.

[METAL]

valeryanovich  тут у вас опять неразбериха может получиться. Сзади то тоже может быть поток. А перестраиваться нужно будет обоим в вашем случае. Но в случае приведенном по ссылке, едущий прямо ничего не нарушает, ибо знака, что с левого ряда прямо нельзя- нет! А то, что с правого ряда авто пересекает сплошную- этот факт я смотрю мало кого интересует? Это то-же самое нарушение, все равно что  начать перестраиваться перед пешеходным переходом(да-да, за 15 метров до зебры тоже считается сплошная, даже если она стерта).

Kullx в чем то можно согласиться, но опять-же, на рисунке четко есть градусность, да и знак главной четко указывает что дороги идут прямо и налево! Так что ни о каких"может быть это прямо и направо" не может быть и речи! Ребят- знаки рулят! Не пропускайте их мимо внимания.

[SMILE1]

При проезде перекрестка преимущество имеет ТС въезжающие на перекресток с главной дороги.
По какой (главной или второстепенной) дороге планирует покинуть перекресток водитель значения в приоритете проезда не имеет.
В данном случае обе машины въезжают с главной и никакого преимущества по знаку никто из них не имеет.
Правый должен уступить по правилам перестроения и обгона.

И это именно перекресток, о чем говорят и знак 2.1 и табличка 8.13 под ним, иначе знак был бы другой:2.3.2-2.3.7

Фиолетовый однозначно Winner.
... а синий ручник и блондинко )))))))))))

[METAL]

именно об этом распинался. Все верно! Тут нет преимущества ибо оба едут по главной- писал выше. нужно было не блогом синих ведерок называть, а синих или розовых чайников!

[ranger]

Проблема в том, что считать поворотом.

коллега, не расстраивайте меня. Любое пересечение дорог на одном уровне это перекресток. Случай что этот карман ест дворовый проезд тоже очевиден.
Если водитель не знает где он по ПДД он обязан считать что на второстепенной

[GreyK]

При проезде перекрестка преимущество имеет ТС въезжающие на перекресток с главной дороги.
По какой (главной или второстепенной) дороге планирует покинуть перекресток водитель значения в приоритете проезда не имеет.
В данном случае обе машины въезжают с главной и никакого преимущества по знаку никто из них не имеет.
Правый должен уступить по правилам перестроения и обгона.

И это именно перекресток, о чем говорят и знак 2.1 и табличка 8.13 под ним, иначе знак был бы другой:2.3.2-2.3.7

Фиолетовый однозначно Winner.
... а синий ручник и блондинко )))))))))))

Остался не расскрытым вопрос, что значит ехать прямо по дороге и почему ты считаешь, что правый меняет свой ряд?

[SMILE1]

Он меняет не ряд, он меняет дорогу.
На перекрестке ВСЕ участники меняют.
По знакам это полноценный перекресток, а не примыкание.