самодельный BLDC из асинхронного мотора.

[Ver]

[user]hrpankov[/user], старый магнит представлял собой полимерную ленту, типа как на холодильниках прилипающая резинка. Намерял четыре полюса.
Планирую приобрести неодимовые в Китае, благо не так дорого.

[TRO]

//Вопрос лоботряса: тък к чему они нам в одной связке с ЕТС?

Мерял хоть разок сколько момента останется после замены постоянного магнита на железку при тех же ампервитках? И сколько после этого будет потерь на активном сопротивлении меди если раскочегарить ампервитки для достижения преславутых 1,2-1,3 тесла...? теоретик. В любом учебнике про вентильные движки пишут, что замена магнитов на железки (PMSM на вентильный) вынужденно тянет за собой увеличение массогабаритов при проччих равных. Чуда не случится.

[DragonTM]

[user]hrpankov[/user], почему же тогда обещают 1,44 Тл для марки N52?
http://magnet-prof.ru/index.php/magnity-ndfeb.html

[Alex75]

[user]Ver[/user], 24N16P не годится, т.к. на 9000 об/мин частота перемагничивания стали будет запредельной 1200гц, если только статор не сделан из пластин 0,18-0,25мм. Надо делать конфиг 24N8P или 24N4P.
Для 24N16P минимальная ширина магнита будет: (65+1)*3,14/16/3*2=8,6мм, можно 8мм, максимальная 12,95мм. Т.е. ищите магниты 20мм*(8-10мм)*3мм.
Для 24N8P максимальная ширина магнитного полюса = длине дуги, в которую укладываются 3 зуба статора и 2 зазора между ними. Такой полюс можно составить из нескольких магнитов.
Для 24N4P максимальная ширина магнитного полюса= длине дуги, в которую укладываются 5 зубьев и 4 зазора между ними.

[hrpankov]

[user]hrpankov[/user], почему же тогда обещают 1,44 Тл для марки N52?

Нууу,  так за обещания денег не берут.  Вот Ви подумайте: как ети 1,44 Тл пропустить через сталь?  Тогда, Извините, сталь войдет в насищение! Со всеми витекающими...  Сделать магнитную систему целеком из #52 как-то воображения не хватает, изв!..  И при том в гараже....

[Mex]

Слово електромагнит уже вошло во Ваш словарь или еще такое ожидать рановато?

Хренопанков, я с вами и не вступал в спор по части вашего -чюдоизобретения, с возбудками- незабудками.
я всеголиш попытался внести ясность в определение "блдц"
так что будете меня и дальше преследовать со своим электромагнитом - то и я за вами присмотрю, как вы самообучаетесь 

[hrpankov]

...Мерял хоть разок ...?

Нет, неприходилось.  Но знаю что мощност движков зависить от тока в обмотках намного больше чем от магнитов.  Вам наверно приходилось форсировать движки новими "мощними" ниодимами.  Ну как?  Если мощ и возросла, ето от того что новие ниодими "пропускают" больше магн. индукции чем старие, но никак нет 1,25Тл...  Если катушку на статоре "разкочегарить" свише 0,5-0,6 Тл, то ниодимчики уже превращаются в тяжесть, в магн.сопротивления!

..И сколько после этого будет потерь на активном сопротивлении меди...?

Ну не так и много, а Ви как хотите?  Теми-же амперами, а мощ вдвойне?..  Закони не позволят!

теоретик.

. .. ну, есть же и такие!  Как же без нас!

..В любом учебнике про вентильные движки пишут, что замена магнитов на железки...

Будет случай, попадется книжечка - прочту.  А так в Паутине многово и всякого.... 

[hrpankov]

Хренопанков, я с вами и не вступал в спор по части вашего....

Уже непомним?  Уже наезжаем?  Уже на личности переходим?....

...я всеголиш попытался внести ясность в определение "блдц"

Ну как внесли?  До Вас дошло что сила движков не в магнитах, а в токах через намотки??

..так что будете меня и дальше преследовать со своим электромагнитом - то и я за вами присмотрю, как вы самообучаетесь

Чушь поубавьте, плз!  И завязивайте с магнитами...

[Mex]

Хренопанков, я с вами и не вступал в спор по части вашего....

Уже непомним?  Уже наезжаем?  Уже на личности переходим?....

...я всеголиш попытался внести ясность в определение "блдц"

Ну как внесли?  До Вас дошло что сила движков не в магнитах, а в токах через намотки??

..так что будете меня и дальше преследовать со своим электромагнитом - то и я за вами присмотрю, как вы самообучаетесь

Чушь поубавьте, плз!  И завязивайте с магнитами...

да елки палки, что с вами такое ? вы как  не от форума сего, будем работать с вами...
вы многое верно трактуете, вперерез нужному.  судя по вашим высказываниям - вам не важен результат, вам важно , чтобы крутилось.
а тут люди обычно комплексно подходят к проблеме. и так повелось, что магниты решают несколько проблем разом.
мне нужно обьяснять, чем магнит лучше железяки ?
если это мстя ваша, то помню, на личности вы перешли первый.

[hrpankov]

Механик, будь ласкаф, объясните почему ниодими лутчше ЕТС?... И если можно как пятикласнику, плз.  Я буду вежливо Вас слушать и при необходимости радостно хлопать ладошками...

[Rus25]

Использую только такие :
• Спечённые редкоземельные магниты на основе сплавов самарий-кобальт(SmCo, долговечная металлокерамика). Имеют лучшую коррозионную стойкость (то есть, не ржавеют, поэтому и не нуждаются в защитном покрытии) по сравнению с остальными редкоземельными материалами и большие значения максимальной рабочей температуры ( термо стабильные до 350°С) и коэрцитивной силы (то есть, магнитотвёрдые - устойчивые к размагничиванию). По сравнению с ЮНДК - на порядок большая коэрцитивная сила по намагниченности.
Br = 0.8 - 1.1 Тл.
Tc of Br ~ -0.035% на °C
Tmax/Tcur = от -60 до 250-500 / >700-800 °С
Hcb = 8-10 кЭ
Диапазон максимальной энергии – от 18 до 32 МГс.Э 

[TRO]

...Мерял хоть разок ...?

Нет, неприходилось....

..В любом учебнике про вентильные движки пишут, что замена магнитов на железки...

Будет случай, попадется книжечка - прочту.  А так в Паутине многово и всякого....

Походу тут толком не теории ни практики, а слепое уверование в железки, я разочарован.
Дискуссия утратила смысл, вы пытаетесь навязать то в чем не разбираетесь.

[Mex]

Механик, будь ласкаф, объясните почему ниодими лутчше ЕТС?... И если можно как пятикласнику, плз.  Я буду вежливо Вас слушать и при необходимости радостно хлопать ладошками...

в таком тоне мне не интересно общаться более. вы одно поймите, в этом мире все относительно, попробуйте переосмыслить вокруг происходящее в этом ключе.

[hrpankov]

Походу тут толком не теории ни практики...

Нуууу, чем жизнь даровала, такови и познания есть...
Давайте, всей гурьбой, поставим мисленний експеримент...  Механика небудем трогать, пускай весь в поту  пишет домашную.... 
Дано:  10 - 20 ваттний, или любой,  Ш-образний трафф  с двумя намотками первички.  Бивают же такие?  Вторичек удаляем или неизпользуем, а от траффа отстраняем все лишнее и чтобь стал похож на букву  "Ш"...  Сиье состояние его назовем "откритая, незамкнутая магнитная система"
Дана стальная поверхность немного бОльше размеров траффа... Подойдет стальная линейка..  Подаем 1а току через намотки... 
  Вопросний момент:    будет ли Ш-образний сердечник тянуться к линейке?...

[andruxxa]

Будет, чё бы нет?  И чем больше мощность подаваемой электроэнергии, тем сильнее очевидно.

[hrpankov]

Xoчется сразу спросить с какой силой, но вопрос будет некоректен.  Конечно можно задать параметри, поставить во формулку и заполучить ответ.  Но нехочется нагружать Механика излишними для него знаниями.  Не буду отвлекать от домашнего задания, пусть пишует..
Но задам вопрос по другому:  зачем в металургических заводов, а и на других предприятиях,  изпользуют подемние крани с електромагнитом, а не прехваленние многими из вас магнитами?
Кто ласкаф ответить на сей питаннячко ?

[andruxxa]

Так там управления то нет, пускатель врубает 3 фазы и всё. У нас 2 крана таких лес ворочают. Чтобы плавно управлять оборотами, нужен частотник, а цена на них заоблачная.

[Alex75]

[user]hrpankov[/user], вас очень больно читать! Вы, как персонаж, сошедший со страниц постапокалиптического романа "Кысь". Я и рад бы поддержать ваш разговор, но уж больно быстро устаю от вашего "диалекта": пока прочитаю текст уже не хватает сил на его осмысление. Подкорректируйте свой "русский" язык! Пожалуйста!