Перемотка М-К

[P.M.]

Есть смутное подозрение , что получится в конце концов - стоковый вариант победитт ! 

Не думаю...

[slav]

Не думаю...

Но ,,Кваньшунь,,  - исходный(стоковый) , имеет потенциал в два раза больше ! 

[P.M.]

Но ,,Кваньшунь,,  - исходный(стоковый) , имеет потенциал в два раза больше ! 

У него в 2 раза больше активная длина магнитопровода. Все верно.
Но не факт
что у стокового варианта самые лучшие показатели.
Там магниты стоят впритык друг к другу.
А это - не самый лучший вариант.

[alexpv]

Нагрев обмоток фиксируется в локальных точках, где нет обдува в процессе работы, как только нагрузку снимаешь, нагрев обмоток выравнивается равномерно, и стабилизируется в районе 75-80 градусов

Может стоить считать средний нагрев истинным и не особо заморачиваться по  поводу участков локального перегрева, тем более что при таком сечении и длине рабочих участков обмотки, учитывая теплопроводность меди он не должен быть большим. Не факт что термодатчик показывает верную температуру, даже если отнять смещение, было бы интересно глянуть картинку с тепловизора, если есть такая возможность. А что касается кольца, при увеличении его толщины (а оно конечно тонковато ) момент конечно возрастет, но как компенсировать снижение частоты вращения, ставить новый винт?

[tmiaer]

[user]alexpv[/user], ну перематывать мотор или повышать напряжение.

[kor]

Это лучше ув.  kor попытать.
Он быстро считает при помощи программы по расчету магнитных полей.

К сожалению по программе по расчету магнитных полей я не считаю, та онлайн программа что была доступна в интернете давно не работает. Считаю по приблизительным формулам, в екселе.
Лучше или хуже станет при замене магнитов с шириной 20мм на ширину 16мм не знаю. При низкой частоте перемагничивания думаю 20мм было бы лучше, но тут при 2200об и 32 магнитах выходит 586Гц. При 16мм противо эдс видимо будет максимально приближена к синусоидальной и потому получатся минимально возможные потери в железе на такой частоте, но упадет электромагнитный момент при том-же токе фазы. Что из этого перевесит не знаю.

[P.M.]

К сожалению по программе по расчету магнитных полей я не считаю, та онлайн программа что была доступна в интернете давно не работает. Считаю по приблизительным формулам, в екселе.
Лучше или хуже станет при замене магнитов с шириной 20мм на ширину 16мм не знаю. При низкой частоте перемагничивания думаю 20мм было бы лучше, но тут при 2200об и 32 магнитах выходит 586Гц. При 16мм противо эдс видимо будет максимально приближена к синусоидальной и потому получатся минимально возможные потери в железе на такой частоте, но упадет электромагнитный момент при том-же токе фазы. Что из этого перевесит не знаю.

При 20 мм ширины магнитов они перекрывают (больше) ширины полюсного деления статора.
А это приводит к некоторому " подтормаживанию" при образовании электромагнитного момента.
Потому и рассчитал более оптимальный вариант.

[T300]

было бы интересно глянуть картинку с тепловизора, если есть такая возможность. А что касается кольца, при увеличении его толщины (а оно конечно тонковато ) момент конечно возрастет, но как компенсировать снижение частоты вращения, ставить новый винт?

Глянуть тепловизором, это надо будет сделать обязательно, и контакты батарей также надо смотреть.
но приборчика такого у меня пока под рукой нет.
Незначительное снижение оборотов я переживу, Достигнутой тяги в статике по расчётам будет для моего использования достаточно.  Если дополнительное кольцо на роторе позволит повысить момент и снизить при этом  рабочий ток хотя бы на 4-5 процентов, то это будет достаточно, чтобы войти в приемлемый температурный диапазон для обмоток статора.

[alexpv]

Магниты можно попробовать подрезать по ширине дремелем в водной среде ( сам не пробовал, просто совет в порядке эксперимента ), в конце концов 32 шт не так много    У меня на одном из двигателей при изменении толщины кольца с 3 мм на 6 мм при ширине магнитов 20 мм,  обороты упали на 20 %.

[T300]

20 % это конечно существенно уже, но значит что можно будет скинуть по виточку с обмоток, а провод взять потолще.  В общем пути доводки найдены, будем пробовать. Спасибо
Пилить магниты занятие ещё то, пыль при пилении, не хило горит, приходится постоянно её счищать.

[P.M.]

20 % это конечно существенно уже, но значит что можно будет скинуть по виточку с обмоток, а провод взять потолще.  В общем пути доводки найдены, будем пробовать. Спасибо
Пилить магниты занятие ещё то, пыль при пилении, не хило горит, приходится постоянно её счищать.

Пилить магниты пока не надо. Нужно начать с кольца.

[T300]

Да, начну с кольца, а дальше, по результатам, буду смотреть в каком направлении ещё двигаться. Спасибо всем за советы.

[slav]

Магниты можно попробовать подрезать по ширине дремелем в водной среде ( сам не пробовал, просто совет в порядке эксперимента ), в конце концов 32 шт не так много    У меня на одном из двигателей при изменении толщины кольца с 3 мм на 6 мм при ширине магнитов 20 мм,  обороты упали на 20 %.

   Может проще фаску снять по 2мм с каждой стороны?! 

[kor]

Как вариант, с разной шириной полюсов (фаски, подрезания) можно сначала поэкспериментировать на недорогом моторколесе от гироскутера, (30магнитов 27 пазов.)

[P.M.]

Как вариант, с разной шириной полюсов (фаски, подрезания) можно сначала поэкспериментировать на недорогом моторколесе от гироскутера, (30магнитов 27 пазов.)

Несколько разные вещи.
У гироскутера нужно поставить 24 тех же магнитов с равными промежутками.
И ничего подрезать не надо.
Мощность возрастет до 20%.

[kor]

У гироскутера нужно поставить 24 тех же магнитов с равными промежутками.
И ничего подрезать не надо.
Мощность возрастет до 20%.

Возрастет видимо за счет возможности крутиться с прежними потерями в железе на оборотах на 20-30% бОлших чем в исходном варианте (24/30=0,8). Но номинальный момент упадет примерно на 6%.

[P.M.]

  Возрастет видимо за счет возможности крутиться с прежними потерями в железе на оборотах на 20-30% бОлших чем в исходном варианте (24/30=0,8). Но номинальный момент упадет примерно на 6%.

Номинальный момент не упадет. Проверено.

[kor]

Номинальный момент не упадет. Проверено.

Предположу что при замене 30
магнитов на 24 момент будет выглядеть примерно так