Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV

[Ultraman]

Сегодня ко мне пришли зарядки от Алекса Сороки. Широко разрекламированы волшебные свойства этих зарядок продлевать жизнь свинца чуть ли не до уровня лития, но я как человек неверующий, люблю всё проверять. Конкретных цифр и протоколов испытаний я не нашел, поэтому решил провести длительный эксперимент, замучить циклами два новых качественных АКБ с непрерывным ведением измерений в процессе, один буду заряжать зарядкой Алекса, другой лабораторным блоком питания. Все условия эксперимента открыты, данные о ходе эксперимента будут публиковаться здесь.

Итак, условия эксперимента:
1 - Циклический режим. Цикл из трех этапов: зарядка 15 часов, пауза час, разрядка стабилизированным током до касания 10.8в. Температура комнатная, 20-27 *С.
2 - Заряд CC/CV ведется током 0,1С с ограничением напряжения 14,4в (рекомендованный производителем АКБ циклический режим).
3 - Зарядка Алекса устанавливается в режим "v3 STD" и выбирается ёмкость 12ач (тестовый аккумулятор 12ач).
4 - Разряд ведется стабилизированным током 1,6а (это 0.13C) до касания 10.8в.
5 - В каждом цикле считаются залитая и снятая ёмкость (в ампер*часах и ватт*часах), снимаются кривые заряда и разряда, считается КПД цикла и процент износа.
6 - Итоги подбиваем два раза, по 80% и по 50% остаточной ёмкости (начальной будет считаться ёмкость первого цикла).

Измерительная плата собранная для эксперимента обеспечивает регистрацию напряжений до 15в и токов до 10а с абсолютной точностью 2мв / 5ма (откалибровано по очень точному прибору Fluke 289), цена деления 1мв / 1ма и управление двумя реле. Эксперимент будет полностью автоматизированным, под контролем компьютера, публикация данных автоматическая.

Аккумуляторы для экперимента FIAMM 12FGHL48, документация на них http://www.fiamm.ru/data/file/FG-FGH-FGHL-FGC_(AGM).pdf.
ТТХ тестовых аккумуляторов: технология AGM, ёмкость 12ач при разряде 20ч до 1,75в/эл, срок службы в буферном режиме - 10 лет.

Контрольные взвешивания

Дата	Прошло циклов	Вес ЗУС	Вес СССV	Новые АКБ из той же партии
11.10.2013	24	4132г	4183г	4150г, 4173г
23.11.2013	65 - cccv, 69 - zus	4130г	4180г	4150г, 4173г

Циклы CCCV

Цикл	Время разряда	Общее время	Залито А*Ч (ВТ*Ч)	Снято А*Ч (ВТ*Ч)	КПД цикла
1	7:45:45	23:45:46	13.52 (176.51)	12.41 (149.56)	84.73%
2	7:47:01	23:47:02	12.92 (168.83)	12.44 (150.02)	88.86%
3	7:51:02	23:51:03	12.89 (168.36)	12.54 (151.36)	89.90%
4	7:48:07	23:48:09	12.92 (168.62)	12.47 (150.40)	89.19%
5	7:48:15	23:48:16	12.81 (167.33)	12.47 (150.42)	89.89%
6	7:47:41	23:47:42	12.80 (167.20)	12.46 (150.22)	89.84%
7	7:43:27	23:43:28	12.75 (166.42)	12.35 (148.78)	89.40%
8	7:45:09	23:45:10	12.68 (165.64)	12.39 (149.38)	90.18%
9	7:41:33	23:41:34	12.67 (165.61)	12.30 (148.18)	89.48%
10	7:41:19	23:41:20	12.61 (164.79)	12.29 (148.11)	89.88%
11	7:41:47	23:41:48	12.60 (164.65)	12.30 (148.25)	90.04%
12	7:38:48	23:38:49	12.61 (164.72)	12.22 (147.24)	89.39%
13	7:39:22	23:39:23	12.53 (163.69)	12.24 (147.48)	90.10%
14	7:40:54	23:40:56	12.56 (164.18)	12.28 (147.99)	90.14%
15	7:38:14	23:38:15	12.59 (164.49)	12.21 (147.15)	89.46%
16	7:32:26	23:32:27	12.52 (163.70)	12.05 (145.26)	88.74%
17	7:33:49	23:33:50	12.35 (161.93)	12.09 (145.73)	90.00%
18	7:36:59	23:37:00	12.41 (162.44)	12.17 (146.78)	90.36%
19	7:34:41	23:34:42	12.49 (163.35)	12.11 (146.04)	89.40%
20	7:31:38	23:31:39	12.51 (163.64)	12.03 (145.08)	88.66%
21	7:26:45	23:26:47	12.36 (161.76)	11.90 (143.51)	88.72%
22	7:30:38	23:30:39	12.36 (161.86)	12.00 (144.79)	89.45%
23	7:29:05	23:29:06	12.34 (161.40)	11.96 (144.28)	89.39%
24	7:31:04	23:31:05	12.31 (161.14)	12.01 (144.91)	89.93%
25	7:30:40	23:30:41	12.36 (161.71)	12.00 (144.80)	89.54%
26	7:30:32	23:30:33	12.35 (161.57)	12.00 (144.77)	89.60%
27	7:27:48	23:27:49	12.35 (161.57)	11.93 (143.89)	89.06%
28	7:26:45	23:26:47	12.26 (160.67)	11.90 (143.59)	89.37%
29	7:25:01	23:25:02	12.24 (160.40)	11.85 (143.05)	89.18%
30	7:23:00	23:23:01	12.19 (159.96)	11.80 (142.43)	89.04%
31	7:23:14	23:23:15	12.14 (159.28)	11.81 (142.55)	89.50%
32	7:23:50	23:23:51	12.14 (159.27)	11.82 (142.75)	89.63%
33	7:25:00	23:25:02	12.18 (159.67)	11.85 (143.11)	89.63%
34	7:24:32	23:24:33	12.19 (159.83)	11.84 (142.97)	89.45%
35	7:21:55	23:21:56	12.18 (159.83)	11.77 (142.17)	88.95%
36	7:26:19	23:26:20	12.11 (159.35)	11.89 (143.62)	90.13%
37	7:25:28	23:25:29	12.26 (160.56)	11.87 (143.32)	89.26%
38	7:29:31	23:29:32	12.23 (160.46)	11.97 (144.65)	90.15%
39	7:27:29	23:27:30	12.35 (161.82)	11.92 (143.99)	88.98%
40	7:27:30	23:27:32	12.30 (161.31)	11.92 (144.01)	89.28%
41	7:26:22	23:26:24	12.32 (161.49)	11.89 (143.65)	88.95%
42	7:27:43	23:27:45	12.29 (161.11)	11.93 (144.08)	89.43%
43	7:29:18	23:29:19	12.36 (162.05)	11.97 (144.60)	89.23%
44	7:27:56	23:27:57	12.38 (162.13)	11.93 (144.12)	88.89%
45	7:30:59	23:31:00	12.35 (161.82)	12.01 (145.13)	89.69%
46	7:31:56	23:31:57	12.43 (162.92)	12.04 (145.45)	89.28%
47	7:29:17	23:29:18	12.46 (163.37)	11.97 (144.60)	88.51%
48	7:29:10	23:29:11	12.39 (162.54)	11.96 (144.56)	88.94%
49	7:30:39	23:30:40	12.41 (162.83)	12.00 (145.04)	89.07%

Циклы ЗУС

Цикл	Время разряда	Общее время	Залито А*Ч (ВТ*Ч)	Снято А*Ч (ВТ*Ч)	КПД цикла
1	7:48:12	23:48:14	13.34 (173.33)	12.48 (150.15)	86.63%
2	7:40:49	23:40:50	12.64 (164.20)	12.28 (147.60)	89.89%
3	7:38:39	23:38:40	12.51 (162.35)	12.22 (146.85)	90.45%
4	7:31:34	23:31:35	12.38 (160.48)	12.04 (144.46)	90.02%
5	7:28:18	23:28:19	12.20 (158.25)	11.95 (143.33)	90.57%
6	7:25:40	23:25:41	12.13 (157.27)	11.88 (142.42)	90.56%
7	7:19:22	23:19:23	12.01 (155.59)	11.71 (140.24)	90.13%
8	7:20:57	23:20:58	11.92 (154.64)	11.75 (140.79)	91.04%
9	7:15:44	23:15:45	11.88 (153.96)	11.62 (139.08)	90.34%
10	7:14:13	23:14:15	11.79 (153.02)	11.58 (138.47)	90.49%
11	7:13:28	23:13:29	11.74 (152.34)	11.55 (138.24)	90.74%
12	7:11:52	23:11:53	11.75 (152.29)	11.51 (137.77)	90.47%
13	7:11:45	23:11:46	11.68 (151.42)	11.51 (137.73)	90.96%
14	7:12:27	23:12:28	11.69 (151.58)	11.52 (137.99)	91.03%
15	7:09:25	23:09:26	11.70 (151.57)	11.44 (137.03)	90.41%
16	7:05:38	23:05:39	11.61 (150.54)	11.35 (135.83)	90.23%
17	7:02:02	23:02:04	11.47 (149.07)	11.25 (134.62)	90.31%
18	7:04:12	23:04:13	11.43 (148.51)	11.31 (135.35)	91.14%
19	7:02:43	23:02:44	11.48 (148.85)	11.27 (134.88)	90.61%
20	6:58:20	22:58:21	11.55 (149.92)	11.15 (133.34)	88.94%
21	6:53:30	22:53:31	11.36 (147.44)	11.02 (131.83)	89.41%
22	6:54:30	22:54:31	11.48 (149.03)	11.05 (132.19)	88.70%
23	6:52:05	22:52:06	11.26 (146.07)	10.98 (131.45)	89.99%
24	6:51:57	22:51:58	11.19 (145.37)	10.98 (131.45)	90.42%
25	6:51:11	22:51:12	11.19 (145.32)	10.95 (131.19)	90.28%
26	6:49:15	22:49:16	11.16 (144.98)	10.90 (130.59)	90.07%
27	6:47:25	22:47:26	11.11 (144.36)	10.86 (130.04)	90.08%
28	6:43:50	22:43:51	11.04 (143.65)	10.76 (128.90)	89.73%
29	6:43:28	22:43:29	10.96 (142.80)	10.75 (128.83)	90.22%
30	6:39:05	22:39:06	10.92 (142.37)	10.64 (127.45)	89.52%
31	6:38:34	22:38:36	10.82 (141.10)	10.62 (127.36)	90.26%
32	6:36:08	22:36:09	10.79 (140.75)	10.56 (126.55)	89.91%
33	6:36:51	22:36:53	10.75 (140.28)	10.57 (126.83)	90.41%
34	6:36:36	22:36:37	10.73 (139.81)	10.57 (126.61)	90.56%
35	6:27:17	22:27:18	10.73 (139.64)	10.32 (123.53)	88.46%
36	6:25:31	22:25:32	10.48 (136.69)	10.28 (123.22)	90.15%
37	6:32:22	22:32:23	10.49 (136.83)	10.45 (125.47)	91.70%
38	6:27:53	22:27:54	10.63 (138.27)	10.33 (124.02)	89.69%
39	6:30:44	22:30:45	10.56 (137.43)	10.41 (124.94)	90.91%
40	6:26:56	22:26:57	10.60 (137.90)	10.31 (123.75)	89.74%
41	6:26:40	22:26:42	10.52 (136.97)	10.30 (123.69)	90.30%
42	6:23:52	22:23:54	10.51 (136.91)	10.23 (122.80)	89.69%
43	6:25:23	22:25:24	10.45 (136.10)	10.27 (123.30)	90.60%
44	6:22:55	22:22:57	10.48 (136.54)	10.20 (122.62)	89.81%
45	6:15:26	22:15:27	10.50 (136.81)	10.00 (120.42)	88.02%
46	6:24:37	22:24:38	10.21 (133.37)	10.24 (123.08)	92.28%
47	6:14:55	22:14:56	10.45 (136.25)	9.98 (120.25)	88.26%
48	6:25:37	22:25:39	10.21 (133.11)	10.27 (123.48)	92.77%
49	6:22:24	22:22:26	10.48 (136.48)	10.18 (122.37)	89.66%
50	6:18:51	22:18:52	10.40 (135.53)	10.09 (121.23)	89.45%
51	6:16:48	22:16:49	10.32 (134.66)	10.03 (120.61)	89.57%

Общий график.

Графики по CCCV: http://gfile.ru/a2t90

Графики по ЗУС:  http://gfile.ru/a2dxg

От Сороки, разработчика ЗУ Версия3:
Данный тест проведен с нарушениями Инструкции к ЗУ и не может считаться полноценным и обьективным.
Обьяснения почему и на каком основании написаны здесь:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=19256.msg693451#msg693451

[Seva1964]

Обеими руками и ногами - за!!!

6 - Разряд ведется стабилизированным током 0.1C до касания 10.8в.

Желательно разряжать примерно так же, как это делал G.V.L.. Получится намного быстрее и будет гораздо больше данных для выводов.

8 - Эксперимент считается законченным когда оба АКБ покажут 80% от ёмкости первого цикла.

Эксперимент лучше считать законченным, когда касательная к графику "номер цикла - емкость" начинает стремиться к вертикальному положению.

[vpa]

Спасибо Вам, [user]Ultraman[/user], за полезный экперимент, даже почти НИОКР, очень интересен результат. Не дорос еще до плюсомета, просьба к старшим товарищам, добавьте репутацию уважаемому [user]Ultraman[/user] за меня. Таких людей нужно ценить и поощрять, я думаю.

[vpa]

Все условия эксперимента открыты, данные о ходе эксперимента будут публиковаться на созданном для этой цели сайте.

Просьба выложить адрес сайта, уважаемый [user]Ultraman[/user], буду следить за результатами и процессом.

[Ultraman]

Желательно разряжать примерно так же, как это делал G.V.L.. Получится намного быстрее и будет гораздо больше данных для выводов.

Намного быстрее не надо, производитель АКБ нормирует ёмкость для 10 либо 20 часового разряда непрерывным током, примерно такие-же режимы закладываются при эксплуатации в телекоме и автономках. А насчет больше данных - можно подробнее? Я перечитал 2 страницы постов G.V.L., ничего особого не нашел.

Просьба выложить адрес сайта

Сайт еще не создан. Эксперимент будет запущен через неделю-две, я еще жду прихода аккумуляторов и надо отладить программу.

Сейчас могу выложить фотки измерительной платы:


Две таких платы будут управлять экспериментом. Позже можно будет сделать еще несколько штучек для других испытаний.

[Seva1964]

А насчет больше данных - можно подробнее? Я перечитал 2 страницы постов G.V.L., ничего особого не нашел.

Если есть время и желание поподробнее, то это здесь: https://electrotransport.ru/index.php/topic,8699.0.html
Вкратце, после прерывистого заряда "Пчёлкой" (под самую завязку), АКБ рухнула в районе 260 цикла. После прерывистого заряда ЗУС-ом (сколько нужно), эксперимент был остановлен в районе 360-го цикла. Для полноты картины не хватает количества циклов с рекомендованным режимом CV.
У вас есть возможность угробить ещё две АКБ на похожих разрядных токах, и получить примерное количество циклов для СV. Использовать её, или нет - ваше личное дело.

[Alex_Soroka]

Итак, условия эксперимента:
1 - Циклический режим, цикл ровно 24 часа, из них 14 часов заряд и 10 часов разряд. Температура комнатная, 20-27 *С.

вы уверены что заряд уложится в 14 часов ?
надо бы паузу между заряд-разряд делать, хоть в полчаса...

2 - Если АКБ разрядился раньше чем за 10 часов, он немедленно ставится на заряд, время которого пропорционально увеличивается.

насчет немедленно на заряд - согласен.
насчет "пропорционально увеличивается - нет

3 - Если за 10 часов АКБ не успел разрядиться, он переключается на заряд и ставиться отметка о том, что в этом цикле ёмкость превысила номинальную.

таким образом вы натренируете "мнимый заряд"...
если уж лабораторный опыт то давайте по честному: полная емкость.
можете ток разряда ставить те-же 1.2....1.5А, сильно хуже не будет.

4 - Заряд CC/CV ведется током 0,12С с ограничением напряжения 14,4в (рекомендованный производителем АКБ циклический режим).
5 - Зарядка Алекса устанавливается в режим "v3 STD" и выбирается ёмкость 12ач (тестовый аккумулятор 9ач).

мои ЗУ зарядят чуть раньше, из-за пульсирующего характера тока...
это надо как-то учесть? получатся при 24 цикле больше разбега по времени.

6 - Разряд ведется стабилизированным током 0.1C до касания 10.8в.

протестую!
разряд в Версии3(ТОР) идет с паузами и выкачка емкости будет полной, а "просто первое касание" 10.8в даст вам 80% емкости уже после первых-же циклов.
Если разряжаете - то делайте разряд одинаковым по алгоритму и условиям для обоих акб, а то получаются сильно неравные условия для акб.

7 - В каждом цикле считаются залитая и снятая ёмкость (в ампер*часах и ватт*часах), снимаются кривые заряда и разряда, считается КПД цикла и процент износа.

из-за пульсирующего характера тока в моих ЗУ ваши данные замеров не будут точными 
так что ...

8 - Эксперимент считается законченным когда оба АКБ покажут 80% от ёмкости первого цикла.

нет...  давайте до 50%,
иначе с лабораторным блоком питания опыт закончится очень быстро

Измерительная плата собранная для эксперимента обеспечивает регистрацию напряжений до 15в и токов до 10а с абсолютной точностью 2мв / 5ма (откалибровано по очень точному прибору Fluke 289), цена деления 1мв / 1ма

это все хорошо только для постоянного тока
Версия3(ТОР) не выдает строго постоянного тока на выходе, я предупреждаю, и ваши замеры будут сильно зависеть от примененного вами  метода сглаживания.

Эксперимент будет полностью автоматизированным, под контролем компьютера, публикация данных автоматическая.

я-бы все-же приглядывал...

Аккумуляторы для экперимента FIAMM 12FGHL34 http://www.220va.ru/index.php?productID=570, документация на них http://www.fiamm.ru/data/file/FG-FGH-FGHL-FGC_(AGM).pdf.

меня больше интересует чтобы они были одной даты изготовления и одной партии...
надеюсь что они "с завода" отдают ту емкость что на них написана

срок службы в буферном режиме - 10 лет.

ага... и в гарантийном талоне это 10 лет вам напишут? 

v3 STD
12.00 12Ач.
режим моего зу.

[Alex_Soroka]

После прерывистого заряда ЗУС-ом (сколько нужно), эксперимент был остановлен в районе 360-го цикла.

там использовалось МикроЗУ, которое заряжает без пауз, и которому не давали делать добивку емкости в полном обьеме...  так что циклов реально могло быть и больше.

Я бы не привязывался к 24 часам, а позволял аккумам "наперегонки" работать - заодно будет понятно кто быстрее заряжает и кто за то же время намотает больше циклов.

по поводу 10ч разряда в ТК - ни один упс этого не выдерживает, максимум на что хватает штатных батарей это на полчаса-час, расширенных батарей - на пару часов.
токи при этом совсем не 0.1с а гораздо выше.
Это я к тому что спокойно можно 9Ач аккум гонять на 1.2....1.5а тока, это и к жизни ближе и время на эксперимент будет меньше.

[zamkoff]

Все интересно, может быть вы  [user]Ultraman[/user], по мимо вашего сайта данные будете выкладывать и здесь, прямо в этой теме, дабы все было в одном месте.

[алабам]

[user]Ultraman[/user], Купите литий,сэкономите кучу времени, денег и нервов.
Свинец для э-транспорта - это демоверсия  (Лу4).

[Ultraman]

вы уверены что заряд уложится в 14 часов
надо бы паузу между заряд-разряд делать, хоть в полчаса...

По стандарту АКБ считается заряженным при использовании CC/CV током 0,1С после 15 часов. У меня ток немножко больше, а 14 часов выбрано потому что хочется делать не меньше цикла за сутки, но и не превышая рекомендованных токов.

насчет немедленно на заряд - согласен.
насчет "пропорционально увеличивается - нет

"пропорционально увеличивается" - это означает что АКБ заряжается 24-время_разряда часов, чтобы получалось ровно сутки на цикл.

таким образом вы натренируете "мнимый заряд"...
если уж лабораторный опыт то давайте по честному: полная емкость.
можете ток разряда ставить те-же 1.2....1.5А, сильно хуже не будет.

Как по-вашему такой алгоритм: разряд до 10.8в (сколько бы часов не заняло), потом заряд 15 часов, пауза в час и следующий цикл. Получается плавающая длительность цикла. Токи заряда/разряда скорректирую чтобы получалось примерно сутки. Минус - аккумулятор эксплуатируется не совсем в рекомендованном режиме, нельзя будет полученные данные непосредственно сравнивать с таблицами производителя.

мои ЗУ зарядят чуть раньше, из-за пульсирующего характера тока...
это надо как-то учесть? получатся при 24 цикле больше разбега по времени.

А зачем это как-то учитывать? Зарядился раньше - станет на поддержание.

протестую!
разряд в Версии3(ТОР) идет с паузами и выкачка емкости будет полной, а "просто первое касание" 10.8в даст вам 80% емкости уже после первых-же циклов.
Если разряжаете - то делайте разряд одинаковым по алгоритму и условиям для обоих акб, а то получаются сильно неравные условия для акб.

Разряд будет делаться с внешним управлением и измерение ёмкости тоже. Условия разряда одинаковые, обе нагрузки настроены на одинаковый ток. Разряд будет идти без всяких пауз, потому что в реальности разряжают именно так, мы тестируем аккумуляторы а не лечим их.

из-за пульсирующего характера тока в моих ЗУ ваши данные замеров не будут точными 
Версия3(ТОР) не выдает строго постоянного тока на выходе, я предупреждаю, и ваши замеры будут сильно зависеть от примененного вами  метода сглаживания.

АЦП измерительной платы делает 700 измерений в секунду постоянно (погрешность единичной выборки где-то на уровне 10мв/10ма), дальше скользящая средняя с окном в секунду для построения графиков и скользящая средняя с окном в 10 секунд для счетчика энергии. Результаты в этих условиях будут достаточно корректными, или требуется лучшее разрешение? Если надо, можно делать до 500 килосэмплов в секунду, но это потребует модификации платы.

нет...  давайте до 50%,
иначе с лабораторным блоком питания опыт закончится очень быстро

Хорошо. Тогда я не буду устанавливать условия окончания эксперимента, он будет идти до упора, пока не надоест, а итоговые результаты подобьем два раза, по порогам 80% и 50%.

меня больше интересует чтобы они были одной даты изготовления и одной партии...
надеюсь что они "с завода" отдают ту емкость что на них написана

Посмотрим что придет, в любом случае перед началом эксперимента они будут подзаряжены вручную и первый цикл начнется с разрядки. Если будут сильно разные результаты или ёмкость сильно ниже паспортной, закажу другие АКБ в другом месте.

ага... и в гарантийном талоне это 10 лет вам напишут? 

Ну вот производитель столько обещает (без гарантий). А я возьму да проверю. Эксперимент на работу АКБ в буферном режиме на очереди.

[user]Ultraman[/user], Купите литий,сэкономите кучу времени, денег и нервов.
Свинец для э-транспорта - это демоверсия  (Лу4).

Сфера моих интересов - телеком и системы автономного электроснабжения. Там свинцу пока не видно достойной альтернативы.

[Ultraman]

Я бы не привязывался к 24 часам, а позволял аккумам "наперегонки" работать - заодно будет понятно кто быстрее заряжает и кто за то же время намотает больше циклов.

Как определять конец разряда понятно, а как определять конец заряда?

по поводу 10ч разряда в ТК - ни один упс этого не выдерживает, максимум на что хватает штатных батарей это на полчаса-час, расширенных батарей - на пару часов.
токи при этом совсем не 0.1с а гораздо выше

Ну вот мы для серверных планируем 3-5 часов, для шкафов со свитчами на чердаках - 10. У абонентов может целый день не быть света, но есть интернет. Для автономки вообще сутки-двое это норма, и режим там циклический.

[Alex_Soroka]

вы уверены что заряд уложится в 14 часов
надо бы паузу между заряд-разряд делать, хоть в полчаса...

По стандарту АКБ считается заряженным при использовании CC/CV током 0,1С после 15 часов. У меня ток немножко больше, а 14 часов выбрано потому что хочется делать не меньше цикла за сутки, но и не превышая рекомендованных токов.

Договорились.
Тогда пишем: заряд четко фиксированно 14 часов, потом ЗУ (мое и ваше) отключается с помощью реле от АКБ и дается пауза в 30минут...1 час, после чего идет разряд ВНЕШНИМ реле на калиброванную нагрузку (точные замеры тока).

таким образом вы натренируете "мнимый заряд"...
если уж лабораторный опыт то давайте по честному: полная емкость.
можете ток разряда ставить те-же 1.2....1.5А, сильно хуже не будет.

Как по-вашему такой алгоритм: разряд до 10.8в (сколько бы часов не заняло), потом заряд 15 часов, пауза в час и следующий цикл. Получается плавающая длительность цикла. Токи заряда/разряда скорректирую чтобы получалось примерно сутки. Минус - аккумулятор эксплуатируется не совсем в рекомендованном режиме, нельзя будет полученные данные непосредственно сравнивать с таблицами производителя.

вы и так не попадете "в таблицы производителя", так что давайте будем делать свои опыты.
Ток разряда в 1.2А для 9Ач аккума - нормально, просто сьекономим наше время, не сильно промазав с "таблицами".
Если вы ставите заряд в 14 часов, и токи заряда у меня и у вас = 1.2А то получится примерно равные условия.

Разряд будет делаться с внешним управлением и измерение ёмкости тоже. Условия разряда одинаковые, обе нагрузки настроены на одинаковый ток.

токи нагрузки стабилизированы или это "просто лампочка" ?

Разряд будет идти без всяких пауз, потому что в реальности разряжают именно так, мы тестируем аккумуляторы а не лечим их.

согласен.

из-за пульсирующего характера тока в моих ЗУ ваши данные замеров не будут точными 
Версия3(ТОР) не выдает строго постоянного тока на выходе, я предупреждаю, и ваши замеры будут сильно зависеть от примененного вами  метода сглаживания.

АЦП измерительной платы делает 700 измерений в секунду постоянно (погрешность единичной выборки где-то на уровне 10мв/10ма), дальше скользящая средняя с окном в секунду для построения графиков и скользящая средняя с окном в 10 секунд для счетчика энергии.

данные всё равно у нас с вами будут разные.
http://ets.ifmo.ru/shalin/lab1/lab1.htm   --- смотрим "Таблица 1".
и сюда: http://habrahabr.ru/post/134375/   +  http://dspsys.org/dsparticles/8-movingaverage
Вот картинка с моего сайта:

Так что меряйте как хотите, это ваш опыт.
Просто камни в свой огород "вы ампер-часы посчитали не так" я принимать не буду. Ок ?

нет...  давайте до 50%,
иначе с лабораторным блоком питания опыт закончится очень быстро

Хорошо. Тогда я не буду устанавливать условия окончания эксперимента, он будет идти до упора, пока не надоест, а итоговые результаты подобьем два раза, по порогам 80% и 50%.

согласен.

[Ultraman]

Тогда пишем: заряд четко фиксированно 14 часов, потом ЗУ (мое и ваше) отключается с помощью реле от АКБ и дается пауза в 30минут...1 час, после чего идет разряд ВНЕШНИМ реле на калиброванную нагрузку (точные замеры тока).

Ок, хорошо.

Ток разряда в 1.2А для 9Ач аккума - нормально, просто сьекономим наше время, не сильно промазав с "таблицами".
Если вы ставите заряд в 14 часов, и токи заряда у меня и у вас = 1.2А то получится примерно равные условия.

Сейчас выяснилось что выслали аккумуляторы 12FGHL48 вместо 12FGHL34, со мной связался менеджер интернет-магазина и попросил доплатить ссылаясь на их ошибку, я сказал что не раньше чем получу товар на руки.
Это тот-же модельный ряд, но 12 амперчасов вместо 9, получается для него ток разряда / заряда будет 1,6а, режим на вашей зарядке "v3 STD 12ah" (или нужно выбирать режим на ступеньку больше?).

Разряд будет делаться с внешним управлением и измерение ёмкости тоже. Условия разряда одинаковые, обе нагрузки настроены на одинаковый ток.

Токи стабилизированы, откалиброваны по прибору Fluke 289 (гарантируется точность 0,3 % для постоянного тока в диапазоне 10а). При нагреве нагрузки токи плавают не более чем на +-2ма, но это учитывается программой.

Просто камни в свой огород "вы ампер-часы посчитали не так" я принимать не буду. Ок ?

Ок.

[Alex_Soroka]

Сейчас выяснилось что выслали аккумуляторы 12FGHL48 вместо 12FGHL34, со мной связался менеджер интернет-магазина и попросил доплатить ссылаясь на их ошибку, я сказал что не раньше чем получу товар на руки.
Это тот-же модельный ряд, но 12 амперчасов вместо 9, получается для него ток разряда / заряда будет 1,6а, режим на вашей зарядке "v3 STD 12ah" (или нужно выбирать режим на ступеньку больше?).

аккум 12Ач надо заряжать 0.1с == 1.2А так что с моей ЗУ все Ок 
откуда вы взяли что 12Ач аккум надо заряжать 10 часов током в 1.6А ?

[Ultraman]

откуда вы взяли что 12Ач аккум надо заряжать 10 часов током в 1.6А ?

1.6А это 0,13C, в пределах нормы по паспорту, но да, не совсем правильно. Везде пишут что при 0,1C зарядка должна идти 15 часов.
Тогда пусть будет такой режим: заряд 15 часов током 1,2а c ограничением 14,4в, пауза час, разряд током 1,6а до касания 10,8в.

UP: поправил условия эксперимента в первом посте.

[Alex_Soroka]

Везде пишут что при 0,1C зарядка должна идти 15 часов.

правильно - 10-11 часов идет заряд а потом 4-5 часов кипячение 15-18вольтами от ЗУ
Так живет весь мир ...

[Ultraman]

Полностью собрал опытный стенд, отладил программу, тепеть жду только заказанных аккумуляторов и пока гоняю циклы на Delta DTM 1212. Кстати, очень неплохая батарея оказалась!

Вот пример графика цикла для CCCV, зацените:

Красная кривая - напряжение, синяя - ток, цветами выделены стадии цикла: заряд, пауза, разряд.
Наглядно ли? Все ли понятно выглядит? Может быть ток удобнее показывать по модулю, чтобы ноль был внизу?