Следующий международный язык, кстати, будет...

[turbo]

Скорее китайский, придеца нам иероглифы учить   Сори за офтоп.

Спойлер

Россия учит китайский

[av404]

Опять Вы чересчур прямолинейны. Да, китайцев больше. Но русский - исходный язык мироздания. На нем все говорили до нашествия, генно-модифицированных дьяволом жидо-англосаксов, к нему все и вернутся. Неизбежно это...

Вместе с родственными славянскими, русский, пожалуй, единственный язык, где можно писать на слух и читать без особых знаний фонетики. Если не так, пусть меня поправят... Это ли не доказательство первоисточности. Русский язык (правила  его) логически выверен,  можно сказать, математичен, как ни дико это для гуманитариев. Он позволяет просто и естественно выразить любое явление, любые нюансы, не прибегая к искусственному нагромождению каких-то вспомогательных приставок (the) или еще какого мусора. Говоришь как дышишь. И если перехватывает дыхание, то только от неосознанного восторга прозрачностью и глубиной этого языка, непосредственно передающего мысль.

[Peoner]

Спойлер

Опять Вы чересчур прямолинейны. Да, китайцев больше. Но русский - исходный язык мироздания. На нем все говорили до нашествия, генно-модифицированных дьяволом жидо-англосаксов, к нему все и вернутся. Неизбежно это...

Вместе с родственными славянскими, русский, пожалуй, единственный язык, где можно писать на слух и читать без особых знаний фонетики. Если не так, пусть меня поправят... Это ли не доказательство первоисточности. Русский язык (правила  его) логически выверен, можно сказать, математичен, как ни дико это для гуманитариев. Он позволяет просто и естественно выразить любое явление, любые нюансы, не прибегая к искусственному нагромождению каких-то вспомогательных приставок (the) или еще какого мусора. Говоришь как дышишь.

Русский язык принято считать трудным для изучения.
например потому, что "Подножный корм" это корм вышедший не из под ножа

[Surf_el]

А падежи это ваще. Ну почему кофе это ОН?

[TRO]

А падежи это ваще. Ну почему кофе это ОН?

Потому что напиток.

[Peoner]

А падежи это ваще. Ну почему кофе это ОН?

Потому что напиток.

Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.
Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей».

До войны слово «метро» тоже было мужского рода, потому что метрополитен — он.

В ботанике кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.
«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».
Кофе должно быть среднего рода.

Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/138/

[mitchell]

каким будет следующий международный язык, сложно сказать, на это влияют не ТТХ языка как такового, а в основном политические факторы.
а вот что касается самого русского языка, то нам похвастаться нечем. я не русофоб, но ввиду жизненных обстоятельств приходится быть в жутко полилингвистическом обществе, начиная с собственной семьи. у нас с женой нет общего языка, мы говорим на 3-х языках: английском (общий для нас), русском (мой родной, а она учится) и персидском (её родной, а я учусь), а проживаем в стране, где среди государственных языков ещё несколько: китайский, малайский и тамильский.
у меня есть возможность сравнить языки между собой, коль скоро круг общения представляет собой полнейший вавилон, так вот к сожалению, приходится признать, что русский язык перегружен как грамматическими структурами, так и избыточними нормами. из-за этого моей жене изучать ей сложновато, в то время как мне изучать её родной язык не представляет существенной трудности для освоения различных грамматических категорий.
можно сказать, что есть большая доля субъективности, но факт остаётся фактом: мы иногда занимаемся переводами, и идентичную мысль (заметьте, не аналогичную, а именно идентичную, утверждённую штампом нотариального переводчика) на английском или, тем более, персидском языке удаётся выразить гораздо компактнее, нежели на русском. это я к тому, что не стоить утопать в квасном патриотизме и считать великий и могучий - самым великим и могучим в мире но это ни коим образом не отнимает самобытности и богатства нашей речи.

Русский язык (правила  его) логически выверен,  можно сказать, математичен, как ни дико это для гуманитариев

математичен среди языков - это арабский, как ни дико для националистов )) даже те среди моих знакомых, кто относится к арабам предвзято (и есть у них для этого повод), но при этом знают арабский, утверждают, что этот язык фактически не имеет исключений. для запоминания там - минимум, нужно понять структуру глаголов, а на основании этого обучающийся сможет образовывать существительные и прилагательные самостоятельно. вот уж действительно выверенный лингвистический аппарат.

[nikvic]

Но русский - исходный язык мироздания. На нем все говорили до нашествия, генно-модифицированных дьяволом жидо-англосаксов, к нему все и вернутся. Неизбежно это...

Вместе с родственными славянскими, русский, пожалуй, единственный язык, где можно писать на слух и читать без особых знаний фонетики. Если не так, пусть меня поправят...

А что, есть смысл поправлять Вас?

[Peoner]

разделяю выше сказанное мнение,
вопрос главенствующего на планете языка это не вопрос сложности самого языка.

[Slider]

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.
Т.Е. стоят вертикальные предметы, а лежат  горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь переместим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы, готовые к  использованию?  Нет,  вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть  и лежать.  Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «горизонтальный - вертикальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах а не на попе.  Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Но если мы убьем бедную птичку и сделаем  чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что пойди ж пойми,  что стоит, что лежит,  а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы  считают наш язык сложным и сравнивают  с китайским.

[poraboloid]

Все правильно, русский язык - рожден не логикой, а эмоциями и чувствами.

[Lexeich]

Многие вопросы отпадут по мере прочтения

[mitchell]

Многие вопросы отпадут по мере прочтения

хм... ладно, а конспектуально?

[Altay2014]

 Язык будет как до падения Вавилонской башни сначала было слово-затем мы научились его читать-затем произносить

[илс]

Язык будет как до падения Вавилонской башни

неужели русский? 
=====

хотя скорее  - украинский. Древние укры уже умели гнать горилку и заготавливать сало еще тогда, когда в древнем Вавилоне дрались с обезьянами за еду.   

[Ataman]

 а сКив с чего строить начали?
Добавлено 22 Дек. 2013 в 20:47
Делфинье-Вселенский