Какое слово победило в войне

[Peoner]

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт.
А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность (видимо британские. прим. Peoner-а) ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.

эти исследования напоминают диссертацию "Влияние написания шипящих гласных на работу такелажников Заполярья"

[moshe]

Полная чушь. Войска руководимые самураями громили Американцев даже без потерь.
После ядерной бомбёжки - оптимизм японцев исссяк. Да подъезжавшая с Германии Советская армия отрезвляла всех своим желанием срочно вернуться в родные дома, не рискуя понапасну, а проста ликвидируя всё население.

[DimMast]

А Русские? Когда переходят на мат -  скорость отдания приказа очень быстрая и всем понятно куда бежать, куда стрелять.

[av404]

...проста ликвидируя всё население.

Думай, что пишешь. 

[moshe]

Я когда отдыхал на военной базе в Израиле -слышал как танкист маме во время зачистки палестинской территории звонил: "Сообщили там то террористы, и едут на военном танке по палестинской деревне, а впереди иномарка, а жить охота. А вдруг заминировано?
И из пушки прямой наводкой." И нет иномарки. И так на войне в любой стране мира...

Поэтому война пушистая только в сказке, а в жизни ЛУЧШЕ МИРА ВАМ всем ребята!

[Evgeny03]

Полная чушь.

категорически несогласен!!!

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт.
А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность (видимо британские. прим. Peoner-а) ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.

эти исследования напоминают диссертацию "Влияние написания шипящих гласных на работу такелажников Заполярья"

Не готов делиться ссылками, но это статистическая правда)))
Правда автор забыл дописать, что сей момент был актуален ТОЛЬКО в воздушном бою))) он особо скоротечен, там у "самураев" было ОЧЕНЬ много высокородных, недопускающих "кличек"-позывных. А у амеров было коротко))))
Послушайте без перевода их фильмы про военщину и там однообразные позывные типа:
Рэд ван-найн ( красный один-девять) так же и с другими цветами- блю, грин...
Блэк бёрн и другие. А при проведении к.л. операции в воздухе каждая секунда дорога!!! У пилотов же всё заранее известно: какова продолжительность того или иного маневра самолетом! Вот амеры и били их(((
Про полярников не знаю, а вот послушать военного-профессионала связиста на сей счет интересно)) особенно историка.

А ядерное оружие...я безмерно сожалею о потерях японцев и соболезную родственникам убитых при том взрыве, но их опыт доказал тогда нашим лидерам того времени о:
Необходимости иметь подобное оружие, иметь средства защиты от него и опасность (результативность/эффективность) его применения.

[moshe]

В войне победило слово хватит. Ибо кто видел как умерла армия с боков от него - уже не имеет юмора, но получил простое желание, добраться до дома и есть блин с родными...

[санька клаус]

если коротко - то в воздушной войне между америкой и японией скорость отдания приказов , позывные и тд не имеют никакого значения. изначально подготовка японских лётчиков довоенного периода была лучшей в мире и аналогов не имела. +яп. менталитет +вполне достойные истебители в первой половине войны - америка ничего не могла противопоставить даже превосходя их количествено. по этой причине японская авиация держась на мастерстве пилотов слишком позно занялась обновлением своего самолётного парка. американци же постоянно обновляли свою технику и меняли тактику, - в конечном счёте у них появились такие машины как хелкеты, груманы, вайлдкэты против которым зеро был уже не почём, особенно если не ввязываться в маневробой - конёк зероводов. таким образом во второй половине войны япония потеряла лучших своих асов(которые летали даже без парашютов и не имея даже малейшего бронирования). ситуацию немного изменили пилоты-смертники ,которых было у японцев даже больше чем самолётов-снарядов -являющие собой реальную угрозу американским авианосцам . идя вабанк америка применила ядерное оружие сначала на хиросиме , а через два дня нагасаки. только тогда япония капитулировала. хотя армия не чувствовала себя побеждёнными...
кому интересно вот интересная книга о том противостоянии от Сабура Сакаи http://militera.lib.ru/memo/other/sakai_s/index.html

[илс]

по этой причине японская авиация держась на мастерстве пилотов слишком позно занялась обновлением своего самолётного парка.

Полагаю, в той замечательной книге, было рассказано о реальной причине отсутствия модернизации японской авиации (и не только)?
Возможно упоминалось и о фанерных танках с велоприводом?
Не забываем, что Япония это остров с весьма бедными полезными ископаемыми.
Богатых колоний, как у Британии, у них не было.
Не было и помощи США, благодаря которой Сталин построил свои первые танковые и авиазаводы.
Слово помощь, конечно,  неудачное. Просто США, ради золота,  закрывали глаза на продажу военных технологий коммунистам.
У Японии не было ни золота, ни углеводородов, ни достаточных людских ресурсов для победоносной войны.
===
Поэтому вывод экспертов, прост и банален.
Слова в войне, почти ничего не значат. Даже дух, не так важен, как РЕСУРСЫ.
Польская армия, была самой одухотверенной (после Красной Армии). Однако, была разбита за несколько недель, в пух и прах.
По факту, антигитлеровская коалиция, победила бы, в любом случае.
Только у нее были ресурсы, значительно превышающие немецкие. Даже если считать по пиковым значениям 1942-1943гг.

[moshe]

Ресурсы значат только по американской оценке войны.
Хотя гитлеру не хватало топлива и хрома для брони- он сам прекратил производство оружия в начале войны. Ибо верил в молниеносность наивный.

Япония сделала танковую армию купив в Советском Союзе 3 миллиона кувалд и Утюгов. Поэтому ресурсы готовятся.
На каком ресурсе была сделана атомная бомба? -на 50 кг урана и мозгах от палестины+.
В войне самое главное текучесть нации слияние её с рельефом, с противником, с природой.
Партизаны сливались с лесом, солдаты с рельефом.
Кто затвердел и перестал как Германия меняться гиб в 2...3х последующих боях...
Россияне сливались лучше от многих причин- главная из которых любовь к родине, Стталину и даже к убедительным пулемётам НКВД за спиной и немцев всегда любили. Те всегда шли думали завоевать, а на практике только оставляли в России сувениры всевозможные...

[санька клаус]

японцы перед войной с америкой окупировали китай - ресурсы в основном оттуда. в книге Сакаи есть и про модернизацию и про новые виды самолётов способные на равных тягаться с амерами, но они были не вполне доведены их было мало, они были сложней в управлении и асов к тому времени уже подвыбили. книга тем и интересна что в ней в полной мере расскрыт японский менталитет, который с европейским ничего общего не имеет(нам просто нечем это понимать)

[moshe]

Япония на вулканах сидит и всё расхлёбывать посылали самураев, остальные им только всё готовили для победы, но воевать Японцам не приходилось практически в истории- они молились вместе и море топило флот любых ниприятелей...

[aleks17121960]

Сакаи-летчик,с пробитым фонарем и ранением лица нашел авианосец и практически вслепую посадил машину.Национальный герой Японии.А войну Япония начала из-за ресурсов,а проиграла из-за слабой промбазы и удара СССР в спину.По оценке аналитиков самих США,без вмешательства СССР война бы потребовала 6-8 лет и около 20шт. ядерных зарядов.Амеры же разработали блочный способ сборки кораблей,увеличили количество авиации,все таки их промбаза во много раз превосходила японскую.Японцы держались за счет лучшей подготовки и отмобилизованости.Как-то так.

[av404]

А войну Япония начала из-за ресурсов,а проиграла из-за слабой промбазы и удара СССР в спину

Она что, рассчитывала на ресурсы на территории США?. Или, таки, на территории Сибири? Ох уж этот коварный СССР...

А лётчиками-камикадзе восхищаюсь. И завидую нации, сумевшей воспитать таких сынов...

Надеюсь на союзничество против доставших всех пендосов...

[санька клаус]

Сакаи-летчик,с пробитым фонарем и ранением лица нашел авианосец и практически вслепую посадил машину.Национальный герой Японии.А войну Япония начала из-за ресурсов,а проиграла из-за слабой промбазы и удара СССР в спину.По оценке аналитиков самих США,без вмешательства СССР война бы потребовала 6-8 лет и около 20шт. ядерных зарядов.Амеры же разработали блочный способ сборки кораблей,увеличили количество авиации,все таки их промбаза во много раз превосходила японскую.Японцы держались за счет лучшей подготовки и отмобилизованости.Как-то так.

чутка не так - Сакаи хоть и морской лётчик, но на авианосец в войну ниразу не сажал. а так да, с пробитым фонарём без глаза , левой руки и правой ноги 800 км до базы над океаном добрался и периодически теряя сознание посадил самоль на колёса. самураи летали с мечами и парашют стали брать по особому приказу в конце войны, а так позорно было. за всю войну ни одной награды, так как живых там не награждали...

[aleks17121960]

А войну Япония начала из-за ресурсов,а проиграла из-за слабой промбазы и удара СССР в спину

Она что, рассчитывала на ресурсы на территории США?. Или, таки, на территории Сибири? Ох уж этот коварный СССР...

Бирма,Филипины,Индонезия,далее везде.США ввели санкции против яппов,в стране стало плохо с едой даже,не говоря о металлах.Это был один из первых опытов США по невоенному давлению,и первый ассиметричный ответ.Урок впрок не пошел.

[moshe]

А войну Япония начала из-за ресурсов,а проиграла из-за слабой промбазы и удара СССР в спину

Она что, рассчитывала на ресурсы на территории США?. Или, таки, на территории Сибири? Ох уж этот коварный СССР...

Бирма,Филипины,Индонезия,далее везде.США ввели санкции против яппов,в стране стало плохо с едой даже,не говоря о металлах.Это был один из первых опытов США по невоенному давлению,и первый ассиметричный ответ.Урок впрок не пошел.

Это был не 1 опыт США- это классическая европейская доктрина по которой все там воевали: Побеждал по этой доктрине тот кто украл у врага еду и питьё. Генерал Ермолов воевал по этой методе- за что им до сих пор на Кавказе детей пугают.
Так он разбил 100тысячную турецкую армию 2мя тысячами конников. Съев у них просто все припасы и медикаменты...

А вот ассиметричный ответ я так понимаю американскому чёрному фараону сейчас достанется, когда куча дерьма за века наскрёбана, а разгребать парня с пальмы поставили. Да ещё и в фашистской стране

[илс]

Народ, при всем интересе к лингвистической теории, тема плавно скатывается к любимой многим "политике", а это, с некоторых пор, является нарушением правил.
Предлагаю закруглить военную тему.