Электросамокат или моноколесо?

[Ripido]

направлен вертикально вниз за опорой моноколеса.

как я уже подробно описал ранее mg напрвлен как и положено вниз именно в точке опоры. Если в точке опоры сила будет отличаться от mg, то голова будет либо падать назад на затылок, либо будет улетать вперед, потому что других точек опоры у нас нет.

[Dmitry__]

как я уже подробно описал ранее mg напрвлен как и положено вниз именно в точке опоры. Если в точке опоры сила будет отличаться от mg, то голова будет либо падать назад на затылок, либо будет улетать вперед, потому что других точек опоры у нас нет.

Чооооо? 
Вы в своем уме? Почитаете про свойство центра масс ака центра тяжести...

Добавлено 09 Июль 2018 в 08:59
[user]igor_kovchegin[/user],  перелогиньтесь, это явно не [user]Ripido[/user] 

[igor_kovchegin]

Будет все тоже самое и с моноколесом. Только вес будет в 2 раза больше.

О! Новое условие появилось на МК человек весит в 2 раза больше, чем на самокате или сигвее )

Еще раз, если держаться за дверную ручку и не стоять на колесе (ноги на весах), то вес будет увеличиваться при отклонении назад

Это тоже запишу себе в сборник цитат великого Дмитрия ) а куда надо на весах наклониться, чтобы вес уменьшился? Нет никакого способа? Может присесть надо?.. А то думаю как бы пару кг сбросить.. )

[Dmitry__]

О! Новое условие появилось  на МК человек весит в 2 раза больше, чем на самокате или сигвее )

Бггггг, весы только под одним колесом 
Цирк уехал, клоуны остались. Ааааааа, перелогинился местный ...чок?

[igor_kovchegin]

Давай теперь я тебя потроллю. Пизанскую башню знаем?

А вы знаете, что она все же падает?.. Поэтому на ее укрепление и поддержание итальянцы тратят немало денег. И как башня относится к МК у которого площадь опоры размером с рублевую монету?...
Добавлено 09 Июль 2018 в 09:06

направлена вперед - торможение, ака равнозамедленное движение, ака держусь рукой за ручку

Ляп в том, что сила замедления будет направлена вперед, а реакция опоры от ручки будет направлена вверх. Вы же сами про это говорите и сами же себя зарываете все глубже и глубже...

[Dmitry__]

А вы знаете, что она все же падает?.. Поэтому на ее укрепление

[user]igor_kovchegin[/user], извини, я не могу так троллить, животик надорву. Нашел куда пол веса ушло на сигвее и одних весах  

[igor_kovchegin]

igor_kovchegin,  перелогиньтесь, это явно не  Ripido  

Да тут надо всем перелогиниться ибо все понимают что происходит, какие силы и куда нправлены при торможении, и только у вас свои научные теории. Вам кстати самому то Нобеля не вручили еще? С такими научными открытиями вы явно достойны!

[igor_kovchegin]

извини, я не могу так троллить, животик надорву

Не благодари может в другом месте второй раз не опозоришься перед гуманитариями

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пизанская_башня

[igor_kovchegin]

Цирк уехал, клоуны остались

Ага вы всегда здесь, с нами без вас было бы скучно надо вам запатентовать новое изобретение - научный цирк умелое жанглирование фактами, фокусы по исчезновению и появлению новых условий в задачах, изменение законов физики на земле и много другое! Яркая афиша получится )

[Dael75]

Еще раз, если держаться за дверную ручку и не стоять на колесе (ноги на весах), то вес будет увеличиваться при отклонении назад, все четко по формуле сложения векторов.

Вот это просто капец все законы физики нахер )))   Как может вес увеличиваться или уменьшаться, силы никакие не действуют в том эксперименте, что Вы описали. Есть только ноги на весах и опора на ручку, так вот когда вы отклоняетесь назад вес увеличивается потому что ручка находиться низко и рука должна оторваться от ручки но вы держитесь создаёте прижимную силу к земле. Иначе говоря если бы вы уперлись в потолок и толкались вниз - весы бы тоже показали увеличение веса. Но вес не увеличивается - вы с другой точки опоры давите просто.
Проведите эксперимент попробуйте отклонятся на весах на корточках, когда ручка будет выше вашего тела, удивитесь но весы покажут меньший вес, потому что часть веса Вы повесите на ручку двери.
Давайте закончим свои домыслы писать посредством форума, тема другая и мы опять флудим... Модератор я бы удалял этот бестолковый трёп насчёт формул и прочего, тем более как вижу все мы тут не компетентны - особенно главный наш физик

[Dmitry__]

Как может вес увеличиваться или уменьшаться, силы никакие не действуют в том эксперименте,

Капец, еще один практик. Возьми весы, ПРОВЕРЬ!
Весы не умеют измерять только вертикальный вектор от суммарной силы при наклоне, которая равна проекции веса, отклоненного тела назад и она меньше самого веса ( = mg*sin(a)) плюс (по правилам сложения векторов) горизонтальный вектор от реакции дверной ручки! [b-b]Общий вектор будет больше чем вес человека.[/b-b], что и измеряют весы. Подвижная платформа на весах убирает горизонтальный вектор и весы начинают показывать только проекцию mg, [b-b]который меньше веса человека

потому что ручка находиться низко

111 см до ручки, при отклонении назад, руки горизонтальны поверхности. Возьми весы, ПРОВЕРЬ!

Проведите эксперимент попробуйте отклонятся на весах на корточках, когда ручка будет выше вашего тела, удивитесь но весы покажут меньший вес

Ответил выше, этот вариант - глупость возбужденного практика.

Давайте закончим свои домыслы

Давайте, я тоже за. Еще давайте перестанем тупить и купим весы. Еще раз: Возьми весы, ПРОВЕРЬ!

Жесть, у одного Пизанская башня таки падает, т.к разрушается от времени, хотя разговор идет только о физике, у другого весь вес в стопах ног при отклонении назад. Вот еще один нарисовался...


Добавлено 09 Июл 2018 в 15:39
На тебе картинку перевернутого маятника, изучай где mg   

[Dael75]

Давайте, я тоже за. Еще давайте перестанем тупить и купим весы. Еще раз: Возьми весы, ПРОВЕРЬ!

Жесть, у одного Пизанская башня таки падает, т.к разрушается от времени, хотя разговор идет только о физике, у другого весь вес в стопах ног при отклонении назад. Вот еще один нарисовался...

Вы все таки любитель по флудить
прежде чем писать я провёл Ваши дурацкие опыты с весами и ручкой, что подтвердило мою теорию ))  Теперь изволь сам взять весы встать на корточки и схватиться за ручку двери 110см, увидишь что теперь твой вес уменьшился 

[Dael75]

И про башню тоже всем известно что она падает по несколько. мм. и держится только благодаря основанию, есть куча вещей с хорошим основанием и они держаться даже с центром масс за пределами центра тяжести - просто фундамент надо хорошо врыть.
Например фонарный столб или навес какой либо, другое дело что вес не должен быть большим и этим лучше не злоупотреблять  и где есть возможность делать фундамент в центре массы сооружения

[Dmitry__]

прежде чем писать я провёл твои дурацкие опыты с весами и ручкой, что подтвердило мою теорию )

Ты достал, это тупость экспериментатора, что я тебе и сказал. Это и ежу будет понятно, что весы начнут показывать меньше вес при подтягивании на весах. Тупость это. Теперь проведи эксперимент как я сказал

Добавлено 09 Июл 2018 в 15:55

И про башню тоже всем известно что она падает по несколько. мм.

Добавлено 09 Июл 2018 в 15:56

где есть возможность делать фундамент в центре массы сооружения

))))))))))))

[Dael75]

Теперь проведи эксперимент как я сказал

какой? потянуть за ручку себя вниз? Его я с самого начала провёл и обяснил почему весы показывают больше.
Или ещё что то умное я забыл сделать, и так уже тут как мартышка с весами - жена думает заболел

[Dmitry__]

какой? потянуть за ручку себя вниз?

Чего так туго-то? 
Наклониться так (и тянуть ручку), чтоб руки были параллельно поверхности. Это будет вектор от торможения - сила инерции из центра масс вперед параллельно поверхности. Ферштейн?

Для тех у кого совсем все плохо с Пизнской башней и желанием сделать под нее фундамент


Добавлено 09 Июл 2018 в 16:05
И не обязательно редактировать свои сообщения, сглаживая острые фразы (про "ты достал), я не обидчивый, пускай потом все смотрят как сначала рвется пукан, а потом можно и не извиняться за свою глупость 
А то получается (после редактирования) что это я начинаю первый хамить

[Dael75]

Насчет башни ненадо никаких формул и спасибо за потраченое время на картинки
Но надо видить что внизу - насколько мощный фундамент.
Если сооружение стоит просто на земле то оно упадет при незначительном наклоне
Если вбиты длиннющие сваи в плотный грунт - то оно может висеть и ваше "Ой Падает" может очень долго не случаться.
Пример Вам даже в природе Наклонённое дерево к земле может стоять сколь угодно долго, пока у него живые корни и держат его крепко. Хотя центр тяжести у него далеко за фундаментом, более того у большинства деревьев центр тяжести не строго под ними и ничего стоят...

[Segurant]

Тормоза МК


https://youtu.be/fBl8JEjQeso