Многополюсной генератор

[Alex86]

Автор конечно просит. Если делать по классике то чем же мне его крутить придется? Рассматривал 16 полюсов. Обмотка возбуждения не рассматривается ввиду автономки. Ну а широкий зуб и тесный паз говорят о 500в в системе приуса (как то япошки вытащили с него 50кВт)

[Alex86]

А намотан он был 13х0.5мм2 8 витков 1-6 паз звезда 8 полюсов

[Alex86]

3х2 магнита на полюс

[Alex86]

[Alex86]

при большой скорости вращения

[Alex86]

48 залипаний, рукой устал крутить

[Alex86]

по теории как у подшипника

[Alex86]

все верно нагрузка ведь, не было бы нагрузки были бы ветряки 50 кВт с минипропеллером
Добавлено 22 Фев. 2018 в 08:57
а залипания мешают старту

[Alex86]

[user]Alex86[/user],

Паз действительно маловат по площади.
Сердечник зуба желательно сделать шириной 4,3 мм
(судя по чертежу листа статора)

А если делать однослойную обмотку?

[Alex86]

А надо посчитать генератор на разных оборотах в нагрузку. Только потом балансировать звено генератор+ротор. В общем все упирается в генератор

[Alex86]

большой, рядом лежит малый

[Alex86]

Оптимальная быстроходность у Дарье  4  , при трёх лопастях ! 

При 10 м\с   свистеть и хлопать будет как вертолёт !!!

Важная инфа

[DIVAS]

Доброго времени суток. Требуется помощь в расчете жирного генератора. Имеется статор MG-2 prius 20. Необходимо сделать из него самый тихоходный генератор. Немножко о статоре: D=269.24mm, d=161.925mm, h=83.185mm (дюймовый оказался), зубов=48, ширина зуба=8.6мм, зазор между зубами=2мм, длина паза=32мм, площадь паза без изолятора=110мм2. Видится 25 пар секторных магнитов под 0.5мм зазор ротор-статор (плотничком магниты шириной по 10.1мм), двухслойная намотка. Генератор затачивается на 48-60В. Bavaria нарисовала 3 фазы, мне видится 6 фаз по 4-5 витков на катушку. Собственно не могу определиться с высотой магнитов (пока считал на 12мм) и количеством фаз для намотки и поэтому прошу помощи.  Так же мог допустить ошибки в расчете.

Спойлер

Возможны варианты с 44, 46, 50 и 52 магнитами. С точки зрения залипаний лучше 46 или 50, тогда залипания будут слабее и чаще. Чтобы ещё уменьшить залипания, можно налепить ряды магнитов чуть-чуть (!!!!!) со сдвигом. Сдвиг должен быть реально очень маленький, величина сдвига крайних рядов друг от друга более ширины паза межзубового зазора статора не имеет смысла и может ухудшить работу генератора.

Поделить намотку на 6 и более электрических фаз тоже можно, но есть ли смысл - вопрос. Можно намотать шесть фаз и вывести все 12 концов, а потом коммутировать их по вкусу, подбирая наиболее оптимальный вариант. Вариантов будет аж несколько от 2 до 12 фаз.

Ну а расчитывать количество витков и жил в намотке придётся уже по месту, т.к. параметры железа и магнитов не известны, а рассчитать без этих данных kv не получится. Для начала мотается хотя бы одна фаза хотя бы одним тоненьким проводом, хотя бы по одному витку на зуб (в Вашем случае лучше по 5-10) потом подаются на вал нужные обороты и измеряется напряжение фазы. Ну а там уже на основании этих измерений делаются необходимые пропорциональные расчёты, потом прикидыаем сколько жил влезает в паз, ещё раз считаем и мотаем.

[Alex86]

Возможны варианты с 44, 46, 50 и 52 магнитами. С точки зрения залипаний лучше 46 или 50, тогда залипания будут слабее и чаще. Чтобы ещё уменьшить залипания, можно налепить ряды магнитов чуть-чуть (!!!!!) со сдвигом. Сдвиг должен быть реально очень маленький, величина сдвига крайних рядов друг от друга более ширины паза межзубового зазора статора не имеет смысла и может ухудшить работу генератора.

Поделить намотку на 6 и более электрических фаз тоже можно, но есть ли смысл - вопрос. Можно намотать шесть фаз и вывести все 12 концов, а потом коммутировать их по вкусу, подбирая наиболее оптимальный вариант. Вариантов будет аж несколько от 2 до 12 фаз.

Ну а расчитывать количество витков и жил в намотке придётся уже по месту, т.к. параметры железа и магнитов не известны, а рассчитать без этих данных kv не получится. Для начала мотается хотя бы одна фаза хотя бы одним тоненьким проводом, хотя бы по одному витку на зуб (в Вашем случае лучше по 5-10) потом подаются на вал нужные обороты и измеряется напряжение фазы. Ну а там уже на основании этих измерений делаются необходимые пропорциональные расчёты, потом прикидыаем сколько жил влезает в паз, ещё раз считаем и мотаем.

То бишь 25 пар полюсов с фазами кратными 3 возможно осуществить? Магниты неодим 48Н

[DIVAS]

То бишь 25 пан полюсов с фазами кратными 3 возможно осуществить?

На 48 зубах три фазы можно намотать под любое адекватное количество магнитов, тут даже думать не надо - просто берём соответствующую карту намотки с Баварского калькулятора и мотаем.
Число 48 вообще очень удобное - оно делится на всё что не лень и с ним можно придумать очень много вариантов магнитных систем.

_{А при большом желании можно осуществить вообще всё что угодно, даже 3 фазы на 32-зубом статоре. Это будет сложно рассчитать, это будет дико коряво и неправильно с точки зрения теории, но работать будет. Я как-то в соседней теме считал трёхфазный конфиг на 20 зубов, тоже весело было.}

Магниты неодим 48Н

48Н - это лишь материал. Оно ничего не говорит об индукции.
Кроме того, на итоговую рабочую индукцию ротора будет влиять ещё плотность прилегания магнитов и основание ротора. В общем, намотку по-любому проще рассчитывать экспериментальным путём, чем убиваться об трёхэтажные формулы с несколькими неизвестными. Мы ж всё-таки не НИИ какой-нибудь, а всего лишь личный ветрогенератор делаем.

Кстати, я бы наверное взял для этого мелкий мотор от Приуса, а не большой.
Что-то мне подсказывает, что большой ветряку будет тяжеловато раскручивать, а потенциал мощности не будет использован даже на 10%.
Ну или ветряной ротор придётся строить просто гигантский.

[Alex86]

Порекомендуйте пожалуйста как будет эффективнее на таком статоре

[Alex86]

Остаточная индукция 1.4 Тл зазор 0.5-0.4мм, 0.35мм толщина пластины, единственное неизвестно химсостав пластин статора
Добавлено 22 Фев 2018 в 11:27

Кстати, я бы наверное взял для этого мелкий мотор от Приуса, а не большой.

Этому я что-нибудь придумаю, а так да ометаемая площадь ожидается приличная
Добавлено 22 Фев 2018 в 11:28

Кроме того, на итоговую рабочую индукцию ротора будет влиять ещё плотность прилегания магнитов и основание ротора.

Магниты будут прикручены к ротору. Ротор толстостенный. Китайцы ждут чертеж магнитов

[DIVAS]

Порекомендуйте пожалуйста как будет эффективнее на таком статоре

С точки зрения залипаний - 46 или 50 магнитов. Если ротор длинный, то можно по длине в несколько рядов с очень маленьким сдвигом, это ещё немного уменьшит залипания.
С точки зрения эффективности что 46, что 50 - разница не очень существенная.
Как правило, в таких ситуациях выбор задаётся имеющимися магнитами, т.к. даже если, предположим (я не проверял), в теории получается что 50магнитов на 5% хуже чем 46 магнитов, то криво налепленные 46 будут ещё на 10-20% хуже чем 50.
Поэтому если 50 магнитов лепятся ровно без зазора и остатка, а 46 только с зазорами, то лучше выбрать тот вариант, который лепится ровно.
Зазоры между магнитами иногда даже идут на пользу, НО!! Очень важно, чтобы все зазоры были строго одинаковыми, а на практике это реализовать в кустарных условиях весьма проблематично - нужно фрезеровать на роторе пазы для магнитов, и/или использовать вырезанные на ЧПУ станке шаблоны для наклейки магнитов.
Если хотя бы один зазор отличается от других, система будет работать уже далеко не так, как показывают теоретические расчёты.