Электросамокат и ПДД

[SMILE1]

И что не так? У велосипеда с пешеходом на тротуаре нет такой разницы?

В приоритете нет никакой. Велосипедист не должен УСТУПАТЬ. Он должен СПЕШИТЬСЯ и может дальше выполнять задуманный им маневр.
Потому что, еще раз:

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Никто на тротуаре не имеет такого права.

[Mike 372]

Хорошо, пусть не имеет, хотя это спорный вопрос. Но спешиваться он должен, если создает помехи. Смотрим определение "Не создавать помехи". А оно равнозначно определению "Уступить дорогу".

[stels]

Для того чтоб принцип "уступи дорогу" начал работать НЕОБХОДИМО чтобы у участников была разность в приоритете.

В нашей стране необходимо чтобы у всех участникоы движения было огнестрельное оружие. А у Пешеходов автоматическое. Ну и гранатометы. Тогда все вееежливые будут.
Таки представляю как тонированный гелик юзом тормозит перед переходом, а там бабушка с огнеметом переходит.
Торжество ПДД!

[Mike 372]

Нет. Это будет торжество самосуда. Гораздо честнее было во времена холодного оружия, когда носили шпаги и вызывали обидчика на дуэль. Вот тогда люди были гораздо вежливее. И главное, у людей была честь и порядочность.

[Shumadan]

Гораздо честнее было во времена холодного оружия, когда носили шпаги и вызывали обидчика на дуэль. Вот тогда люди были гораздо вежливее. И главное, у людей была честь и порядочность.

Это сказки от Дюма. При использовании холодного оружия всегда приоритет у более сильного и защищенного - "Рыцарский кодекс" не случаен, ибо рыцари были фактически неуязвимыми, особенно верхом. Вот когда появился кольт = "Великий уравнитель", тогда и появилась в Америке демократия. На курок нажать может и младенец.

[магнитчик]

Про коляски, собак и помехи движения. Нельзя на тротуаре оставлять коляску, собаку и прочий свой хлам, который мешает движению. Да и любые помехи для движения также недопустимы и надо принять все возможные меры, чтобы помеху устранить. 

На тротуаре не предусмотрено "движения" чего либо кроме пешеходов. В виде исключения, при оговоренных условиях, туда допускаются  лисапеды, но с оговоркой что  они, если кто то им мешает проехать, должны спешится) То что вы там катаетесь - это временный недосмотр властей. А вы еще какие то правила движения придумали, и помехи на тротуаре.  Это ж охренеть, насколько трансформируется сознание при полной безнаказанности. Чел привык ездить, плюя на ПДД, как ему удобно и где удобно, т.к. его никто не ловит. А поскольку ему реально "мешают" пешеходы, в его мозгу они стали "помехами", которые чего то там должны, чтоб этому человеку было удобнее нарушать ПДД.     

[Dael75]

шпаги и вызывали обидчика на дуэль. Вот тогда люди были гораздо вежливее. И главное, у людей была честь и порядочность.

Что бедной бабушке делать было? глотать пыль и присмыкаться перед всеми? Тяжёлые времена были. Ведь вызвав кого то на дуэль она бы подписала себе смертный приговор.

[Dael75]

На тротуаре не предусмотрено "движения" чего либо кроме пешеходов.

. А вы еще какие то правила движения придумали, и помехи на тротуаре.

Раньше когда были повозки тоже правил ни каких не было и люди и лошади ходили по дорогам как вздумается, особенно в деревнях, потом вам создали правило - ходить только по тротуарам, вас загнали на тротуары и сказали ходите там как хотите, а на дорогах будут ездить по правилам.
Вы так вжились в то что тротуары ваши, что там можно без правил ходить. Что до сих пор не верите, что когда придут СИМ вас и на тротуарах могут попросить соблюдать некие правила. Законы придумывают люди. И если на тротуаре в мегаполисе становится тесно и происходят ЧП, то правила поведения всего лишь позволят сократить эти ЧП.
Да сейчас об этом страшно думать в каком то раённого масштаба городке, но в мегаполисах это уже назрело, и до всех  это доберётся.

В крупных городах Китая и США, даже если вы "старовер" и ходите как хотите, вас все равно воспитают ходить по правилам, вот попробовали бы вы пройтись вот в этом месте против потока, достаточно бы было одного раза чтобы уяснить что с потоком и по правилам ходить проще

[Shumadan]

Законы придумывают люди. И если на тротуаре в мегаполисе становится тесно и происходят ЧП, то правила поведения всего лишь позволят сократить эти ЧП.

Только те, кто пишет законы, не ходят по тротуарам. Они не ездят, а гоняют по дорогам и хотят, чтобы холопы под ногами не мешались. Из сегодняшних новаций от взбесившегося принтера - "Текущая редакция проекта нового Кодекса об административных правонарушениях предусматривает возможность «обнуления» нарушения ПДД, которое было установлено камерами фото- и видеофиксации, после уплаты штрафа" Там же "... Минюст России опубликовал ... проект нового КоАП. Из документа убрали увеличенные штрафы за превышение скорости." https://ru.rt.com/gy2z
Привет, Мара Багдасарян и Оскар Ликсутов - гоняйте дальше на здоровье. А за кегли не переживайте, их на тротуарах электрички укатают.

[Jones]

На тротуаре не предусмотрено "движения" чего либо кроме пешеходов.

К  коим относятся всякие роллеры и самокатчики. Разрешены так же инвалидные колсяски, в том числе с мотором. Велосипеды не в видк исключения, а в виде правила. В виде исключения на тротуары допускаются автомобили для погрузки/разгрузки например.

[Киса]

В нашей стране необходимо чтобы у всех участникоы движения было огнестрельное оружие. А у Пешеходов автоматическое. Ну и гранатометы. Тогда все вееежливые будут.
Таки представляю как тонированный гелик юзом тормозит перед переходом, а там бабушка с огнеметом переходит.

когда себе бабушка позволит огнемет , водитель гелика давно будет на армате рассекать и бабулю как потенциального противника с оружием представляющим угрозу переедет  не задумываясь

[edw123]

Только те, кто пишет законы, не ходят по тротуарам. Они не ездят, а гоняют по дорогам и хотят, чтобы холопы под ногами не мешались.

Как же Вы себя извели-то  Да нафига таким небожителям писать законы для тротуаров-то? Пишут по наводке "людей с тротуаров", по факту возникновения громких прецедентов со всё учащающейся периодичностью.
Добавлено 09 Окт. 2020 в 10:33

когда себе бабушка позволит огнемет , водитель гелика давно будет на армате рассекать и бабулю как потенциального противника с оружием представляющим угрозу переедет  не задумываясь

С экономикой плохо... Сколько стоит ручной выстрел и сколько "Армата"... да армата и метра не проедет, как её со всех сторон копеешными ракетами в один дуршлаг превратят.

[Киса]

как её со всех сторон копеешными ракетами в один дуршлаг превратят.

такой взрослы,а дурачок.  у бабулек будет максимум дробовик и те кто увернется от танка межу собой с вами велосипедистами в маечках будут отношения выяснять

[Ripido]

А вы еще какие то правила движения придумали, и помехи на тротуаре.

я процитировал ПДД, а ты всего лишь продемонстрировал свою дремучесть и тупость. Каждый остается с тем, что имеет.

[edw123]

такой взрослы,а дурачок.  у бабулек будет максимум дробовик и те кто увернется от танка межу собой с вами велосипедистами в маечках будут отношения выяснять

Вы спинным мозгом удаленно размер определяете? Может я дурачище. У бабушки может и дробовичок, если по воробьям стреляет, а если посерьёзнее будет дичь, то и Шмель из сумочки достанет, или из под шкафа и в форточку прицелится.

[Чижов Игорь]

Да тут не шуточные страсти! Шекспир отдыхает!

[Киса]

Может я дурачище.

нее, маленький, маленький дурачок
Добавлено 09 Окт 2020 в 12:07

У бабушки может и дробовичок, если по воробьям стреляет, а если посерьёзнее будет дичь, то и Шмель из сумочки достанет, или из под шкафа и в форточку прицелится.

это влажные фантазии, тема хорошо раскрывает кто есть кто . после слов гелик в юз тормозит и уничтожим вместе танк сразу просматривается обиженный мужичок , которого не раз давил гелик на зебре и безнаказанно уезжал , теперь недовольство на форуме проявляется вместо того чтобы номерок записать и потом разобраться
Добавлено 09 Окт. 2020 в 12:08

Да тут не шуточные страсти!  Шекспир отдыхает!

на главной вопрос мне так и не ответили , в каких странах самокатам нельзя по велодорогам и тротуарам ездить . на кого мы будем ровняться закручивая гайки

[SMILE1]

спешиваться он должен, если создает помехи. Смотрим определение "Не создавать помехи".

Вы понимаете что невозможно одновременно и создавать и не создавать??
Если бы велос был обязан "не создавать помеху" от него не требовали бы спешиваться.