Электросамокат и ПДД

[Jones]

Формально, если трактовать пешехода как общего участника ДД, вы правы - к нему тоже должна применяться общая часть ПДД. Но по факту - нет. Так что трындящих бабушек и бегающих деток придется потерпеть.

Остановка пешехода на тротуаре не запрещена в любом месте. Как и бег. И у пешеходов нет обязательства не создавать помех другим пешеходам. Так что все норм. Вот на велодорожке права пешеходов немного урезаны.

Идёте в парке и вам в голову попадает гантеля любителя ЗОЖ. Какие нормы использовать в этом случае?

Уж точно не из ПДД.

[Mike 372]

Вот на велодорожке права пешеходов немного урезаны.

Только это урезание не работает. Ни кто их оттуда не гоняет. А если сбить пешехода на велодорожке, все равно будешь виноват.

[банан]

Только это урезание не работает. Ни кто их оттуда не гоняет. А если сбить пешехода на велодорожке, все равно будешь виноват.

А фиг его знает, далёкие 80-е.. Шли по тротуару, сзади послышалось жужжания мопеда, я обернулся и увидел что тот ( водитель мопеда ) объезжает нас по газону. Мой доруган не смотря назад просто уступил дорогу сойдя на газон. Последствия были шокирующими. Друг остался на ногах, ну может синяк получил. А тот который был на мопеде упал , ссадины, ушиб, порвал рубашку и штаны ( вместе потом посидели посмеялись ) . А скорость у мопеда не больше 10 км. была, Это я к тому что и пешеход может сбить.

[dengor2]

Уж точно не из ПДД.

Для чего вы это пишете? Где я сказал слово ПДД? Какое отношение имеет ПДД к самокату на тротуаре?

[Jones]

Для чего вы это пишете? Где я сказал слово ПДД? Какое отношение имеет ПДД к самокату на тротуаре?

Если сначала вырезать весь текст из поста, на который отвечаете, а потом еще два раза ответить пустотой, то никакого.  Повторю мысль - если СИМ (всю маломощную электрофигню, не мопеды)  в ПДД прописать как транспортное средство повышенной опасности, и при этом разрешить им ездить по тротуарам, как де-факто они ездят сейчас, то в случае наезда на пешехода будет очень сложно правильно установить:
1. Виновника в ДТП.
2. Ответственного за ущерб при ДТП.
Что обязательно приведет к злоупотреблениям со стороны ассоциальных слоёв населения. Так понятно?

[Jones]

Это я к тому что и пешеход может сбить.

Например дверь открыть на тротуар (был свидетелем такого ДТП с велосипедистом) :

[dengor2]

1. Виновника в ДТП.
2. Ответственного за ущерб при ДТП.

НЕТ ДТП на тротуаре! Так понятно?
Добавлено 16 Янв 2021 в 00:11

Что обязательно приведет к злоупотреблениям со стороны ассоциальных слоёв населения.

Что мешает асоциальным слоям населения напасть на вас - пешехода, дать по шее и потом говорить, что вы первый начали и требовать компенсации за фингал под глазом (позавчерашний)? Так понятно?

[Jones]

НЕТ ДТП на тротуаре! Так понятно?

Это как нет? Декрет какой-то новый вышел? Вылетел на машине на тротуар и сбил прохожего - не ДТП? Можно спокойно уезжать? Тротуар - часть дороги. Пешеход - участник дорожного движения. Только столкновение двух пешеходов не ДТП, потому что "Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения")". Начинаете улавливать суть?

Что мешает асоциальным слоям населения напасть на вас - пешехода, дать по шее и потом говорить, что вы первый начали и требовать компенсации за фингал под глазом (позавчерашний)? Так понятно?

То, что при этом я не управляю транспортным средством и мою вину надо будет доказать. Если "ассоциальный слой" специально вылетит под машину и окажется, что водитель теоретически мог избежать столкновения, но не избежал, водителю придется отвечать. Не за факт столкновения, а за нанесенный ущерб. Даже если он ничего не нарушал и просто ехал по дороге прямо.

[dengor2]

[user]Jones[/user], какие-то у вас постоянно сферические кони в вакууме. ДТП даже с МАШИНАМИ во дворах не регистрируют, типа вне зоны ответственности ГИБДД, а вы про ДТП на тротуаре.... в лесу ещё ДТП придумайте с самокатом. В-общем, никаких ДТП с самокатами в парках и на тротуарах регистрироваться не будут. Вы это знаете прекрасно, не надо прикидываться.
Добавлено 16 Янв. 2021 в 01:28

Если "ассоциальный слой" специально вылетит под машину

Так вы определитесь: под машину или под самокат?

[Jones]

какие-то у вас постоянно сферические кони в вакууме.

Что именно сферического и вакуумного в сбитых на тротуаре пешеходах? Никогда не слышали о таком?

В-общем, никаких ДТП с самокатами в парках и на тротуарах регистрироваться не будут. Вы это знаете прекрасно, не надо прикидываться.

С велосипедами регистрируют, если есть пострадавшие и приезжала скорая. Это точно. Прямо в парк приезжали и медики и за ними гайцы. Видел такое, когда велосипедист в парке на велодорожке сбил девушку на роликах. Я думаю, если пострадавший сам вызовет ДПС, то тоже зарегистрируют. То, что вы можете тюкнуть машину соседа при парковке и решить все вопросы с ним лично, без ДПС, не означает, что ДТП не было.

Так вы определитесь: под машину или под самокат?

удалено. не забывайтесьПеречитайте, о чём вообще речь идет. Медленно. Сейчас самокат - не транспортное средство. Если станет ТС, то инциденты на тротуарах с участием самоката и пешехода станут квалифицироваться, как ДТП. А вы знаете, к примеру, что сбитый на тротуаре пешеход - это лишение прав на 12 месяцев при любом исходе? Как Вы думаете, бухарик, который Вам ногу под колесо подставит, на месте предложит договориться?

[rond]

Мне вот чего интересно. Ребята и девчата, которые прикрываются словом "самокат", умалчивают , что их самокат вовсе не самокат, а вполне себе мопед по ПДД. Они же не ездят на нём, отталкиваяся ногой от земли. А вполне себе используют мотор, который тащит нормально. В чём проблема доказать, что ребята и девчата на мощных самокатах всех обманывают? Раз, два, три, четыре, пять экспертиза с замером мощности и всё на местах. Никто не придуряется, что он тут ногой отталкивается.

[isi]

Например дверь открыть на тротуар (был свидетелем такого ДТП с велосипедистом)

Тема неоднозначная в таких случаях лучше притормозить, если голова дорога...  Лично для меня рыскающий, притормаживающий, медленно плетущийся или непонятно вставший транспорт это однозначный сигнал - опасность сбросить скорость...

[dengor2]

Если станет ТС, то инциденты на тротуарах с участием самоката и пешехода станут квалифицироваться, как ДТП

С чего вы это взяли?
Добавлено 16 Янв. 2021 в 02:38

Что именно сферического и вакуумного в сбитых на тротуаре пешеходах?

Именно в сбитых пешеходах ничего такого нет. А в стремлении доказать, что под самокаты массово бросаются неадекваты - есть.

[dengor2]

С велосипедами регистрируют, если есть пострадавшие и приезжала скорая. Это точно. Прямо в парк приезжали и медики и за ними гайцы.

Так это точно регистрируют или вы "видели как они приехали" и что... видели потом отчет на бумаге с этим случаем? Может это приехала ближайшая машина полиции поглазеть.

[edw123]

Так это точно регистрируют или вы "видели как они приехали" и что... видели потом отчет на бумаге с этим случаем? Может это приехала ближайшая машина полиции поглазеть.

Менты обязаны любой травматический вызов Скорой отработать. Не гаишники.

[Jones]

С чего вы это взяли?

Из определения ДТП которое я уже процитировал с указанием номера закона. У Вас же хорошая память? Или повторить?

А в стремлении доказать, что под самокаты массово бросаются неадекваты - есть.

Не бросаются, а будут бросаться в случае изменения законов. И адекватность их ни причём. Легкие деньги. Интересно стало, делают ли так в Китае. Погуглил - делают. Но у них во многом законы другие.

Так это точно регистрируют или вы "видели как они приехали" и что... видели потом отчет на бумаге с этим случаем? Может это приехала ближайшая машина полиции поглазеть.

Нет, именно ДПС и регистрировали именно как ДТП, составляли схему. Врачи их вызвали или еще кто, не знаю.

Тема неоднозначная в таких случаях лучше притормозить, если голова дорога...  Лично для меня рыскающий, притормаживающий, медленно плетущийся или непонятно вставший транспорт это однозначный сигнал - опасность сбросить скорость...

Не, Вы не поняли. Открылась железная дверь из дома на узкий тротуар и велосипедист в неё приехал. Чтоб не было иллюзий и чтения ненужной морали - на фото из яндекса часов 5 утра, в обычное время правой стороне ПЧ там не проехать из за хронической пробки.

[Infant]

ДТП даже с МАШИНАМИ во дворах не регистрируют, типа вне зоны ответственности ГИБДД.

Все регистрируют, если хозяин поврежденной машины не лопух. В каждой службе есть ленивые люди, которые не хотят принимать вызов, у которых на это установка свыше.
Одно дело дети попали мячом с ближайшей коробки, другое дело другое авто притерлось и уехало. Все остальное по характеру повреждения определяет сам владелец и на выбор вызывает сотрудников ГИБДД или участкового.
Даже в поле можно вызвать ГИБДД при определенных ситуациях!

[Infant]

А давайте посмотрим на Европу, может так должно быть.  Полюбуемся на езду по правилам. Кто заметил для машин ограничение там 30 - 40 км. У нас же на подобных улицах до 60.
https://www.youtube.com/watch?v=hKoepMWabFo&t=791s

Можно сравнить с Россией в минус 17 градусов.
Современный вид единственного замеченного с осени в январе кроманьонца.