Электросамокат и ПДД

[Jones]

Значит права судья из Казани, отменившая лишение прав самокатчика и отметившая в заключении что нет такого транспорта по ПДД.

Запрещено управлять любым транспортным средством в состоянии опьянения. Но сначала  ДПС должны были четко установить, что самокат  - транспортное средство и только потом требовать пройти медицинское освидетельмтвование. С учетом того, что чела даже не на дороге поймали и никаких дополнителтных данных гайцы не зафиксировали, хозяин самоката легко соскочил. Я выше давал ссыоку на дело, в котором чувака лишили прав за то, что он на самодельном тракторе катался пьяным по деревне. Там гайцы приняли его по всем правилам и вкорячили штраф и лишение.

[Surf_el]

Значит права судья из Казани

у нас право не прецедентное, поэтому любое решение никакого значения для общей ситуации не имеет. В этом случае так решили, завтра другой судья иначе решит

[gipsyteam]

Имеет значение только его ТТХ при рождении

У 90% нет ни каких официальных ТТХ и документов, кроме как информация на сайте продавца. Остаётся реальная экспертиза, но это слишком затратно.
Теперь буду сопротивляться до последнего, если вдруг остановят а я права дома оставил.

[SMILE1]

Превышение водителем конструктивной скорости ТС не переводит его автоматом в другую категорию.

Да, но инспектору и не требуется такой перевод. Ему достаточно наличия признаков нарушения, а факты будет суд устанавливать.

Значит права судья из Казани, отменившая лишение прав самокатчика и отметившая в заключении что нет такого транспорта по ПДД. По всему выходит что без особого определения в ПДД не обойтись.

Просто гайцы лоханулись. Им надо было писать что это был мопед, а не самокат и тогда прокатило бы.
В следующий раз уже не протупят.
Ну а с введением СИМ вопрос закроется сам собой.

[Mike 372]

Запрещено управлять любым транспортным средством в состоянии опьянения. Но сначала  ДПС должны были четко установить, что самокат  - транспортное средство и только потом требовать пройти медицинское освидетельмтвование.

Так если для управления данным ТС права не требуются, то и лишать не должны.
Добавлено 28 Янв. 2021 в 14:38

Просто гайцы лоханулись. Им надо было писать что это был мопед, а не самокат и тогда прокатило бы.
В следующий раз уже не протупят.

А если водитель не лох, то может в протоколе записать "Не согласен. Управлял не мопедом и самокатом таким-то" И потребовать фотофиксацию.

[Surf_el]

Так если для управления данным ТС права не требуются, то и лишать не должны.

где-то была большая дискуссия по поводу лишения ву за пьяную езду на велосипеде. И вроде как случаи были

[Mike 372]

Это особенности нашей судебной системы. Если не способен защититься, обязательно накажут по максимуму.

[SMILE1]

Так если для управления данным ТС права не требуются, то и лишать не должны.

Пока да. Но на полторашку оштрафуют.

А если водитель не лох, то может в протоколе записать "Не согласен. Управлял не мопедом и самокатом таким-то" И потребовать фотофиксацию.

и 100% уедет на штрафстоянку.

[Mike 372]

А если согласится, что управлял мопедом, то его отпустят?

[olle]

если вдруг остановят

Да, образ жизни самокатчика не меняется. Лететь незаметно, уходить дворами, а если поймали - кто кого перекричит. Тут что новые пдд, что старые, все едино.

[SMILE1]

управлял мопедом, то его отпустят?

Трезвого с правами наверняка.
И тут достаточно простой выбор:
а. согласиться на мопед и получить штраф
б. не согласиться и получить штрафстоянку.
что выбираем??

[Mike 372]

А если трезвый и с правами, то за что штраф?

[SMILE1]

[user]Mike 372[/user], за каску или за тротуар.

[Mike 372]

И что, если я без шлема и не согласен, что управляю мопедом, но права у меня есть, то это повод уехать на штрафстоянку?

[SMILE1]

[user]Mike 372[/user], конечно. Где-то же нужно хранить спорный пепелац до экспертизы.

[GiroMen]

что выбираем??

Свалить без разбирательства,самокат не машина,догонять не будут

[Jones]

где-то была большая дискуссия по поводу лишения ву за пьяную езду на велосипеде. И вроде как случаи были

И неоднократные. Как и за некоторые нарушения ПДД. Надо читать кодекс буквально. Иногда написано, например "автомобиль", а иногда "водитель", а водитель управляет транспортным средством, без уточнения, каким. Так что за пьяную езду на роликах или обычном самокате  прав не лишат. Но если на велосипеде, то запросто.
Добавлено 28 Янв. 2021 в 16:28

[user]Mike 372[/user], конечно. Где-то же нужно хранить спорный пепелац до экспертизы.

Не обязательно его где-то хранить, если факт нарушения не подтверждён.

[SMILE1]

Свалить без разбирательства,самокат не машина,догонять не будут

Свалить можно,если вы случайно заехали в чужой район и больше там появляться не собираетесь.
Но если вы одним и тем же маршрутом ездите на работу каждый день, то у вас нет ни времени, ни желания играть в детские игры. Другие задачи и другие приоритеты.