Электросамокат и ПДД

[olle]

Почему во Франции велосипедистам можно проезжать на красный свет?

потому что так написано в правилах. А почему в России можно обгонять справа? Хотя в правилах прямой запрет.
Добавлено 11 Дек 2019 в 11:44

[Ripido]

наконец-то даже вы это заметили.

Что значит даже? Мы с этого начали. Инфраструктура работает, например лежачие, островки безопасности, поднятые на уровень тротуаров пешеходные переходы, сужение полос, искревление этих самых полос, заканчивающиеся бордюрами выезды из дворов и т.д. и т.п... это всё ИНФРАСТРУКТУРА.
Добавлено 11 Дек 2019 в 11:45

потому что так написано в правилах. А почему в России можно обгонять справа? Хотя в правилах прямой запрет.

Вы с Луны упали? В России обгоном считается только маневр сопряженный с выездом на полосу встречного движения. Если у вас полоса встречного движения справа, то нельзя обгонять.
Добавлено 11 Дек. 2019 в 11:48

потому что так написано в правилах

так они у вас везде одинаковые 

[olle]

Что значит даже? Мы с этого начали. Инфраструктура работает, например лежачие, островки безопасности, поднятые на уровень тротуаров пешеходные переходы, сужение полос, искревление этих самых полос, заканчивающиеся бордюрами выезды из дворов и т.д. и т.п... это всё ИНФРАСТРУКТУРА.

вы все это видели в Швейцарии? Если да - ок, придется поверить, хихикнув. Остается только связать тысячи аварий вне города - неправильный обгон, не справился со скоростью и т.п. . именно там происходят тяжелые аварии со смертями, с отсутствием переходов на уровне бордюров  лежачими полицейскими в городе.

[Ripido]

Ну вот нет никаких различий между швейцарскими знаками ограничения скорости и пешеходными зебрами и российскими.

Кому-то надо к офтальмологу записаться 
Добавлено 11 Дек 2019 в 11:51

вы все это видели в Швейцарии?

при чем здесь вообще Швейцария?
Добавлено 11 Дек 2019 в 11:52

именно там происходят тяжелые аварии со смертями

В москве, ростове и краснодаре люди постоянно гибнут именно в черте города. Вот же недавно было видео со сбитым на кругу самокатчиком. Такое просто невозможно во Франции например. А отличие в самой дороге и скорости, которую позволяет эта дорога развивать.

[olle]

причем тут вообще электросамокат и пдд?

[Ripido]

[user]olle[/user], можно вместо электросамоката нарисовать велосипед или мопед. Ничего не изменится.

[YMA]

ЛЮДИ - это НЕ БИОРОБОТЫ с высокоточными детекторами и анализаторами окружающего мира. Людям свойственно ошибаться, тупить, не осознавать опасности. Вот ребенок 4 года, ну откуда он понимает, что такое опасно? А больной? На моих глазах произошло например следующее. Старушка, увидев в 30м загоревшийся зеленый для пешиков около метро, и понимая, что если доползет до светофора, то на зеленый не успеет, шагнула прямо под подъезжающий с ее спины троллейбус. Она просто не увидела и не услышала огромный троллейбус, который был в 3-х метрах от нее.

Мне интересно, почему вы оставляете пешеходам возможность ошибаться, быть в нетрезвом виде или просто идиотами - но при этом ожидаете, что за рулем железной коробки будет супермен с рентгеновским зрением и реакцией киборга? За рулем троллейбуса вполне может быть предпенсионер, у которого и реакция уже не та, и вообще он уже смену отработал. При этом он вполне проходит медосмотр и годен к управлению ТС.

На мой взгляд:
- если человек не способен адекватно вести себя на улицах города, обеспечивая свою безопасность и безопасность окружающих - он должен перемещаться по городу с сопровождающим опекуном. Это кстати, относится и к ребенку 4 лет, которого вы упомянули - что он один делает на улице без родителей?
- ДТП случаются, когда в одной точке сходятся два неадеквата. Если оба участника движения нормальны и адекватно воспринимают окружающее - ситуации, ведущей к ДТП, просто не возникнет. Если один из участников нормален - ДТП, возможно, удастся предотвратить. То, что продвигаете вы - дать индульгенцию пешеходам на все возможные нарушения, увеличивает вероятность того, что одна сторона - неадекват, который искренне считает, что машина управляется силой мысли, может остановиться моментально, а пешеходам на дороге можно всё. И теперь остается только подождать, когда и с другой стороны окажется идиот. Что вполне возможно, процедура выдачи прав далеко не идеальна.
- пешеход гораздо больше водителя должен быть заинтересован в соблюдении ПДД. Просто потому, что он рискует гораздо большим (пара лет в колонии + какие-то материальные затраты против деревянного гроба на 2 метрах под землей). И расслаблять пешеходов уверениями, что водитель отвечает за всё, а они могут ходить пьяными и на красный свет - это неразумно.

[Jones]

прекрасный пример. Страны разные, но ПДД одинаковые. ПДД одинаковые. ПДД одинаковые. ПДД одинаковые. И много других законов одинаковы, но речь пока про ПДД. Которые одинаковые. И в Швейцарии и в России.
И речь не о проблемах и решениях, а о том, что одинаковые правила и законы в разных странах по-разному выполняются. И явно не запрет есть собак где-то за морем тому причина.

Потому что не в правилах дело. Если в доме без лифта повесить на стене правила польования лифтом, то сам лифт не появится, хотя в соседнем доме все работает. ПДД были придуманы не в России и не под российские реалии. Мы их просто скопировали для совместимости.

[Ripido]

Мне интересно, почему вы оставляете пешеходам возможность ошибаться, быть в нетрезвом виде или просто идиотами - но при этом ожидаете, что за рулем железной коробки будет супермен с рентгеновским зрением и реакцией киборга

Вы реально тугой или прикидываетесь? Я написал ровно обратное, что за рулем при всей строгости отбора, тоже не киборги и поэтому именно для автомобилистов в первую очередь и надо понижать скорость на городских улицах.

[olle]

Такое просто невозможно во Франции например. А отличие в самой дороге.

Откуда вы знаете что во Франции не сбивают? Регулярно читаете французские новости? Тот кто это делает, прекрасно знает, что такое возможно (и происходит) и там.

[Ripido]

Мы их просто скопировали для совместимости.

Можно пожалуйста исходник, откуда скопировано, что +19км/ч к 60-ти разрешенным в городе не штрафуются?

[olle]

и надо понижать скорость на городских улицах

она и так почти одинаковая. По правилам.

[Ripido]

Откуда вы знаете что во Франции не сбивают?

в такой ситуации не сбивают, там просто не получится нарисовать такую разметку и так ездить.
Добавлено 11 Дек. 2019 в 11:59

она и так почти одинаковая. По правилам.

"почти"? Мне надоела ваша неуместная софистика.

[olle]

[user]olle[/user], можно вместо электросамоката нарисовать велосипед или мопед. Ничего не изменится.

а вместо одних правил и наказаний нарисовать другие. Результат тот же.
Добавлено 11 Дек 2019 в 12:01

Мне надоела ваша неуместная софистика.

это ваш выбор - упорно не видеть очевидного и самому же уставать от этого.

Или может есть какие-то различия между двумя бело-красными кругами с числом "60", которые я не вижу?

[Ripido]

Это кстати, относится и к ребенку 4 лет, которого вы упомянули - что он один делает на улице без родителей?

Вы видимо хотели написать "почему без короткого поводка и строгача?"

[olle]

откуда скопировано, что +19км/ч к 60-ти разрешенным в городе не штрафуются?

скопированы правила, а не административка.

[Агапит]

Вот вы писатели, по 3-4 страницы в день строчите! 

[Ripido]

это ваш выбор - упорно не видеть очевидного и самому же уставать от этого.

я вижу отличия, а вы пишете "почти тоже самое". Ну, кому почти, а кому вырви глаз какие отличия. При чем мне, как постоянному ездуну на велосипеде, эти отличия капец как видны и понятны. Поэтому не понимаю зачем мне втирать очки.
Добавлено 11 Дек. 2019 в 12:09

То, что продвигаете вы - дать индульгенцию пешеходам на все возможные нарушения

Прекращайте курить то, что вы курите. Я за изменение инфраструктуры и ограничение скорости для автомобилей на городских улицах, т.е. за УСПОКОЕНИЕ автомобильного движения, а не то, что вы там себе напридумывали.