Электросамокат и ПДД

[Alexey]

Все там есть. Нет отдельного раздела правил для самокатов.

В том то и дело что нет. В ПДД самокатчик просто приравнен к пешеходу и всё. Так что в ПДД самокатчика как отдельной категории участников движения просто нет.

[edw123]

Там вообще нет 99%  того, о чем фантазируют в этой ветка, зато есть немало того, о чем в ней не говорят потому, что не знают.

Фантазии - это интерпретация здравого смысла через статьи пдд. Как пророчества Иоанна.

[Jones]

В ПДД самокатчик просто приравнен к пешеходу и всё.

Самокатчик - да. Электросамокатчик - нет.  И Вы еще пруфы про седло не привели, у а уже выдумываете следующие сказки.

[Jones]

Фантазии - это интерпретация здравого смысла через статьи пдд. Как пророчества Иоанна.

Пророчество Иоанна я не читал. А ПДД читал и экзамен сдавал. В ПДД очень мало пунктов, которые можно трактовать как-то неоднозначно. Большинство людей с электросамокатами нарушает действующие ПДД. В наименьшей степени их нарушают те, кто едет по ПЧ с правами в кармане, но вряд ли это можно назвать безопасным и разумным, особенно если самокат маленький и маломощный. Здравый смысл тут входит в противоречие с нынешними правилами, но правила это никак не отменяет.

[Jones]

Подкину сюда 
Электросамокат и легковая машина столкнулись на улице Запарина https://www.dvnovosti.ru/incidents/2020/06/05/115601/#ixzz6P49Rvykh
Вот этот перекрёсток https://www.google.ru/maps/@48.4685412,135.0738751,3a,75y,33.09h,72.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOF_XDAu8EY5A3U8Am5uftw!2e0!7i13312!8i6656
Электросамокат ехал слева направо по тротуару.

Самокат пересекал ПЧ, а не "ехал по тротуару".  Перед такими пересечениями надо притормаживать или, лучше, спешиваться, чтоб водители успевали отреагировать. Бросаться под колеса с чувством собственной правоты не надо.

[SMILE1]

Подкину сюда 
Электросамокат и легковая машина столкнулись на улице Запарина https://www.dvnovosti.ru/incidents/2020/06/05/115601/#ixzz6P49Rvykh
Вот этот перекрёсток https://www.google.ru/maps/@48.4685412,135.0738751,3a,75y,33.09h,72.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOF_XDAu8EY5A3U8Am5uftw!2e0!7i13312!8i6656
Электросамокат ехал слева направо по тротуару.

Но пешеход обязан был проезжую часть ПЕРЕХОДИТЬ.

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

А мопед не мог двигаться по тротуару.
Поэтому перспективы у самокатчика фиговые. Он будет виноват.

[Jones]

Поэтому перспективы у самокатчика фиговые. Он будет виноват.

А вот не факт. Некоторые вещи потребуют подтверждения, если разбор ситуации будет достаточно серьезный - первая, что у ninebot ES4 возможна долговременная мощность больше 250 Ватт. Вторая, что дорожка, идущая вдоль улицы Запарина - это именно тротуар. По фото еще не ясно направление движения, но, кмк, так автомобиль при таком повороте должен уступить дорогу едущему прямо транспорту вне зависимости от его класса, тем более, что перехода пешеходного там нет и почему водитель ожидал именно пешехода, а не, например, велосипедиста непонятно.  Со стороны автомобилиста был знак "осторожно, дети", автомобиль въезжал с главной на второстепенную. Водитель сам сказал, что обзор был ограничен и убедиться в безопасности маневра он не мог, но всё-равно не притормозил. Если бы, к примеру, ребенок бежал, а не самокат ехал, он бы его мог насмерть сбить.

[SMILE1]

почему водитель ожидал именно пешехода, а не, например, велосипедиста непонятно.

Потому что тротуар. И для велосипедистов есть специальный пункт:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Водитель автомобиля является тоже "иным лицом" и велосипедист был бы обязан спешиться и стать пешеходом.

[Jones]

Потому что тротуар. И для велосипедистов есть специальный пункт:Водитель автомобиля является тоже "иным лицом" и велосипедист был бы обязан спешиться и стать пешеходом.

Все по десятому кругу. Человек на маломощном, да и вообще на любом, электросамокате не является велосипедистом, не приравнивается к нему ни при каких случаях и для него такого правила нет. А дорожка эта, возможно (тут надо смотреть схему), считается прилегающей территорией, так как по внешним признакам отличается от тротуара.

[SMILE1]

[user]Jones[/user], это был ответ на вопрос

почему водитель ожидал именно пешехода, а не, например, велосипедиста

теперь понятно почему??
А человек "на маломощном электросамокате" дорогу обязан переходить и не имеет права переехать... патамушта пишихот.

А дорожка эта, возможно (тут надо смотреть схему), считается прилегающей территорией

Какую Агапит дал вводную:

Электросамокат ехал слева направо по тротуару.

такую и рассматриваем.
Конечно если предположения предполагать что самокат был скорой помощью с мигалками, то все будет иначе.

[Агапит]

Но пешеход обязан был проезжую часть ПЕРЕХОДИТЬ....

Мыль конечно интересная, но в ПДД ничего не сказано о скорости и способе пересечения ПЧ. Хоть бегом, хоть на самокате, хоть на четвереньках. 

[Alexey]

Мыль конечно интересная, но в ПДД ничего не сказано о скорости и способе пересечения ПЧ. Хоть бегом, хоть на самокате, хоть на четвереньках. 

Именно! А иначе получается что инвалиды на коляске должны тоже "ПЕРЕХОДИТЬ", и одноногие на костылях и "самовары" на колёсной площадке тоже должны "ПЕРЕХОДИТЬ" что-ли?

[Jones]

Какую Агапит дал вводную:

Он еще ссылку дал на панораму. По панораме непонятно, тротуар или нет, но больше похоже, что нет.

А человек "на маломощном электросамокате" дорогу обязан переходить и не имеет права переехать

Какой пункт ПДД к этому обязывает? Напомню сразу, что человек на электросамокате - не велосипедист. Ищите.

[Агапит]

...По панораме непонятно, тротуар или нет, но больше похоже, что нет....

Как это нет? Ещё как да! 
Жёлтая - самокат
Красная - авто

Проблема в том, что инспектора действительно теряются в ДТП с самокатами (да и велосипедистами иногда) и на всякий случай лепят обоюдку.
По логике-то да - бывает, что с точки зрения безопасности должно быть так, но по ПДД иначе.
Как бы это ни не нравилось, но таковы правила игры. Вот будут поправки, о которых столько лет уже говорят большевики  , тогда и будет другой расклад. А пока вот так... 

[Alexey]

Самокатчик - да. Электросамокатчик - нет.  И Вы еще пруфы про седло не привели, у а уже выдумываете следующие сказки.

А электросамокат это не самокат что-ли? Л - логика
А насчёт седла Википедия вам в помощь: "Самокат — средство передвижения, приводимое в движение путём отталкивания ногой от земли в положении стоя." Ещё раз: стоя а не сидя на сиденье.

[Jones]

Как это нет? Ещё как да! 
Жёлтая - самокат
Красная - авто

Не так все просто. Эта дорожка далековато от ПЧ, чтоб однозначно быть тротуаром. ИЗ ПДД в редакции 2020 года:

Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном.

Есть так же ГОСТ Р 52766-2007, определяющий, насколько узким должен быть газон. На фото визуально он шире, чем надо, и выделяет таким образом дорожку, по которой ехал самокат в отдельную дорогу, а не в тротуарную часть автомобильной дороги вдоль улицы.  На это так же косвенно указывает отсутствие знака пешеходного перехода и "зебры". И знак "пересечение неравнозначных дорог" установлен между проезжей частью и этой дорожкой, хотя если бы они были единым целом, то должен быть установлен до "тротуара"

[Surf_el]

[user]Alexey[/user], давно википедия стала нормативным документом?

[Jones]

А электросамокат это не самокат что-ли? Л - логика

С точки зрения ПДД - однозначно нет.

А насчёт седла Википедия вам в помощь:

Вы не по википедии по дорогам должны ездить, а по правилам дорожного движения, которые закон.