проект Лиманского - круглосуточная онлайн трансляция

DIVAS · 09 Янв. 2015 в 15:38

Цитата: i от 09 Янв. 2015 в 14:08
Спойлер
Так ведь сказано уже:
"О сколько нам открытий чУдных
Готовит просвещения Дух,
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай - Бог изобретений
.." А.С.Пушкин
А чем графен не подходит под "тарелку супа". Он у каждого из нас на столе.

А в чём открытие? Придумали новое название для "чешуек"? Он что, от этого волшебные свойства приобрёл?

Цитата: i от 09 Янв. 2015 в 14:08
Не надо самому себе вязать руки (для этого найдутся доброхоты), нужно изучать то что интересует, по книгам-ли или на собственном опыте.
Открытия точно будут, как минимум в своем локальном масштабе.

Я может быть так и не смог внятно донести свою мысль...
Я говорю не о том, что надо "вязать себе руки" и ничего не делать, а о том что надо сначала изучить уже известное по книгам, а потом лезть искать новое, то чего нет в книгах.
А то как-то эти вездесущие неучи, каждый день тысячами пытающиеся изобрести вечный двигатель на вдоль и поперёк изученном электромагнетизме, уже задолбали со своими попытками доказать миру "невероятную и мистическую неизученность" свойств обычного электромагнита на примере своей безграмотности.

Иными словами, для того чтобы сделать какое-то открытие, нужно сначала убедиться, что его уже десятки тысяч раз не сделали до вас. А то попытки выдать старое и избитое за новое и непознанное уже утомили.
Нужно уметь различать открытия для себя и открытия для глобального общества. А то если каждый второклассник будет заново "открывать", к примеру, закон Архимеда, в миллионный раз объясняя миру, почему лодка плавает, то наука захлебнётся в этом повторяющемся бреде. Причина плавучести лодки может явиться открытием для второклассника, потому что раньше он этого не знал, но для общества это ни разу не открытие.
Хуже этого могут быть только неверные выводы и повторяющиеся ошибки, которые постоянно выдаются за "новое и неизведанное" всякими фанатиками халявы.
И для того чтобы этих ошибок не делать, нужно самому правильно интерпретировать и осознавать суть происходящего, а не выставлять свои ошибки достижениями и не делать из этого выводов, что физика этого ещё не знает и законы физики ошибочны.

i · 09 Янв. 2015 в 16:12

Удивительно, но когда "чешуйки" стали рассматривать именно как новый материал "графен" у них (или у него) стали проявляться "волшебные свойства": удивительная прочность и легкость, проводимость лучше золота, теплопроводность выше меди.
Сейчас в этой "тарелке" топчутся слоны науки.

Я изучить все известное по книгам не смогу, даже просто прочитать (а уж тем более понять) жизни не хватит.... Значит учиться бесполезно, ведь все равно неучем останусь... Значит пойду в управдомы..

DIVAS · 09 Янв. 2015 в 16:53

Цитата: i от 09 Янв. 2015 в 16:12
Я изучить все известное по книгам не смогу, даже просто прочитать (а уж тем более понять) жизни не хватит.... Значит учиться бесполезно, ведь все равно неучем останусь... Значит пойду в управдомы..

А всё и не нужно. Необходимо и достаточно изучить основы выбранного направления и разобраться с дальнейшими выводами. А это вполне возможно.
К примеру, при работе в области электродвигателей мне свойства графена нафиг не сдались, как и ещё множество направлений науки.
А вот не зная основ электромагнетизма лезть в двигателестроение и пытаться что-то доказать миру - это бред.

Но лезть в новые темы всегда можно и интересно, обычно именно с практики начинается изучение. Но не надо торопиться с выводами и громкими заявлениями, сначала нужно подтянуть собственные знания того что уже давно открыто в этой теме и с их помощью понять суть происходящего. И только после того как с помощью уже известных знаний будет достигнуто полное понимание наблюдаемых процессов, можно делать (или не делать) какие-то выводы о неизведанности.
А если не читать книг и не знать то что было известно ранее, как можно судить о новизне "открытия" для общества?
Ведь то что очередной второклассник в очередной раз открыл для себя закон Архимеда (или ещё какой давно известный факт), никого в окружающем обществе не волнует - тут таких "второклассников" миллионы и для общества они на данном этапе развития абсолютно не интересны.

i · 09 Янв. 2015 в 17:42

Цитата: DIVAS от 09 Янв. 2015 в 16:53
...
Но лезть в новые темы всегда можно и интересно, обычно именно с практики начинается изучение. .. И только после того как с помощью уже известных знаний будет достигнуто полное понимание наблюдаемых процессов, можно делать (или не делать) какие-то выводы о неизведанности.
...

Консенсус.
Практика-Знание=Опыт
Знание+Практика=Наука
Знание-Практика=Религия

zap · 09 Янв. 2015 в 17:45

Опыт-Знание=Религия
что мы и наблюдаем у обсуждаемых лиц.

i · 09 Янв. 2015 в 17:53

Опыт-Знание=Практика-Знание-Знание=это уже собственная религия с Господом в своем лице.

max_x_20 · 09 Янв. 2015 в 21:29

вот интересно, за все время никто ничего не сказал лишнего в сторону Дмитрия Дуюнова, если он автор слявянки, это о многом говорит, человек профессионально работает с двигателями. НО он замечен в проекте где делают мотор Лиманского с кпд больше 100%, и никто не скажет в его адрес что он безграмотный и тд.. а вот со всех остальных "технари" смеются, пытаются опустить ниже плинтуса...

zap · 09 Янв. 2015 в 21:40

Дуюнова там явно пригласили со стороны для консультаций.
На видео он даёт вполне разумные советы по улучшению двигателя, вот только улучшение на единицы процентов непризнанного гения никак не устраивает... он всё рвётся сразу процентов на 50 прыгнуть, меньше даже пытаться не хочет. В принципе, я его понимаю.

ups-power · 09 Янв. 2015 в 21:57

Александрович сам на них вышел,эти ребята никого не зовут

zap · 09 Янв. 2015 в 22:11

В любом случае, я внимательно слушал весь разговор, никаких тараканов за ним не заметил.
Может он полез туда из соображений, которые тут изложил [user]i[/user]. Вдруг реально в говне жемчужину какую-нибудь наковыряли, но не оценили.
Он вообще интересуется нестандартными обмотками.

ups-power · 09 Янв. 2015 в 23:04

Мне самому вериться,что есть "сверхединичники",тот-же кондиционер имеет КПД ~300%, т.е. на 1000 Вт энергии 3000 Вт тепла или холода выдает. Недостающую энергию он берет из среды.У самого есть схема на пробу,чтоб вход X ватт на выходе 2X. Это не вечный двигатель.А заинтересовало,что все в одном устройстве(двигателе).

zap · 09 Янв. 2015 в 23:36

Просто интересно, какое у Вас образование?

ups-power · 09 Янв. 2015 в 23:41

9 классов и ПТУ
Эффект Казимира: сила "из ничего"
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1190700&s=260000138

zap · 10 Янв. 2015 в 00:46

Силя тяготения - тоже "из ничего". И магнитная - тоже.
Какое отношение имеет малоисследованный пока физический эффект, проявляющиёся на расстояниях сравнимыми с размерами атома к вечным двигателям и прочей околонаучной чертовщине?

av404 · 10 Янв. 2015 в 04:46

Любая энергия и сила от Него... Ею пронизано всё пространство...

Мы вращаемся в понятиях, навязанных Энштейнами и прочей западной швалью от науки... Тесла начал своё познание в рамках ещё не уничтоженной модели вселенского эфира. Потому и сумел стать ТЕСЛОЙ.

Начните своё образование с теории эфира и перепишите всё под эту теорию. Многие супер современные достижения, к которым шли десятилетиями, станут просто очевидными и доступными на бытовом уровне даже подростку, что и наблюдалось в империи Русов.

Нас изощрённо уводят от истинного знания и истинных законов. И активность нелюдей по оболваниваю нарастает, т.к. всё более сложно скрыть истину и всё ближе их крах и крах всего, навязанного ими, мировозрения

DIVAS · 10 Янв. 2015 в 11:49

[user]av404[/user], И что же такого изобрёл Тесла, что не объясняется традиционной физикой?

Теория глобального заговора и паранойя что нас все везде обманывают - это конечно лучший повод для того чтобы начать изобретать собственную науку, не доверяя общественной.
На это уйдёт вся жизнь, и это будет только начало, которое будет забыто. Кому и нафига оно нужно?

Та физика, которую мы знаем, безукоризненно работает уже много веков, ею объясняются все происходящие вокруг явления и к ней нет никаких претензий у тех кто её знает и понимает. Претензии к физике возникают у тех, кто её не знает и/или не понимает - вот тогда и начинаются разговоры про "свободную энергию" и "вселенский эфир". Однако, обмануть физику и доказать её неправильность пока ещё никто не смог, хотя желающие находятся постоянно.

И с чего Вы взяли, что "теория эфира" чем-то лучше традиционной физики? Может быть, она привлекательнее? Но сказки бывают ещё привлекательнее, однако в практической жизни сказок не бывает.

AdeptusOne · 10 Янв. 2015 в 13:04

[user]av404[/user], что-то не видно у вас в подписи "АКБ - на эфире, бесконечная".

Nickolas · 10 Янв. 2015 в 20:44

ЦитироватьДуюнова там явно пригласили со стороны для консультаций.
На видео он даёт вполне разумные советы по улучшению двигателя, вот только улучшение на единицы процентов непризнанного гения никак не устраивает... он всё рвётся сразу процентов на 50 прыгнуть, меньше даже пытаться не хочет. В принципе, я его понимаю.

А вот продолжение разговора с реакцией Лиманского:
3-5 Рождественская встреча у Лиманского - Globalwave - 6.01.2015 - Глобальная Волна