новый тип двигателей-генераторов без железных сердечников

[slav]

Спорно. Электромагнитные волны как-то распространяются без частиц.

Да , это очень подозрительно . С ничем этого не может быть . что то там всё равно соударяется и передаёт волну ! 

[Влад4242]

Спорно. Электромагнитные волны как-то распространяются без частиц.

Согласен. Полностью. Но создание электромагнитной волны (испускание фотона), не вдаваясь в тонкости ядерных реакций, в основном происходит в результате "коловращений" электрона ( да простят меня атомщики) в атоме (типа перехода с уровня на уровень, не рассматриваем реакции распада и синтеза ядер).
Как говорит одно из четырех уравнений Максвелла: дивергенция магнитного поля всегда равна нулю, что в простонародье означает отсутствие магнитного заряда, в отличие от электрического поля. Написано мной коряво, но, полагаю, суть ясна.

[Влад4242]

Да , это очень подозрительно . С ничем этого не может быть . что то там всё равно соударяется и передаёт волну ! 

Именно подобные рассуждения привели, с одной стороны к понятию "эфира", а с другой, через опыты Майкельсона-Морли к его отрицанию и инвариантность скорости света в любой системе отсчета привела к созданию теории относительности. Более того, это уже чисто мое мнение, природный барьер в виде скорости света, служит своего рода границей вселенных, по ту сторону которых может быть вселенная с магнитными зарядами, а электрические явления - следствие действия движения магнитных зарядов. Грубо - как у нас, только наоборот.

[edw123]

Да , это очень подозрительно . С ничем этого не может быть . что то там всё равно соударяется и передаёт волну ! 

Официально: создаются поля. Вихревые. В нём/по нему и волна.

[Влад4242]

Официально: создаются поля. Вихревые. В нём/по нему и волна.

Позвольте вклиниться. Вихревые - значит силовые линии замкнуты, что для магнитного поля, что для электрического. Более того, идет постоянный процесс преобразования поля из одного вида в другой. Более того, излучение квантовано, то есть распространяется порциями (квантами, фотонами). То есть с одной стороны волновой процесс, с другой - как частица. Тайна тайн - скорость света. Почему её невозможно достичь частице с ненулевой массой покоя? И т.д. и т.п. Вопросов больше чем ответов.

[edw123]

Позвольте вклиниться. Вихревые - значит силовые линии замкнуты, что для магнитного поля, что для электрического. Более того, идет постоянный процесс преобразования поля из одного вида в другой. Более того, излучение квантовано, то есть распространяется порциями (квантами, фотонами).

Квантованность - всего лишь форма удобного восприятия человеком, для понимания. Сцепленные пачки самопреобразующихся полей. Для длинноволнового диапазона размер "кванта" - километры.

[Влад4242]

Квантованность - всего лишь форма удобного восприятия человеком, для понимания. Сцепленные пачки самопреобразующихся полей. Для длинноволнового диапазона размер "кванта" - километры.

Вопрос: приблизительно сколько в одном кванте периодов колебаний? Один? Несколько?

[7ambrion]

Тайна тайн - скорость света. Почему её невозможно достичь частице с ненулевой массой покоя?

и в чем тут тайна?! надоел ты уже с этой скоростью света )) модель кривая вот и не достичь )))

[NUBITO]

Начали за здравие, как говорится.
Думаю стоит закончить оффтоп рассуждения, бесполезны они, ни к чему не приведут. Хочу заметить, что альтернативные теории в физике на раз возникают, а вот их авторы и верующие в них не доказывают свою правоту, а заставляют оправдываться всех остальных. В пример та же задача с электроном.
Товарищи, если вы против того, что говорят в учебниках, постарайтесь не своё субъективное мнение высказать, а предоставить доказательства, а если тут вам не могут ответить на вопросы, в том числе по квантовой физике, это не значит что вы правы.
Возвращаясь к баранам, предлагаю обсудить двигатели подобной конструкции, и их явные минусы и плюсы, со всеми вытекающими, чтобы уж вопросов не осталось.

[edw123]

Вопрос: приблизительно сколько в одном кванте периодов колебаний? Один? Несколько?

Есть мнение, что квант - полуволна (1/2 длины волны). И есть мнение, что около 10Е7 колебаний.

[7ambrion]

Начали за здравие, как говорится.
Думаю стоит закончить оффтоп рассуждения, бесполезны они, ни к чему не приведут. Хочу заметить, что альтернативные теории в физике на раз возникают, а вот их авторы и верующие в них не доказывают свою правоту, а заставляют оправдываться всех остальных. В пример та же задача с электроном.
Товарищи, если вы против того, что говорят в учебниках, постарайтесь не своё субъективное мнение высказать, а предоставить доказательства, а если тут вам не могут ответить на вопросы, в том числе по квантовой физике, это не значит что вы правы.
Возвращаясь к баранам, предлагаю обсудить двигатели подобной конструкции, и их явные минусы и плюсы, со всеми вытекающими, чтобы уж вопросов не осталось.

если не заметил то тут все сводится к тому что согласно учебникам данные моторы ничуть не перспективны, однако в выяснениях альтернативной составляющей вопроса все пришло к тому что есть на данный момент )) так что правых или не правых тут нет, пока все сводится к тому что письками народ мерится, выдумывая свои личные системы мер дабы превозмочь оппонентов )))
Добавлено 25 Сен. 2020 в 00:14

что около 10Е7 колебаний.

в какую единицу времени?! )))))

[edw123]

в какую единицу времени?! )))))

Это штуки, времени нет.

[NUBITO]

[user]7ambrion[/user], так можно и до творожной запеканки дойти, она же в духовке готовится так же под излучением. Можно повыяснять как длина волны влияет на время приготовления и её вкус)

[Влад4242]

Есть мнение, что квант - полуволна (1/2 длины волны). И есть мнение, что около 10Е7 колебаний.

Спасибо. Наверное, такой разлет параметра связан с разными моделями описания. Классическая модель, построенная на уравнениях Максвелла (10Е7) и квантовая (1/2).

[7ambrion]

Это штуки, времени нет.

Хрень это какая то, проекция теория вероятности на возможный путь/координаты частицы )) если у нее есть два состояния точка и поле, при этом она может находится в любой точке пространства, то в режиме поля она должна быть бесконечной ))) тобишь волны не более чем проекция и нет никакого смысла их считать )

[ELOV]

Очередной изобретатель, за 5 лет ниодного прототипа.
Мотор в производстве очень сложный, в союзе подобное детали.
А вот будет ли оно работать непонятно, у меня первый вопрос был почему оно должно работать.

Кстати чел с пустыни по ссылки на ютуб, делает конструкцию ветряков по книге написаной американцем, очень популярная книга в нескольких изданиях, искать название лень, да она там одна, гдето больше подробностей, гдето фоток.

В общем то мотор можно хоть из палок сделать.
Могли бы уже поливной шланг взять, натолкать магнитов, пришить его к блину.
Ну и потратить вечность с магнитами, витков там мало, надо или плотно магниты или большой диаметр статора.
Контролер ненужен, дёрнутся должно и их постоянки, можно даже механическим переключателем крутануть, ну а там и контролер любой подойдёт.
Но я всё что увидел оно работать будет на потерях

[ZxV]

Очередной изобретатель, за 5 лет ниодного прототипа.
Мотор в производстве очень сложный, в союзе подобное детали.
А вот будет ли оно работать непонятно, у меня первый вопрос был почему оно должно работать.

Кстати чел с пустыни по ссылки на ютуб, делает конструкцию ветряков по книге написаной американцем, очень популярная книга в нескольких изданиях, искать название лень, да она там одна, гдето больше подробностей, гдето фоток.

В общем то мотор можно хоть из палок сделать.
Могли бы уже поливной шланг взять, натолкать магнитов, пришить его к блину.
Ну и потратить вечность с магнитами, витков там мало, надо или плотно магниты или большой диаметр статора.

если правильно расположить обмотки и магниты относительно друг друга то работать будет
я делал линейный двигатель по подобному типу компоновки
статор в виде "палки" из набора цилиндрических магнитов
и подвижная часть в виде кольцевых обмоток
удельные характеристики мотора были так себе
но первоначальная идея была в том что так проще технологически будет изготовить мотор
(например статор это просто кольцевые магниты и "шайбы" нанизанные на алюминиевый штырь)
но практика показала что не маленький прямоугольный корпус с большим отверстием по центру под катушки это тот еще гемор
да и вообще когда конечное изделие имеет продажную цену под 100тыс долларов 500$ туда сюда не так уж и важно

Контролер ненужен, дёрнутся должно и их постоянки, можно даже механическим переключателем крутануть, ну а там и контролер любой подойдёт.
Но я всё что увидел оно работать будет на потерях

верно
у меня даж есть специальная коробка с тремя трехпозиционными переключателями
была сделана для проверки когда изготовленный трехфазный двигатель от драйвера работал както не так
а также было дело когда для изготовленного мотора так и недождался от соисполнителей силовой электроники
в итоге в трехфазному синхронному двигателю приделал примитивный коллектор
электронщик когда увидел как я это подрубил в недешевому источнику питания чуть меня не прибил
но принципиально двигатель крутился
так что действительно
при желании можно и без контроллера обойтись

[edw123]

так что действительно
при желании можно и без контроллера обойтись

Только не при желании получать мощность. Да ещё и без коллектора, да ещё и от генератора со своей переменной частотой вращения.